• ,
    Лента новостей
    Опрос на портале
    Облако тегов
    crop circles (круги на полях) knz ufo ufo нло АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ИСТОРИЯ Атомная энергия Борьба с ИГИЛ Вайманы Венесуэла Военная авиация Вооружение России ГМО Гравитационные волны Историческая миссия России История История возникновения Санкт-Петербурга История оружия Космология Крым Культура Культура. Археология. МН -17 Мировое правительство Наука Научная открытия Научные открытия Нибиру Новороссия Оппозиция Оружие России Песни нашего века Политология Птах Роль России в мире Романовы Российская экономика Россия Россия и Запад СССР США Синяя Луна Сирия Сирия. Курды. Старообрядчество Украина Украина - Россия Украина и ЕС Человек Юго-восток Украины артефакты Санкт-Петербурга босса-нова будущее джаз для души историософия история Санкт-Петербурга ковид лето музыка нло (ufo) оптимистическое саксофон сказки сказкиПтаха удача фальсификация истории философия черный рыцарь юмор
    Сейчас на сайте
    Шаблоны для DLEторрентом
    Всего на сайте: 21
    Пользователей: 0
    Гостей: 21
    Архив новостей
    «    Май 2024    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     12345
    6789101112
    13141516171819
    20212223242526
    2728293031 
    Май 2024 (878)
    Апрель 2024 (733)
    Март 2024 (960)
    Февраль 2024 (931)
    Январь 2024 (924)
    Декабрь 2023 (762)
    В Давосе придумали альтернативу показателю ВВП. И кто теперь мировой лидер?

    Что случилось?
    На Всемирном экономическом форуме (ВЭФ), который открылся в Давосе, рассказали об альтернативной системе оценки экономического развития стран. Ее называют более современным аналогом валового внутреннего продукта (ВВП) — главного экономического показателя, по которому определяется положение страны в мире.

    Что за новая система?
    Ее назвали индекс (или рейтинг) инклюзивного развития (Inclusive Development Index). По задумке ВЭФ, он должен «информировать общество и помогать устойчивому и инклюзивному экономическому развитию». Проще говоря, это показатель, который учитывает не только ВВП, но еще 11 параметров, а значит, более полно отражает реальное положение дел в стране — а не только ее производственные мощности. Индекс составляется второй год подряд.

    Как считают этот индекс?
    В нем 12 показателей, которые разделены на три группы:

    Рост и развитие
    ВВП на душу населения (доллары США в величинах 2010 года)
    производительность труда — ВВП на одного работника (доллары США)
    ожидаемая продолжительность здоровой жизни (годы)
    занятость населения (проценты)
    Инклюзивность
    коэффициент расслоения общества по доходам (от 0, то есть без расслоения, до 100)
    уровень бедности (проценты)
    коэффициент расслоения общества по распределению богатства (от 0, то есть без неравенства, до 100)
    медианный доход (доллары США)
    Преемственность поколений и устойчивость развития
    скорректированные чистые сбережения (проценты от валового национального дохода)
    парниковая интенсивность ВВП (килограммы выбросов CO₂ на доллар)
    государственный долг (проценты от ВВП)
    коэффициент демографической нагрузки (проценты)
    Из всех этих показателей складываются сначала групповые индексы, а потом получается итоговый — их среднее арифметическое.

    И что? Лидеры не такие, как по ВВП?
    Почти такие же, но есть исключения. Например, среди развитых стран как по ВВП на душу населения (здесь и далее: по паритету покупательной способности), так и по новому индексу инклюзивного развития в лидерах Норвегия, Люксембург и Швейцария. Но вот Исландия, которая по ВВП только 12-я, вырвалась на второе место по инклюзивности.

    Есть неожиданные лидеры и среди развивающихся стран. Азербайджан (26-й по ВВП) оказался на третьем месте. Первые строчки в обоих случаях остались за европейскими странами: Литва, Венгрия и Латвия.

    А у кого все плохо по инклюзивности?
    У Соединенных Штатов. Передовая экономическая держава находится на 23-м месте (из 30) по инклюзивности среди развитых стран. Такой результат объясняется короткой продолжительностью жизни, высокой бедностью и одновременно очень высокой степенью неравенства (86 из 100 по распределению богатства). Ну и конечно, размером госдолга.

    Бразилия, одна из стран БРИКС, находится на 37-м месте среди развивающихся стран. Там также серьезные проблемы с неравенством и размерами госдолга.

    А что у России?
    Россия по инклюзивности (19-е место) находится ниже, чем по ВВП (9-е место) среди развивающихся стран. При низком уровне бедности в стране очень высокий уровень неравенства и один из самых высоких в группе показателей по выбросам углекислого газа на каждый заработанный доллар ВВП.

    Какой рейтинг лучше?
    Это некорректная постановка вопроса: ВВП нужен для одного, а новый индекс — для другого. Главный тезис экономистов ВЭФ в том, что страны должны осознать необходимость смены курса, потому что растущее неравенство и отсутствие заботы о будущих поколениях не сулят ничего хорошего. И новый индекс нужен, чтобы показать, как обманчиво может выглядеть успех, измеряемый только по производственной мощности государства.

    Источник - Медуза .

    Комментарии:
    • #3 написан 26 января 2018 11:35
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Журналисты
    • Зарегистрирован 23.04.2014
    Мороз50 | Комментариев: 270 | Публикаций: 21 950

    Цитата: Елена Петрова
    Так что и этот индекс очень приблизительный.

    Пока правила игры устанавливает англо-саксонсий мир, мы, Россия, никогда не будем на первых позициях их рейтингов, пусть даже у нас будет рай на земле, а у них ад и то найдут у нас плохие показатели, а у себя замечательные.

    Цитата: Елена Петрова
    И то, что Латвия в самых верхних строчках, странно. Это при стремительном сокращении населения этой страны? При разделении жителей на граждан и неграждан? Ничего себе благополучие.
    Ничего удивительного нет. Промышленность в Латвии практически не работает, население считают только по тем, кто имеет паспорт гражданина Латвии, а из этих граждан, львиная доля живет и работает в западной европе, а не у себя дома, так что выбросы углекислого газа минимальные.

    0
    • #2 написан 25 января 2018 22:03
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 1.11.2017
    Елена Петрова | Комментариев: 66 | Публикаций: 0

    И то, что Латвия в самых верхних строчках, странно. Это при стремительном сокращении населения этой страны? При разделении жителей на граждан и неграждан? Ничего себе благополучие.

    +2
    • #1 написан 25 января 2018 22:00
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 1.11.2017
    Елена Петрова | Комментариев: 66 | Публикаций: 0

    Система бессмысленная. например уровень выброса углекислого газа: в РФ отопительный сезон семь месяцев, а в северных регионах почти круглый год. Разве можно сравнить с Бразилией или хотя бы с европой, где если и есть зима, то очень короткая. Так же при учёте доходов населения не учитываются обязательные расходы, необходимые для элементарного выживания. Например уровень стоимости коммунальных услуг, налоги, затраты на жильё, на капитальное строительство жилья. Понятно, что в самых холодных странах эти затраты больше. Ещё есть уровень преступности. тяжких преступлений, да и уровень коррупции тоже отражается на качестве жизни. Так что и этот индекс очень приблизительный.

    +2
    Информация!
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Наверх Вниз