• ,
    Лента новостей
    Опрос на портале
    Облако тегов
    crop circles (круги на полях) knz ufo ufo нло АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ИСТОРИЯ Атомная энергия Борьба с ИГИЛ Вайманы Венесуэла Военная авиация Вооружение России ГМО Гравитационные волны Историческая миссия России История История возникновения Санкт-Петербурга История оружия Космология Крым Культура Культура. Археология. МН -17 Мировое правительство Наука Научная открытия Научные открытия Нибиру Новороссия Оппозиция Оружие России Песни нашего века Политология Птах Роль России в мире Романовы Российская экономика Россия Россия и Запад СССР США Синяя Луна Сирия Сирия. Курды. Старообрядчество Украина Украина - Россия Украина и ЕС Человек Юго-восток Украины артефакты Санкт-Петербурга босса-нова будущее джаз для души историософия история Санкт-Петербурга ковид лето музыка нло (ufo) оптимистическое саксофон сказки сказкиПтаха удача фальсификация истории философия черный рыцарь юмор
    Сейчас на сайте
    Шаблоны для DLEторрентом
    Всего на сайте: 58
    Пользователей: 0
    Гостей: 58
    Архив новостей
    «    Апрель 2024    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    2930 
    Апрель 2024 (397)
    Март 2024 (960)
    Февраль 2024 (931)
    Январь 2024 (924)
    Декабрь 2023 (762)
    Ноябрь 2023 (953)
    Лукашенко одобрил реформы по «польским рецептам»

    Белорусские власти намерены отказаться от поддержки неэффективных промышленных гигантов. Попадут ли они теперь «за бесценок» в руки иностранных инвесторов?

    Еще осенью в Белоруссии пообещали раскрепощение частной бизнес-инициативы и стимулирование малого бизнеса. И вот теперь экономику собираются избавить от балласта неэффективных госпредприятий.

    Казалось, проблема просроченных, бесконечно списываемых или пролонгируемых долгов госпредприятий стала вечной для экономики Белоруссии. Созданные при СССР мегазаводы будто бы «соревновались», кто из них по итогам года окажется «чемпионом» по объему убытков или закредитованности. Как результат, год за годом гиганты промышленности просили президента принять решение о реструктуризации задолженности, обещая, что это «в последний раз», и представляя очередные планы по выходу из кризиса.

    Традиционно власть шла навстречу: в 2009 и 2011 годах для поддержки производственного сектора даже включался печатный станок, следствием чего стали запомнившиеся белорусам девальвации. Но результата это не давало: государственные промпредприятия по-прежнему имеют неоправданно высокую энерго- и материалоемкость на единицу продукции, удручающе низкую производительность труда, проблемы с качеством и «современностью» выпускаемой продукции, а значит — и с ее сбытом.

    Гнев президента

    19 декабря Александр Лукашенко провел масштабное совещание о предлагаемых новых инструментах реструктуризации долговых обязательств в экономике. Если в прошлые годы «начальник Белоруссии» всегда шел навстречу промышленникам, то теперь он прямо заявил, что больше нельзя перекладывать проблемы предприятий на банки и бюджет.

    «В 2015 и 2016 годах был принят десяток решений по ряду предприятий и отраслей. … Тогда правительство обещало, что если мы поможем нашим предприятиям, то это будет в последний раз. Нужен был, с точки зрения правительства, некий толчок, и они начнут эффективно работать, вернут долги, — заявил Лукашенко. — Сейчас пришло время долги возвращать, погашать займы. Но опять волна предложений о еще одной реструктуризации. Мотивация та же: заклинания, стенания, плач. … Мы себе не можем позволить постоянно перекладывать проблемы предприятий на бюджет. Нам надо системно определиться с этим вопросом».

    Впрочем, более «жесткая линия» по отношению к государственным промышленным гигантам начала проводиться и ранее. Если в 2015-м на финансовую подпитку флагманов белорусской промышленности было потрачено более $1,4 млрд бюджетных средств, в 2016 г. — $400 млн, то в 2017-м — всего $2 млн. А теперь в правительстве заявляют, что отныне будут использоваться небюджетные инструменты рефинансирования рынка проблемных долгов, что потребует изменения законодательства.

    Очистить промышленность от долгов

    Чтобы создать юридическую базу для оздоровления крупных госпредприятий, подготовлен проект указа «О реструктуризации задолженности и прекращении обязательств». Самое главное: в нем разрешена продажа долгов с дисконтом. Также в проекте предусмотрена возможность реструктуризации долгов, в том числе через участие финансово-кредитных учреждений в управлении предприятиями-должниками. Частные белорусские банки смогут вместо денег по кредиту на эту же сумму получать акции компании — раньше так могли действовать только госбанки.

    Наконец, появляется механизм, который позволяет через конвертацию «плохих» долгов в ликвидные ценные бумаги продавать долю вчера еще государственных предприятий сторонним инвесторам — в том числе зарубежным. Критики проекта сразу же заявили, что «фамильное серебро» белорусской промышленности вполне может оказаться под контролем иностранцев.

    «По сути, так и было задумано — это я про приватизацию предприятий через перевод долгов в акции. Здесь можно вспомнить времена Березовского, когда вдруг выяснилось, что у него и его друга грузинского олигарха Бадри Патаркацишвили имеется немалое количество акций белорусских государственных предприятий. Непонятно, как они их получили, но явно тут не обошлось без поддержки президента, — сказал в комментарии „Росбалту“ замдекана факультета мировой экономики и политики Высшей школы экономики (Москва) Андрей Суздальцев. — Так что надо понимать, что приватизация давно произошла, что государственный статус белорусских промышленных гигантов — это чистая фикция. Отсюда и понимание того, что приватизация должна пройти в интересах правящего клана, „семьи“ — президента и его двух старших сыновей, а также круга избранных олигархов, деньгами которых пользуется „семья“. Доведение предприятий до банкротства, а потом получение их акций по дешевке, почти даром, — это взвешенный и понятный план».

    По словам Суздальцева, он уже 20 лет наблюдает постепенное угасание интереса крупного российского капитала к белорусским производственным активам. «В 90-е это был очень большой интерес, и Лукашенко кричал „не дадим российским олигархам забрать нашу экономику“. В итоге эту экономику разрушили, и сейчас россиян интересует немногое: оба НПЗ, железная дорога и „Беларуськалий“. Все, этим все исчерпано», — резюмирует эксперт.

    Что дальше?

    Со стороны все выглядит так, будто белорусское руководство запускает процесс реформ, аналогичный польскому, только с задержкой на четверть века. В Польше тоже все прошло в два этапа. Сперва, в 1989 году, «реформа Мазовецкого» освободила частную инициативу, что привело к бурному развитию малого и среднего бизнеса. А в 1991-м уже «реформа Бальцеровича» лишила господдержки индустриальных гигантов. Многие из них обанкротились, но освободившиеся рабочие руки поглотил частный бизнес.

    Теперь мы в Белоруссии видим ту же пару: стимулирование частного бизнеса, а за ним — жесткие меры в отношении неэффективных госпредприятий. Только все более сжато во времени, потому что под тяжестью «промышленных» долгов может рухнуть вся экономика.

    Следствием начатой реформы — если будет политическая воля довести ее до конца — может стать перекройка структуры собственности белорусской промышленности. Конвертация долгов в акции позволит передать флагманы белорусской промышленности иностранным инвесторам. Здесь «в очереди» стоят крупные бизнесмены из России и Китая.

    Можно вспомнить, что лет пять назад было объявлено о предстоящем создании ряда белорусско-российских транснациональных корпораций. Тогда Россия была наиболее заинтересована в таких предприятиях, как «Беларуськалий», нефтеперерабатывающие заводы, «Могилевнефтехим», МАЗ, МЗКТ (Минский завод колесных тягачей), «Гродно Азот» и других. Многие это восприняли как начало закамуфлированной приватизации белорусских промышленных активов в пользу крупного российского бизнеса. Хотя в белорусском правительстве говорили, что объединение белорусских и российских предприятий облегчит модернизацию производств — ее можно будет переложить на российских партнеров. Да и рынки сбыта для белорусских производителей будут обеспечены.

    Но в последующем белорусские власти раз за разом отказывались от совместных проектов с россиянами. Например, так и не удалось объединить КАМАЗ и МАЗ в холдинг «РосБелавто». Не вошла Россия и в капитал МЗКТ, хотя вице-премьер РФ Аркадий Дворкович, готовясь к этим сделкам, как на работу ездил в Минск, посещал оба автозавода. А теперь вот, вполне возможно, отдавать белорусские промышленные предприятия иностранцам придется на совсем уже невыгодных условиях.

    Денис Лавникевич, Минск

    Источник - РосБалт .

    Комментарии:
    • #2 написан 28 января 2018 16:11
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Гости
    • Зарегистрирован 17.07.2014
    Veksl | Комментариев: 668 | Публикаций: 0

    Цитата: Мороз50
    Этого и следовало ожидать. Какой директорат, таковы и результаты работы предприятий.
    Мнение немного ошибочно где? вот тут - Считать РБ страной имеющей предприятия работающие как независимые предприятия. По сути РБ совхоз  а предприятия, не предприятия а цеха (подразделения) а директор АГЛ! и вот с этого места да все верно:   
    Цитата: Мороз50
    Какой директорат, таковы и результаты работы предприятий.

    0
    • #1 написан 28 января 2018 11:55
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Журналисты
    • Зарегистрирован 23.04.2014
    Мороз50 | Комментариев: 270 | Публикаций: 21 388

    Как результат, год за годом гиганты промышленности просили президента принять решение о реструктуризации задолженности, обещая, что это «в последний раз», и представляя очередные планы по выходу из кризиса.

    Этого и следовало ожидать. Какой директорат, таковы и результаты работы предприятий. И то что эти заводы как бы еще в госсобственности, позволяет говорить, что поэтому они работают неэффективно и дерикторат здесь не причем. Однако еще как причем. Вспоминаю свою историю, как меня 30-ти летнего начальника отдела одного из Ленинградских ПШО практически заставили вступить в должность зам.генерального директора другого, самого отсталого в отрасли швейного объединения, сказав при этом что любой может работать на передовом объединении, а слабо пойти на самое отстающее и сделать его передовым? Этим руководство Главка меня и купило. Я дал согласие и попросил дать мне свободу действий для улучшения работы предприятий хотя бы на полгода. Такое разрешение я получил и через полгода предприятие стало самым передовым швейным объединением в СССР, продукцию которого расхватывали с прилавков магазинов и даже торговцы умудрялись продавать ее из под прилавков, как самую лучшую из импорта. Как мы (мы - потому что один я недостиг бы ничего, если бы не команда т.н. директорат с которыми я поделился своими планами и нашел в них своих единомышленников) сделали это, тема другого рассказа. Так что то что предприятия не способны приносить прыбыль будучи в госсобственности, полный бред.

    +4
    Информация!
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Наверх Вниз