Архив новостей
Популярные новости
Самое обсуждаемое
Погода
- 16 май 2018
| - 22:31
| - Просмотров: 1 244
| - Комментарии: 4
|
Пожаловаться
Высер небывалого накала и неполживости, из американской прессы.
Президент России Владимир Путин открыл мост через Керченский пролив, соединяющий Крым, Украина, с материковой Россией во вторник. Путин сделал это в типичном проявлении бравады, возглавив колонну транспортных средств через мост.
Теперь Украина должна уничтожить элементы моста.
Хотя этот курс действий будет эскалацией против Путина и почти наверняка вызовет ответные меры в России, этот мост является возмутительным оскорблением авторитета Украины как нации. Мост стоил наполовину обанкротившемуся правительству России миллиарды долларов, но он предполагает официальное физическое и психологическое присвоение территории Украины.
К счастью, у Украины есть средства для нанесения ударов по мосту таким образом, чтобы сделать его по крайней мере временно непригодным для использования. Из-за своей значительной дальности воздушные силы Украины могли ударить по мосту, смягчая риск жертв теми, кто его пересекает. (Вот этого пассажа я не понял совсем.)
Как Путин ответил бы?
Вероятно, с эскалацией против украинских интересов на востоке Украины. Но эта эскалация, скорее всего, произойдет и так в ближайшие несколько месяцев, и Путин хочет постепенно поглотить Украину, а не победить ее прямо (он не хочет портить чемпионат мира по футболу, вызвав новое дипломатическое давление). Но подрыв моста, даже если бы временно, послал бы безошибочный сигнал из Киева в Москву о том, что украинцы не желают принимать формализацию территориальной кражи Путина.
Воздушные удары также служили бы двум другим целям: привлечение внимания к кумовству при реализации проекта (любимый любимый олигарх Путина, Аркадий Ротенберг, получил контракт на строительство) и оспаривая русские националистические идеи на языке, понятном этим националистам. В этом последнем пункте, рассмотрим, что многие из сообщений о пропагандистском праздновании открытия моста указывают на маскулинность Путина и националистическое превосходство России. Таким образом, бомбардировка моста станет очень личным упреком в амбициях Путина и его пропагандистском повествовании.
Несмотря на это, неотложная моральная актуальность действий очевидна. Любое государство, которое позволяет украсть его территорию, а затем связалось с вором, сделало шаг к вымиранию.
Том Роган
The Washington Examiner
