По мере пуб­ли­ка­ции де­та­лей тор­го­вой сделки США и КНР, триумф Трампа пре­вра­ща­ет­ся в пир­ро­ву победу.

Как и сле­до­ва­ло ожи­дать, на аме­ри­ка­но-ки­тай­ских тор­го­вых пе­ре­го­во­рах ни­ка­ко­го чуда не слу­чи­лось. Просто в пиар-службе пре­зи­ден­та США решили изоб­ра­зить оче­ред­ную «пе­ре­могу», но Китай го­ря­чие головы ре­ши­тель­но осту­дил. Ни­ка­ких усту­пок на 200 млрд. долл. не было и нет. Де­фи­цит тор­го­во­го ба­лан­са США с КНР по преж­не­му со­став­ля­ет 375 млрд. Един­ствен­ный до­стиг­ну­тый успех пе­ре­го­во­ров сво­дит­ся к обо­юд­но­му по­ни­ма­нию неже­ла­тель­но­сти прямой тор­го­вой войны. На этом все.

Однако тут кро­ет­ся весьма важный момент, как раз из ка­те­го­рии - так кто же кого в итоге по­бе­дил. И по­лу­ча­ет­ся так, что ли­де­ром, правда только по очкам, ока­зал­ся как раз Пекин. Ва­шинг­тон столк­нул­ся с об­шир­ным нега­ти­вом обо­рот­ной сто­ро­ны за­яв­лен­ных им санк­ций. Вы­би­вая из ки­тай­цев доллар, сами аме­ри­кан­цы в ре­зуль­та­те теряли два, что делало такую войну за­ня­ти­ем до­ста­точ­но глупым. Так что отказ от нее это явно победа спо­кой­ной по­зи­ции Китая, чем ре­зуль­тат ме­дий­ной атаки США. Впро­чем, дело не в том, кто кого пе­ре­упря­мил, куда ин­те­рес­нее, о чем сто­ро­ны про­дол­жа­ют до­го­ва­ри­вать­ся и к чему эти до­го­во­рен­но­сти могут или не могут при­ве­сти.

Судя по всплы­ва­ю­щим сейчас в аме­ри­кан­ской прессе де­та­лям, наши пред­по­ло­же­ния о ха­рак­те­ре про­цес­са ока­за­лись верны: Аме­ри­ка сумела убе­дить Под­не­бес­ную больше по­ку­пать, но была вы­нуж­де­на для этого от­ме­нить ряд своих же огра­ни­че­ний.

К при­ме­ру, теперь Китай может купить в США до 50 млн. тонн сои, что на 20% больше ранее ему раз­ре­шен­ной квоты. Ми­ни­стер­ство тор­гов­ли не поз­во­ля­ло брать больше потому, что на Китай и так при­хо­ди­лось свыше 30% ее сбыта за пре­де­лы США, что счи­та­лось угро­зой для эко­но­ми­че­ской без­опас­но­сти. Теперь будет 36%, и это почему-то угро­зой не счи­та­ет­ся. Сейчас важнее на­рас­тить объемы и отжать долю рынка у клю­че­во­го кон­ку­рен­та - Бра­зи­лии. Однако тот факт, что бир­же­вые цены на сою уже под­ско­чи­ли на 2,4% и про­дол­жа­ют расти, го­во­рит, что до­пол­ни­тель­ных объ­е­мов ее про­из­вод­ства в США нет. Речь идет пре­иму­ще­ствен­но о пе­ре­рас­пре­де­ле­нии су­ще­ству­ю­щих квот. Значит, другим по­ку­па­те­лям ее до­ста­нет­ся меньше.

Ана­ло­гич­ная кар­ти­на с хлоп­ком, обес­пе­чи­ва­ю­щим Аме­ри­ке экс­порт на 5,8 млрд. долл. в год. По­пы­тав­шись пе­ре­крыть ки­тай­цам доступ к внут­рен­не­му рынку хлопка-сырца, Ва­шинг­тон вдруг вы­яс­нил непри­ят­ное: КНР по­треб­лял до трети про­из­во­ди­мых в США объ­е­мов, немно­гим меньше, чем глав­ные по­ку­па­тель - Вьет­нам. А больше в мире по­ку­па­те­лей такого мас­шта­ба просто нет. Можно ли счи­тать по­бе­дой Трампа его со­гла­сие от­ме­нить за­яв­лен­ное эм­бар­го и со­хра­нить за Китаем квоты 2017 года в объеме 894 тыс. тонн - вопрос неод­но­знач­ный. Скорее нет, чем да. Причем ки­тай­цы за это за­пла­ти­ли всего лишь со­гла­си­ем оста­но­вить в ВТО рас­сле­до­ва­ние против неза­кон­ных аме­ри­кан­ских суб­си­дий на про­из­вод­ство сорго, ко­то­ро­го Китай за­ку­па­ет на 1 млрд. долл.

Счи­та­ет­ся аме­ри­кан­ской по­бе­дой и со­гла­сие КНР рас­ши­рить за­куп­ки аме­ри­кан­ско­го эта­но­ла, ис­поль­зу­е­мо­го в ка­че­стве топ­ли­ва. В 2017 году Пекин за­би­рал 86% общего объема его аме­ри­кан­ско­го экс­пор­та. Судя по от­кры­тым ис­точ­ни­кам теперь станет за­би­рать около 95-98%. Это значит, что осталь­ным его им­пор­те­рам про­да­вать станет нечего, сле­до­ва­тель­но, с ними про­бле­ма де­фи­ци­та тор­го­во­го ба­лан­са услож­нит­ся. В то же время, если сель­хоз­про­из­во­ди­те­ли по­пы­та­ют­ся вос­поль­зо­вать­ся конъ­юнк­ту­рой и на­рас­тить про­из­вод­ство, то сде­лать это они могут лишь за счет сни­же­ния объ­е­мов вы­ра­щи­ва­ния ку­ку­ру­зы, для про­до­воль­ствен­ной кор­зи­ны Аме­ри­ки име­ю­щей чрез­вы­чай­но важное зна­че­ние.

Как мы и пред­по­ла­га­ли, сумел Трамп про­дать ки­тай­цам и до­пол­ни­тель­ные объемы энер­го­но­си­те­лей. В первую оче­редь СПГ. Точнее – про­дать воздух, так как Китай со­гла­сил­ся к 2030 году выйти на при­об­ре­те­ние в США сжи­жен­но­го газа на 82 млн. тонн в год, в то время как соб­ствен­ные аме­ри­кан­ские планы по на­ра­щи­ва­нию мощ­но­стей для сжи­же­ния к этому пе­ри­о­ду обе­ща­ют всего 42,5 млн. тонн. К тому же аб­со­лют­ное боль­шин­ство анон­си­ро­ван­ных за­во­дов по про­из­вод­ству СПГ за­пла­ни­ро­ва­ны к по­строй­ке на ат­лан­ти­че­ском по­бе­ре­жье, в то время как ки­тай­цам они будут нужны на ти­хо­оке­ан­ском. Так что "вы­иг­ран­ные" тут при­мер­но 20 млрд. долл. в год "со­кра­ще­ния дис­ба­лан­са", по сути, яв­ля­ют­ся лишь ожи­да­ни­я­ми, ко­то­рые имеют все шансы не сбыть­ся.

В то время как ки­тай­цы этот "воздух" уже начали пре­вра­щать в деньги. Во всяком случае, China Petrochemical Corp. по­лу­чи­ла раз­ре­ше­ние по­стро­ить СПГ на Аляске, а ки­тай­ский Gas Holdings Ltd. - право на при­об­ре­те­ние 3 млн. тонн СПГ в год на заводе Delfin в Мек­си­кан­ском заливе. Это значит, что вопрос по по­став­кам СПГ в Европу за­кры­ва­ет­ся окон­ча­тель­но. Все аме­ри­кан­ские мощ­но­сти пе­ре­клю­ча­ют­ся только на Китай. То же самое ка­са­ет­ся всего неф­те­га­зо­во­го экс­пор­та США. Пекин "рас­ши­рит" за­куп­ки как сырой нефти, так и по­пут­но­го газа, ста­но­вясь по нефти вторым, а по по­пут­но­му газу круп­ней­шим парт­не­ром Аме­ри­ки.

Таким об­ра­зом, у Трампа со­кра­тить дис­ба­ланс с Пе­ки­ном на при­мер­но 100 млрд. долл. в год, скорее всего, по­лу­чит­ся, но победа на­чи­на­ет вы­гля­деть пир­ро­вой. Потому что она носит ис­клю­чи­тель­но сию­ми­нут­ный и лишь пе­ре­рас­пре­де­ли­тель­ный ха­ра­кер. Ни по одному из на­прав­ле­ний США не рас­по­ла­га­ют по­тен­ци­а­лом по су­ще­ствен­но­му на­ра­щи­ва­нию объ­е­мов про­из­вод­ства. Даже с СПГ при­ш­лось пу­стить в Аме­ри­ку ки­тай­ский ка­пи­тал.

Так что сэко­но­мив на 100 млрд. с Китаем, Трамп при­мер­но на такую же сумму уве­ли­чил де­фи­цит с дру­ги­ми парт­не­ра­ми. С той лишь раз­ни­цей, что их число больше, а потому нега­тив станет за­ме­тен меньше. Но, по сути, для общего со­сто­я­ния США ре­зуль­тат осо­бо­го зна­че­ния иметь не будет. У Трампа не вышло за­ста­вить Китай больше по­ку­пать аме­ри­кан­ских са­мо­ле­тов, стан­ков или любого дру­го­го вы­со­ко­тех­но­ло­гич­но­го обо­ру­до­ва­ния с вы­со­кой при­ба­воч­ной сто­и­мо­стью. Вы­хо­дит так, что кроме сырья и топ­ли­ва Ва­шинг­то­ну вообще ока­за­лось Пекину нечего пред­ло­жить.

 

Источник - Александр Запольскис .

• • 80
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5