Лента новостей
Опрос на портале
Облако тегов
Сейчас на сайте
Пользователей: 0
Гостей: 33
Архив новостей
Популярные новости
Самое обсуждаемое
Погода
- 25 октябрь 2019
| - 11:04
| - Просмотров: 494
| - Комментарии: 0
|Пожаловаться
почему среди чучел больше набитых опилками самцов, вопрошают они
Восхитительный пример психоза вокруг гендерного равноправия продемонстрировали британские ученые. В музейных коллекциях птиц и млекопитающих может быть не соблюдено гендерное равновесие, заявляют они. Коллекции непропорционально искажаются в пользу самцов, даже если численность самок этого вида превышает численность самцов в природе. К такому выводу пришли ученые во главе с исследователем отдела естественных наук лондонского Музея естествознания Натали Купер. Об этом говорится в исследовании, опубликованном журналом Proceedings of the Royal Society B.
Купер и ее коллеги изучили более 2,5 млн экспонатов из пяти международных коллекций, некоторые из которых были составлены более века назад. Они обнаружили, что 40% выставленных в музеях птиц – самки, а среди млекопитающих их оказалось 48%. Купер объясняет это тем, что сбором музейных коллекций чаще занимались мужчины и, соответственно, отдавали предпочтение самцам. Кроме того, самцы многих видов животных более крупные и яркие, поэтому охотникам легче их выслеживать. Пол многих экспонатов вовсе не указывается, и ученые требуют наверстать это упущение - вдруг среди этих неопознанных чучел есть самки, а работники музеев не проявляют к ним должного уважения?
«Поэтому важно добиться того, чтобы мелкие особи женского пола не оставались без внимания», - заявила Купер. – Игнорируя самок (это при 48 процентах-то среди коллекций? – прим. авт.), мы получаем неполную картину жизни».
«Я надеюсь, что, признав эту проблем и наняв больше женщин в эту традиционную «мачо»-сферу коллекционирования, мы можем внести позитивные изменения в будущем», - заключила исследователь.
Вероника Туркот