• ,
    Лента новостей
    Опрос на портале
    Облако тегов
    crop circles (круги на полях) ufo нло «соотнесенные состояния» АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ИСТОРИЯ Альтеверс Альтерверс Альтернативная медицина Англия и Ватикан Атомная энергия Борьба с ИГИЛ Брайс Де Витт ВОВ Великая Отечественная война Внешний долг России Военная авиация Война Вооружение России ГМО Газпром. Прибалтика. Геополитика Гравитационные волны Два мнения о развитии России Евразийство Жизнь с точки зрения науки Законотворчество Информационные войны Историческая миссия России История История оружия Источники энергии Космология Крым Культура. Археология. МН -17 Малороссия Мегалиты Металлы и минералы Мировое правительство Народная медицина Наука Наука и религия Научная открытия Научные открытия Нибиру Новороссия Опозиция Оппозиция Оружие России Османская империя Песни нашего века Подлинная история России Президентские выборы в США Природные катастрофы Пространство и Время Раздел Европы Роль России в мире Романовы Российская экономика Россия Россия и Запад СССР США Самолеты. Холодная война с СССР Сирия Сирия. Курды. Старообрядчество Тартария Творчество наших читателей Украина Украина - Россия Украина и ЕС Философия русской иммиграции Холодная война Хью Эверетт Цветные революции Церковь и Власть Человек Экономика России Энергоблокада Крыма Юго-восток Украины безопасность борь грядущая война информационная безопасность исламизм историософия масоны многомирие нло нло (ufo) общественное сознание современная литература социальная фантастика фальсификация истории фантастическая литература фашизм физика философия черный рыцарь юмор
    Архив новостей
    «    Февраль 2020    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
    3456789
    10111213141516
    17181920212223
    242526272829 
    Реклама. Яндекс
    Реклама. Яндекс
    Погода
    Контуры «Новой Ялты»

    Конец 2019 и начало 2020 года, по всей видимости, стали моментом, когда капитуляция глобалистов стала лишь вопросом времени. Что же позволяет так думать?

    Во-первых, Китай, что называется, прогнулся под панамериканцев Трампа в заключении торговой сделки. Обязательства о покупке американских товаров на 200 млрд. долларов являются абсолютно безответными со стороны США. Они даже не рассматривают снижение ставок на китайский экспорт. У такой неравноценной сделки может быть два варианта причин. Первый – Китай признал себя побежденным в торговой войне и готов стать сателлитом США, заплатив своей экономикой и международным положением за «новое величие Америки». Но этот вариант мне кажется маловероятным. Даже не потому что торговая война была еще далека от завершения, да и явного победителя еще не выявила. Просто Трампу не нужен Китай и не нужна Восточная Азия. Ему нужно поднимать производство в США, а не спонсировать производство в Китае, Японии или Южной Корее. Конечно, Восточная Азия может рассматриваться, как рынок сбыта. Но без производства у китайцев, японцев и южнокорейцев не будет и денег, чтобы покупать американские товары. А с долгами, думаю, что постглобальная экономическая система покончит. Вторым же вариантом является договоренность между китайцами и Трампом о том, что Китаю предоставляют карт-бланш в Восточной Азии с целью попробовать создать свою экономическую зону. Тут, конечно, тоже, что называется, не без оврагов, потому что экономика всех стран Восточной Азии экспортно-ориентирована. И найти рынки сбыта, которые заменили бы США в Восточной Азии – очень проблематично. Плюс Япония и Южная Корея вряд ли горят желанием разориться и стать китайскими рынками. Так что создание Китаем своей экономической зоны будет тяжелым, а, может быть, даже и кровавым. Но, по крайней мере, такой подход не требует немедленной капитуляции Китая, непосредственных причин для которой именно сейчас нет.

    В-вторых, ЕС не менее показательно «прогнулся» под Трампа в вопросе СП-2. Конечно, и раньше глобалистские чиновники ЕС были не в восторге от успехов российских газопроводчиков. Но, по крайней мере, не ставили явные палки в колеса. Так, гадили по мелочи, но локомотивом всегда, что в случае торпедирования Южного потока в Болгарии, что при борьбе с Турецким потоком и СП-2, выступали США. Ведь даже разрешение американцами в течение 20 дней достраивать газопровод после введения санкций было проигнорировано европейским подрядчиком. Между тем, за это время вполне можно было бы пройти наиболее проблемный участок пути у датских берегов. Наверное, именно поэтому ВВП был так зол перед НГ. Поскольку окончательно стало ясно, что глобалисты никак не рассматривают элиту РФ в качестве равных партнеров для борьбы на глобальных рынках, сколько бы они этого не обещали. Это, вкупе с форсированием выхода Великобритании из ЕС и внезапно «заткнувшим фонтан откровений» Макроном, а также самостоятельной позицией Меркель, говорит о том, что глобалисты в Европе проиграли борьбу пан-европейцам и Трампу. И, таким образом, они лишились своего последнего оплота, где могли бы противостоять Трампу вне США.

    В-третьих, процедура «импичмента» затормозилась, не смотря на успешное начало в Конгрессе. При чем, затормозили ее сами же демократы, которые не торопятся выносить импичмент в Сенат, да еще и громогласно заявляют, что не будут давать показания во время разбирательства. Тут проблема, скорее всего, в том, что при голосовании в Конгрессе ВСЕ республиканцы, дисциплинированно, не поддержали импичмент. Такого даже сами демократы не смогли добиться,  среди них тоже были противники отстранения Трампа от должности. Т.е. в Сенате, который контролируется республиканцами, шансы на успех не только нулевые, но даже и отрицательные, что называется, с гарантией. 

    Ну и четвертое, глобалисты не смогли втянуть Трампа в большую войну с Ираном, чтобы поток «грузов 200» в дома реднэков переломил его поддержку на предстоящих выборах. Т.е. шансы на победу в ноябре у глобалистов и их «демократической» клиентелы становятся совсем призрачными. Так что Си и Меркель, хоть и каждый по своему, но явились, наверное, последними «крысами», бегущими с тонущего глобалистского корабля.

    Таким образом, все явственнее проступают контуры нового мирового порядка – постглобалистского, предсказанные М. Хазиным в виде «Новой Ялты». Что же это за «дивный новый мир», в котором нам, с чрезвычайно высокой долей вероятности, придется жить после победы Трампа на ноябрьских выборах?

    Необходимо сказать, что Трамп, под своим предвыборным слоганом о «великой снова Америке», понимал, конечно, не усиление американской гегемонии в мире. Потому что снова делать Америку гегемоном невозможно, она и сейчас им пока является. И нас не должна обманывать наглость Ирана, щелкнувшего гегемона по носу. Щелчок получил лично Трамп и именно за то, что порвал с глобалистами. Им можно было поступать так, как поступили силовики США и как поступил Иран, это их стиль поведения. А Трампу нельзя, потому что он не «избранный» у него нет своры пропагандистских СМИ, которые отмажут от любого косяка. Поэтому, говоря «снова», Трамп понимает под величием именно индустриальную мощь США, которая сделала их основными победителями и бенефициарами двух мировых войн. По этой причине в постглобальном мире США будут уже не глобальным гегемоном, а будут иметь свою определенную экономическую и политическую зону влияния. И этой зоной, судя по всему, должны стать Северная Америка и Великобритания с островной империей. Дело в том, что, покидая ЕС, Англия лишается возможности участвовать в единой европейской экономике, использовать ее рабочие ресурсы и рынки сбыта. В то же время, Австралия и островные территории по населенности никак даже близко не дотягивают до считающегося нормальным для собственной экономической зоны количества населения в 400 млн. человек. Так что она вынуждена будет окончательно утратить свои имперские амбиции и смириться с ролью младшего англосаксонского партнера.  Внимательный читатель спросит меня, а как же Южная Америка? Доктрина Монро в данной системе, видимо, не работает. И причиной тому – Куба и Венесуэла. Еще одна Куба, сбежавшая в соцлагерь, и находящаяся на отшибе у материка, могла позволить  сделать вид, что Америки едины, то вот наличие Венесуэлы, которая нагло продалась российским нефтяным олигархам, ломает эту схему напрочь. И, судя по тому, что раздача демократии при помощи «томагавков» в этой стране не состоялась, Трамп с этим смирился. Тем более, кроме гарантированных собственных  экономических зон, капитализм, для стабильной работы, должен иметь и возможность расширяться. Вот на такие свободные рынки, как Южная Америка, это расширение и пойдет. А там уже, кто успел, тот и съел.

    Не даром Трамп спасал от убийства глобалистами Моралеса, а именно для того, чтобы «застолбить» в будущем Боливию для своих панамериканских капиталистов.

    Второй по значимости экономической и политической зоной будет обладать путинская Россия. Это логично, поскольку РФ имеет второй после США военно-политический вес. И не нужно говорить про всякие ВАДЫ и про сбитые «сушки». Желание здесь и сейчас разбомбить в щепки любого, кто встал у тебя на пути – это не главное в военно-политической силе государства. Продвигать свои геополитические интересы можно разными способами от «помидоров» до ограниченных бомбардировок бармалеев. И успехи путинского государства на этом направлении несомненны. Если в начале его правления Россия отбивалась от исламистов на собственной территории в Чечне, то теперь русские войска стоят в Сирии, русские советники организуют вооруженные силы Венесуэлы, а «вагнеровцы» борзыми псами войны рассекают по Африке. Что же касается ВАДА, то это не более чем пример использования «служебного положения» глобалистами для недобросовестной конкуренции на спортивном рынке. После окончательного поражения глобалистов… «и это пройдет» (с). Впрочем, важен не только потенциал. По факту, Путин уже, как минимум, с третьего президентского срока стал эту особую российскую зону создавать фактически. Интеграционные экономические процессы Евразийского союза говорят о том, что постсоветские республики могут сколько угодно показывать свою политическую «незалежность», но карманы свои от запущенных в них жадных ручонок российских олигархов они не спасут. Этого не приняли, наверное, только Бацька Лукашенко, да брыкающиеся украинские русофобы-бандеровцы. Но всему свое время.

    Тем не менее, населения на постсоветском пространстве для полноценной экономической зоны также маловато. Поэтому Путин ведет борьбу за Восточную Европу. Которая, наравне с постсоветскими республиками должна стать для путинских олигархов такой же гарантированной дойной коровой, как для трамповских Канада и Мексика. Понятно, что везде нужны свои «смотрящие». Сейчас в Восточной Европе таковым является Польша, которая следит за тем, чтобы лимитрофы не слишком сильно отклонялись от линии вашингтонского обкома. За проведением же в жизнь кремлевской политики будет отвечать, скорее всего, Венгрия, поскольку Орбан первым из руководителей бывшего Варшавского договора понял, что пора поворачиваться в сторону нового хозяина.  Как уже понял читатель, я считаю, что в пути к «светлому капиталистическому будущему» кормить «дворню» ни кто не собирается. Поэтому никакого СССР 2.0 или «левого поворота» не ожидается. Это хорошо показано на примере Донбасса, Абхазии и Южной Осетии. Все плюшки за пророссийскую позицию получает только руководство. А со своим населением они расплачиваются уже в меру своей жадности и административного таланта. Главное, чтобы с голоду не мерли и не сильно бунтовали. То же самое будет и в Восточной Европе. Впрочем, мне «братушек» не особо жалко. Не понравилась щедрая скатерть-самобранка советского социализма, будете глодать косточку российского олигархического капитализма. В нашем же отношении, т.е. населения РФ, у меня есть определенный сдержанный оптимизм. На той почве, что, находясь «в ядре» нового капиталистического проекта, мы, все-таки, сможем вкусить плоды его расширения за счет периферии и «свободных рынков». И выйти из очень некомфортной категории «новой нефти». Как ни крути, но российские олигархи в «нулевых» показали, что делиться умеют, когда есть чем.

    Собственно, на данный момент, ярко прорисованные контуры «Новой Ялты» на этом и заканчиваются. Все остальное пока намечено довольно тонким пунктиром, если не сказать, «писано вилами по воде».

    Про Китай я уже говорил выше. Есть большая вероятность, что господин Си сядет за «ялтинский стол» рядом с Трампом и ВВП. Но вот с гарантированной зоной влияния у китайцев, прямо скажем, тяжело. Теоретически в зону влияния Китая должна отойти вся Восточная Азия от Японии до Индокитая. Но, во-первых, само положение Китая как Великой державы очень шатко. Китай очень зависит от США в сфере экономики, как от основного рынка сбыта. Найти другого платежеспособного покупателя на весь китайский ширпотреб будет очень нелегко. Можно ли будет заменить его внутренним спросом, у меня большие сомнения, но, как минимум, рядовые китайцы вынуждены будут за это дорого заплатить, а, в условиях схлопывания кредитных пузырей, это будет означать если не разорение, то сильное падение уровня жизни, который и так вырос не ус всех китайцев. Так что проседание китайской экономики после  закрытия американских рынков гарантировано и китайским капиталокоммунистам придется проявить чудеса изворотливости, чтобы предотвратить катастрофический сценарий кризиса. Впрочем, им не привыкать. Когда долларовые миллиардеры сидят под красным знаменем с серпом и молотом, это говорит о великолепной изворотливости и мастерском владении двойными стандартами. Но мало того, в регионе существуют и другие серьезные игроки, вроде Японии, Южной Кореи, Тайваня, имеющие существенный экономический и военный  потенциал. Конечно, по ним тоже ударит кризис закрытия рынков США, но в меньшей степени. Так что в экономической войне может получить преимущество тот, кто получит российские рынки сбыта. У нас ведь с промышленностью, особенно по ТНП напряг. А создание промышленности дело очень инертное. Так что в течение пяти-десяти лет российские рынки, в отличие от американских, будут открыты. Впрочем, у китайцев, за счет хороших отношений с российской элитой, здесь явное преимущество. Но это лишь означает, что Япония попытается объединить под своим влиянием страны Юго-восточной Азии и Южную Корею. Все они традиционно негативно относятся к Китаю. Так что, не исключено не только экономическое, но и военное противостояние, в котором Китай выглядит уже не так убедительно со своими двумя козырями. Воинственной Северной Кореей ядерным оружием. Потому что ядерные бомбардировки  не лучшим способом воздействуют на экспорт в бомбардируемые страны, да и негативно сказываются на экологии, чему не будут рады другие Великие державы. А Кимы, при всей их воинственности, способны перебить все горшки на южнокорейской кухне, но вот нанести существенный ущерб Японии не способны из-за низкого технического уровня своей военной машины. Также проблематично применить северокорейцев и в борьбе в ЮВА из-за большой удаленности ТВД. Третьим же негативным аспектом для руководства Китая является тот факт, что они не только не начали до сих пор фактического создания своей зоны влияния, как это сделала Россия. Но наоборот, все силы направляли на то чтобы включиться в глобалистский проект мироустройства. Отсюда и экстерриториальные «пояса-пути» и попытки вклиниться на рынки стран третьего мира. И вот теперь им придется бросить все прежние наработки и вступать в борьбу за подчинение соседей. Потому что попытка удержать все с очень большой долей вероятности приведет к надрыву и полной катастрофе.

    Интересным регионом с точки зрения зон влияния является Ближний Восток. Населения там, в-принципе, достаточно, но вот единый центр силы явно отсутствует. На лидерство в этом регионе претендуют Израиль, Турция, Иран и нефтяные арабские монархии. Последних, конечно, можно сбросить со счетов. Любой из первых трех претендентов размажет их в тонкий блин, не смотря на все их нефтяное богатство. Так что максимум на что они способны, это финансировать одну из сторон конфликта, в надежде на плюшки благодарности после победы. Впрочем, зная, что «восток – дело тонкое», особо рассчитывать на благодарность победителя не стоит. Дополнительным негативным фактором для стабильности в ближневосточном регионе являются интересы других Великих держав. Россия на Ближнем Востоке занимается недопущением ближневосточной нефти на европейские рынки и не прочь прихватить нефть и газ, которые там «плохо лежат», США также не в восторге от перспективы конкурировать не только с российским трубопроводным газом, но и с арабским. Но, при этом, если Москве нужны максимальные цены на энергоносители, то Вашингтону нужны средненькие такие цены. Чтобы, с одной стороны, не увеличивать чрезмерно себестоимость продукции своей промышленности, а, с другой стороны, сохранить рентабельность добычи в самих США. Для обеспечения своих интересов Россия делает ставку на Иран, а США – на Израиль и монархии Залива. Поэтому, во многом, ситуация будет зависеть от позиции Турции и ожесточенности борьбы. Потому что регион и так не в лучшей экономической форме из-за перманентной гибридной войны, активное же военное противостояние и вовсе может превратить его в мирового парию и перевести в разряд «открытых рынков».

    Столь же проблематичным регионом является и Европа. Правда, там не велика опасность военного противостояния. Но возникнут столь же большие политические и экономические трудности в определении регионального лидера. На эту должность претендуют Германия и Франция. Именно они и будут выяснять отношения за лидерство в Европе. Впрочем, шансы Германии здесь несколько более предпочтительны. За счет более сильной экономики.

    Алик Кантор

    Источник - universe-tss.su .

    Комментарии:
    • #19 написан 14 февраля 2020 15:08
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 6.01.2017
    АН-2 | Комментариев: 1 109 | Публикаций: 0
    Цитата: редактор damkin

     

    Да-да, Вы правы. 

    Я не участвую в дискуссиях, в которых один из участников ВСЕГДА прав. Спасибо за поучения и успехов в этом важном деле.

    0
    • #18 написан 14 февраля 2020 10:54
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Администраторы
    • Зарегистрирован 15.11.2013
    редактор damkin | Комментариев: 2 558 | Публикаций: 1 197

    Перенес Вашу "краткую гениальность" в тему, где ей и положено быть, но точно не в кругах на полях:

    Цитата: редактор damkin
    повторяете вслед либералам и прочим историческим пакостникам за приравнивание СССР к гитлеровской Германии
    Где здесь приравнивание??????

    Общей цели и общей причины нет. Пока нет. Пока не разъяснил кто-то извне или изнутри, типа Гитлера и Сталина. Все правители это давно просекли и, поэтому, ни гитлеров, ни сталиных больше не допустят. https://universe-tss.su/main/politika/75952-kontury-novoj-jalty.html#comment

    Попробую еще раз.

    Общая цель у народа появится только в результате либо внешнего воздействия, каким оказалось нашествие Гитлера - это - "Пока не разъяснил кто-то извне", либо воздействие на народ изнутри - воля Сталина и подобное.

    Нет приравнивания, есть предъявление двух разных причин, наружной угрозы - "Гитлер" , либо внутренняя необходимость - "Сталин". И внешняя угроза и внутренняя необходимость способны сплотить народ ради общей цели, либо порознь, либо действуя одновременно. Перед Войной и во время ее, потому и был массовый героизм и самоотверженность, что две силы воздействовали с разных сторон. И сейчас, аналогично, для сплочения народа нужна и внутренняя воля - "Путин", и внешняя угроза - "пиндосы, террористы, вирус, хохлы" и тд.

    Правители мира просекли, как сплачивается народ, и, чтобы этого не допустить, чтобы народ оставался разобщенным, "атомизированным", стараются создать условия, чтобы народу-противнику казалось, что внешних угроз нет и внутренней воли тоже нет. То есть, нет ни условного врага-"Гитлера", ни условной воли - "Сталина. О чем я и сказал компактно: ни гитлеров, ни сталиных больше не допустят. ТО ЕСТЬ, ВРАЖЕСКАЯ!!! пропаганда вещает, что нет внешних угроз и нет внутренней силы, потому - спи народ и дальше, жри и разлагайся. А МУДРОСТЬ руководства страны должна быть в том, чтобы сплотить народ для общих целей ПУГАЯ врагом, Гитлером, Обамой, Нибирой и ВДОХНОВЛЯЯ силой воли ВОЖДЯ внутри страны, то есть задействуя две движущие силы.

    Всё.

    Беда, что сказанное лаконично ("Краткость - сестра моего таланта" (Лао-цзы)), приходится потом переводить в громоздкие словесные конструкции.

     

    "Общей цели и общей причины нет. Пока нет. Пока не разъяснил кто-то извне или изнутри"

    В данном утверждении нет ни логики, ни смыслового содержания: так, набор слов, который можно сказать, чтобы что-то произнести. Да и  "краткость", которую затем надо сопровождать невразумительным пояснением, снимает всю гениальность мыслителя, оставляя невнятный набор слов, который можно применить к кому и чему угодно. 

     

    "Общая цель у народа появится только в результате либо внешнего воздействия, каким оказалось нашествие Гитлера - это - "Пока не разъяснил кто-то извне", либо воздействие на народ изнутри - воля Сталина и подобное."

    Общая цель у всех народов независимо от того какой у них вождь: обеспечить себе любимому достойную жизнь без потрясений и желательно только с удовольствиями для себя, для своих близких и будущего потомства. Желательно, чтобы соседи также жили достойно и благополучно, так как от их благополучия зависит и "меня" и моего семейства. 

    Вы считаете, что цель у индивидуума и народа ( куча индивидуумов) появляется только из под палки вождя, а вся история человечества утверждает, что целеполагание  у каждого человека проистекает из его биологической сущности -обеспечить себе условия для "хорошей жизни".  

    Так, что Ваше утверждение "только только в результате либо внешнего воздействия, каким оказалось нашествие Гитлера - это - "Пока не разъяснил кто-то извне", либо воздействие на народ изнутри " - является с точки зрения логики - ложным. 

    И последний Ваш перл - "А МУДРОСТЬ руководства страны должна быть в том, чтобы сплотить народ для общих целей ПУГАЯ врагом, Гитлером, Обамой, Нибирой и ВДОХНОВЛЯЯ силой воли ВОЖДЯ внутри страны, то есть задействуя две движущие силы."

    Мудрость руководства страны заключается не в том, "чтобы сплотить народ для общих целей путем страха и давления авторитетом вождя на народ, а создать условия для достойной жизни каждого гражданина страны. 

    Если Вы полагаете, что "народ" боится новых (старых) знаний, то Вы глубоко ошибаетесь - в знаниях ( это я о "Нибиру", как примере) всегда ограничивали правители, которые хотят править вечно, типа иезуитов. И они пугали не фактом вращения Земли вокруг Солнца, а сжиганием неугодных ученых, которые открывали глазки "темному народу". Так что Вы скорее принадлежите к сословию иезуитов, у которых есть набор правил, спущенных Папой и которому они должны следовать неукоснительно.

    Как оказывается, давать возможность стучать по клавишам для некоторых последователей людей либерального толка - есть ошибка современной цивилизации. Уж больно много времени приходится тратить на опровержение их ложных утверждений. 

    Однако приходится тратиь драгоценное время, так как содеянное с народом Украины показывает как можно видоизменить сознание народа, подвергая его постоянному воздействию лжи.

    Признал бы в Вас гениальность в написании кратких постов, если бы ограничились одним словом - ВСЕ

    -1
    • #17 написан 22 января 2020 12:43
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 12.08.2017
    Алик Кантор | Комментариев: 2 154 | Публикаций: 11

    Цитата: Читатель
    Состав правительства озвучен. Будем судить по делам.

     

    Так-то, да, вот только некоторые персоналии не позволяют надеяться на изменения в экономике.

    0
    • #16 написан 21 января 2020 22:49
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 7.07.2014
    Читатель | Комментариев: 173 | Публикаций: 0

    Алику Кантору:

    "К вопросу о левом повороте."

    Состав правительства озвучен. Будем судить по делам.

    Цитата: Правительство должно как можно скорее приступить к выполнению задач, поставленных президентом в ходе послания Федеральному собранию. «Это демография, это поддержка семей с детьми, это, в конце концов, рост доходов людей, забота о тех, кому нужна помощь государства, качественное здравоохранение, образование», — сказал Мишустин. Все это называется повышением уровня жизни людей

    Подробнее на РБК:
    https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e2749e99a7947aaf254dfcb?from=newsfeed

    0
    • #15 написан 20 января 2020 14:54
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 12.08.2017
    Алик Кантор | Комментариев: 2 154 | Публикаций: 11

    Цитата: Читатель
    Много это или мало? Это то, что было по факту.

     

    250 из 450 тысяч? Это не мало - это смешно. Даже 1200 подписантов - это 0,25%!!!!!

     

    У нас в Хабаровске, по моей оценке было человек 500 на тех двух митингах, на которых я был. Из 600 тысяч. Это "ниочем". 

     

    Цитата: Читатель
    Думаю, что свою созидательную лепту, этот митинг (как и десятки других по стране) внёс.

     

    Снизили женщинамм с 63 до 60? Не, ну вы серьезно? Нас просто сломали через колено и все. О какой тут революции может идти речь? При чем, замечу, что власть ясно давала понять, что никаких нарушений не потерпит. Когда на втором митинге не согласовали марш от Комсомольской площади ло площади Ленина, а организаторы заявили, что все равно марш проведут, сразу же был ОМОН, ну или кто там сидел в автобусах, а на бульваре стояли пожарные машины. Любые эксцессы они будут пресекать в зародыше. 

    0
    • #14 написан 20 января 2020 09:48
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 7.07.2014
    Читатель | Комментариев: 173 | Публикаций: 0

    Алику Кантору:

    "Ну и как, подкупили они вас своей массовостью?"

    Митинг не ставил задачу кого либо подкупать.

    Что касется массовости, то это был самый многочисленный митинг (из организованных КПРФ) в Магнитогорске, за много лет.

    Ядро митинга составило около 250 человек. Оставили подписи протеста против пенсионной реформы около 360. Всего через митинг прошли не менее 1200 человек.

    Много это или мало? Это то, что было по факту.

    Думаю, что свою созидательную лепту, этот митинг (как и десятки других по стране) внёс.

     

    0
    • #13 написан 20 января 2020 08:06
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 12.08.2017
    Алик Кантор | Комментариев: 2 154 | Публикаций: 11

    Цитата: Читатель
    "Вот вы лично были на митингах против пенсионной реформы?"

     

    Ну и как, подкупили они вас своей массовостью? 

     

     

    0
    • #12 написан 19 января 2020 20:24
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 6.01.2017
    АН-2 | Комментариев: 1 109 | Публикаций: 0

    за такое пояснение - погуляйте неделю без комментариев. На всякую хитрую..., всегда найдется гвоздь, 

    0
    • #11 написан 19 января 2020 15:33
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Администраторы
    • Зарегистрирован 15.11.2013
    редактор damkin | Комментариев: 2 558 | Публикаций: 1 197

    Цитата: АН-2
    Похоже, народ тоже, "не отождествляет себя с этой страной".

    Вот только не нало говорить за народ по бумажке, написанной англосаксами. Тольтко за себя. И, точно, Вы не отождествляете себя с этой страной - Вы чужой в этой стране. И Вас давно надо гнать метлой, но держат, зная кто Вы.

    Цитата: АН-2
    Я тут прикинул: с кем из своих знакомых я мог бы объединиться для какой-то цели? И не определил.

    и это зхорошо, что вокруг Вас нет Вам подобных. Значит стране - быть!

    Цитата: АН-2
    Пока не разъяснил кто-то извне или изнутри, типа Гитлера и Сталина.

    Цитата, которая высвечивает уши иноагента. Так, ненавязчиво, в который раз на одну доску Гитлера и Сталина поставил либерал. А чего не Гитлера и Черчиля или любого англосаксонского правителя, которые уничтожили народу не меньше, чем Гитлер. 

    Цитата: АН-2
    Все правители это давно просекли и, поэтому, ни гитлеров, ни сталиных больше не допустят.

    Гитлеров не допустят, а вот Сталина бы с радостью приняли в нашей стране. Правда не все. Такие как Вы тут замолкли и стали бы петь гимны Сталину. Только бы не помогло..., пели бы на лесоповале, за такие сравнения. АН-2, Вы уж определитесь - то Вы левее левых, то Вы - правее либералов. Мли Вам все равно - главное, чтобы платили больше. 

    От уговоров пора переходить к делу. Еще раз попытаетесь, как бы ненароком сравнить Гитлера с Сталиным - получите от меня недельный запрет писать комментарии на ТСС. Уймитесь наконец!!!!

    Цитата: АН-2

    Весь мир - театр болото, и люди в нем - актеры лягушки (что бы они про себя ни говорили). Вон, во франции лягушатники трепыхаются-трепыхаются, а что они сделают с цаплей? Можно убежать с болота, чтоб цапля с голоду сдохла. Так, ведь, припрыгаешь в другое болото, с другой цаплей. Лягухе выход - стать ядовитой. Это - толстый намек всем лягухам всех стран. Как человек может стать ядовитым для власть предержащих? (дальше пусть каждый сам думает, выводы делает)

    Выводы сделаем, непрепменно, но не такие как Вы думаете и Вам они не понравятся. Иностранных агентов - вон из России, да подальше, и чтобы духу от Вас не осталось в нашей стране

    Как же надоело читать от АН-2 эти пасквили... Предупреждение сделал, за неделей, если что..., последует годовая отлучка!!! 
     

    -1
    • #10 написан 19 января 2020 14:58
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 7.07.2014
    Читатель | Комментариев: 173 | Публикаций: 0

    Алику Кантору:

     

    "Вот вы лично были на митингах против пенсионной реформы?"

    Ответ: А какже acute! [https://vk.com/video47913544_456239025]

     

    Самоцитата: "Надо совершить революционную эволюцию внутри Страны."

    Каким образом: [https://vk.com/video47913544_456239074]

     

    0
    • #9 написан 19 января 2020 14:26
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 6.01.2017
    АН-2 | Комментариев: 1 109 | Публикаций: 0

    Цитата: Алик Кантор
    народ даже на митинги протеста выйти не может, только в Сети бурчит. Вот вы лично были на митингах против пенсионной реформы? И интересоно, кто из присутствующих на сайте был. 

    Похоже, народ тоже, "не отождествляет себя с этой страной".

    Я тут прикинул: с кем из своих знакомых я мог бы объединиться для какой-то цели? И не определил. Общей цели и общей причины нет. Пока нет. Пока не разъяснил кто-то извне или изнутри, типа Гитлера и Сталина. Все правители это давно просекли и, поэтому, ни гитлеров, ни сталиных больше не допустят. А порошенки-поляки-пиндосы до Гитлера не дорастут. Как и внутри - навальные-зюгановы-путины - до Сталина.

    Весь мир - театр болото, и люди в нем - актеры лягушки (что бы они про себя ни говорили). Вон, во франции лягушатники трепыхаются-трепыхаются, а что они сделают с цаплей? Можно убежать с болота, чтоб цапля с голоду сдохла. Так, ведь, припрыгаешь в другое болото, с другой цаплей. Лягухе выход - стать ядовитой. Это - толстый намек всем лягухам всех стран. Как человек может стать ядовитым для власть предержащих? (дальше пусть каждый сам думает, выводы делает)

    0
    • #8 написан 19 января 2020 13:08
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 12.08.2017
    Алик Кантор | Комментариев: 2 154 | Публикаций: 11

    Цитата: Читатель
    Капиталистическую парадигму надо менять. В мягком варианте наращивая социальноориентированность деяний государства российского.

     

    А оно кому надо ТАМ, во властных коридорах? ИХ все устраивает.

     

    Цитата: Читатель
    Надо совершить революционную эволюцию внутри Страны,

     

    Не может победить революция без ослабления государства, морального (СССР, цветные революции, Первая русская революция) или физического (Российская Империя). Сейчас РФ не ослаблена и поэтому революция даже при наличии организации и финансирования и вождей обречена на поражение. 
     

    0
    • #7 написан 19 января 2020 13:05
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 12.08.2017
    Алик Кантор | Комментариев: 2 154 | Публикаций: 11

    Цитата: Читатель
    Сама логика развития мирового и российского кризиса приведёт в тому, что эта ситуация сложится очень быстро (по историческим меркам).

     

    Да вот не скажите. Пока что у нас, как раз, ситуация наиболее спокойная. Про китайцев я написал, амерам светит гражданская война. У нас же вертикаль власти вполне себе жесткая и покачнуть ее не получится в обозримой перспективе. Нет у нас ни организации, ни вождей, а пенсионная реформа прекрасно показала, чтол народ даже на митинги протеста выйти не может, только в Сети бурчит. Вот вы лично были на митингах против пенсионной реформы? И интересоно, кто из присутствующих на сайте был. 

    0
    • #6 написан 19 января 2020 00:13
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 7.07.2014
    Читатель | Комментариев: 173 | Публикаций: 0

    Ан-2:

    Цитата: "Поворот влево не наблюдается. Во всяком случае скоро."

     

    Есть и другое мнение:

    0
    • #5 написан 18 января 2020 17:35
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Администраторы
    • Зарегистрирован 15.11.2013
    редактор damkin | Комментариев: 2 558 | Публикаций: 1 197

    Цитата: АН-2
    Чуть кто-то пытался слегка даже покритиковать старых членов правительства, в частности министра здравоохренения, тут же следовал поток стальной воли  и зуботычины кастетом.

    Конечно, можно и так интерпретировать увиденное. Мы - все разные. 

    Но, можно, предположить, что ведущие программу - хорошо знают министра и по доброму к нему относятся, вот и высказывают свое личное мнение, пользуясь слегка служебным положением. 

    Не пытаюсь облагородить эту пару журналистов - они продукт капиталистической системы и всеми силами будут защищать свое окружение. Это уже - данность.

    Что касается министра  В.И. Скворцовой и решений АН-2, если бы он был министром этой отрасли: Вам урезали бюджет Вашего ведомства в два раза по сравнению с былым. Что Вы станете делать - уйдете в отставку или в рамках указаний свыше и возможностей, которые есть у государства, начнете перестраивать систему под нужды элиты ( выстраивать высокотехнологичное медицинское направление), чтобы можно было лечить тушки богатых в этой стране и забыть про бомбжей и нищих, которых чем меньше в стране - тем меньше проблем у докторов.   

    Хорошо рассуждать и делать заключения, не обладая полнотой информации в рамках каких ограничений находятся правила принятия решений на уровне государств, определяющих геополитические расклады не только на Земле, но и вокруг нее.   

    +1
    • #4 написан 18 января 2020 16:09
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 6.01.2017
    АН-2 | Комментариев: 1 109 | Публикаций: 0

    Цитата: Алик Кантор
    Цитата: Читатель Левый поворот будет.   Из послания ВВП и из обещаний нового премьера этого не наблюдается.

    Цитата: Читатель
    Левый поворот неизбежность. Все други варианты - разновидности империализма и фашизма.


    Поворот влево не наблюдается. Во всяком случае скоро. 

    Вчера наблюдал знамение: Путин приехал поздравлять дочку Ельцина Юмашеву с днюхой, заодно и приложиться к Наине Иосифовне. Какого знамения мы еще ждем? Или это опять часть ХПП?

    Вчера же, минут двадцать смотрел Скобееву с супругом. Обсуждался текущий момент, прошлое правительство, его работа и новые задачи. Обратил внимание, что костюмы у ведущих очень не соответствовали их поведению: надо было больше черного и с аксессуарами в виде погончиков и хлыстиков. Чуть кто-то пытался слегка даже покритиковать старых членов правительства, в частности министра здравоохренения, тут же следовал поток стальной воли  и зуботычины кастетом. Такого я ранее не видел, разве только по отношению к "хохлам". Впечатление, что поступило указание усилить усилия, а не изменить направление. 

    Так что, про фашизм - не стоит зарекаться. Капитализм всегда развивается или в фашизм, или в социализм. Социализм у нас уже был. Если кто-то думает - какую пургу я гоню, поясню, что такого идиотского фашизма как на Украине или такого явного, как в ранее в Германии не будет. Будет белый и пушистый. Крипто-фашизм. Социальные технологии развиваются, чай.

     

    +1
    • #3 написан 18 января 2020 14:28
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 7.07.2014
    Читатель | Комментариев: 173 | Публикаций: 0

    Алику Кантору:

    "Левый поворот возможен только в случае реальной угрозы жизни правящей в России верхушки."
    Сама логика развития мирового и российского кризиса приведёт в тому, что эта ситуация сложится очень быстро (по историческим меркам).
    "А стоят ли наши неблагодарные бывшие сограждане по СССР и Варшавскому блоку, чтобы к ним относились как-то по-другому?"
    Да, вопрос требующий размышлений и многопланового ответа. Думаю, требуется индивидуальный подход. Воздастся каждому, по делам его.
    "В капиталитческой парадигме это единственный вариант."
    Капиталистическую парадигму надо менять. В мягком варианте наращивая социальноориентированность деяний государства российского. Делая достигнутое неотменимым. И постоянно повышая планку социальной ориентированности государства.
    "Превратив очередную "империалистическую" войну в очередную "гражданскую"."
    Надо совершить революционную эволюцию внутри Страны, не дав возможности "негодяям у власти и при деньгах" спровоцировать гражданскую войну в России.
     
    0
    • #2 написан 18 января 2020 10:42
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 12.08.2017
    Алик Кантор | Комментариев: 2 154 | Публикаций: 11

    Цитата: Читатель
    Левый поворот будет.

     

    Из послания ВВП и из обещаний нового премьера этого не наблюдается.

    Левый поворот возможен только в случае реальной угрозы жизни правящей в России верхушки. Да и то совсем не факт. Романовы, например, поделиться с народом не смогли. Да и коммунисты свернули "направо" как только исчезла угроза физического уничтожения как с внешней стороны, так и с внутренней (от ИВС).

    Да и, честно говоря, довольно глупо ожидать возврата к социализму, потому что если Сечиных и Миллеров еще можно "загнать" в Политбюро, или в профильные министерства. А куда девать всех Дерипасок, Абрамовичей, Пугачух, Ксюшадей? Они ведь тоже не просто так существуют. Тоже связваны с элитой. 

     

    Цитата: Читатель
    Вариант автора, сделать из России нового "мирового жандарма" вместо США и Британии, чтобы весь мир ненавидел Россию и русских - вариант не годный.

     

    Не мирового. А регионального. В капиталитческой парадигме это единственный вариант, при котором народ что-то может получить, или вам нравится быть "новой нефтью"?

    Ну и давайте спросим себя "по чести", а стоят ли наши неблагодарные бывшие сограждане по СССР и Варшавскому блоку, чтобы к ним относились как-то по-другому, чем как к источнику прибыли?

     

    Цитата: Читатель
    Все други варианты - разновидности империализма и фашизма.

     

    Согласен. Но это единственный вариант, при котором жизнь простого наролда может улучшиться, по крайней мере, в обозримой перспективе. Ну а потом, превратив очередную "империалистическую" войну в очередную "гражданскую", можно будет и "левый поворт" совершить.

    0
    • #1 написан 17 января 2020 15:08
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 7.07.2014
    Читатель | Комментариев: 173 | Публикаций: 0

    Левый поворот будет.

    Вариант автора, сделать из России нового "мирового жандарма" вместо США и Британии, чтобы весь мир ненавидел Россию и русских - вариант не годный.

    Левый поворот неизбежность.

    Все други варианты - разновидности империализма и фашизма.

    0
    Информация!
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Наверх Вниз