Дорогие друзья, победа! Победа! Равенство победило!

Возможно, вам удалось вчера увернуться от этой новости, но мы все исправим.

Итак - у Оскара новые правила. Номинанты на «Лучший фильм» с 2024 года должны будут соответствовать двум и четырех наборов критериев, которые занываются "стандартами". Вот они:

"Первый стандарт описывает требования к актерскому составу и сюжету фильма. Второй — требования к съемочной группе. Третий — требования к киностудии. Четвертый — к дистрибуции картины. У стандартов есть критерии. Чтобы стандарт считался выполненным в первом (актеры и сюжет) и втором (съемочная группа) случаях, фильму достаточно соответствовать одному из критериев. В третьем (производство) и четвертом (дистрибуция) случае нужно соблюдение всех критериев из списка."

Особое внимание мировых СМИ по понятным причинам привлекли так называемые "стандарты" A и B, напрямую относящиеся к тому, что происходит на экране.

Там действительно пиршество толерантности и инклюзивности. Вот стандарт по сюжету и актерам (нужно выполнить хотя бы одно из условий):

- По крайней мере, один актер из недостаточно представленной расовой или этнической группы должен играть важную роль.

- Сюжет фильма должен быть сосредоточен на женщинах, L.G.T.B.Q. представителях расовых или этнических меньшинств или инвалидах.

- По крайней мере, 30 процентов актерского состава должны быть из этих недопредставленных категорий.

А вот стандарт по съемочной группе:

- Как минимум две ключевые творческие позиции в съемочной группе (например, оператор, художник по костюмам, композитор, продюсер или режиссер) занимают женщины, представители небелого населения, ЛГБТК+ или люди с особенностями физического или ментального развития;

- Как минимум одну из этих ключевых творческих позиций в съемочной группе занимают люди из недостаточно представленных расовых или этнических групп;

- Как минимум шесть технических позиций в съемочной группе занимают представители вышеперечисленных групп.

...Казалось бы, перед нами наконец-то долгожданный триумф равенства, и белые цисгендерные членомрази загнаны под нары.

Но нет.

The New York Times зарылась в дело глубже и пришла к выводу, что на самом деле все очень-очень плохо. Потому что последние два стандарта, по "производству" и "дистрибьюции", таки дают возможность белым мразям продолжать клепать блокбастеры про нормальных людей, а не про глухонемых гавайских лесби с ожирением (нет! не представляйте это).

Так вот. По оценке NYT, среди интернов, маркетологов и продюсеров в Голливуде и так уже много геев (у которых эти должности вообще-то естественная среда обитания), так что можно просто набрать их из имеющегося фонда и снимать себе отвратительно нормальные фильмы типа "1917" или "Американский снайпер".

Впрочем, журналисты NYT не унывают. И надеются на то, что Голливуд таки дожмут в будущем.

И знаете что? Они правы. Скоро невозможно будет отделаться от цепких лап лгбт-цензуры с помощью найма "штатного гея" или даже "штатных негро-квиров", а продукцию "фабрики голубых грез" просто перестанут смотреть (но на это всем будет положить).

Не открывается ли в этих условиях возможность для экспорта российского кино-продукта на мировой рынок и даже в США?

Конечно же, нет. Тупо потому, что стандарты наших кинотворцов по части ЛГБТ духа выше, чем любые американские. Они настолько круты, что у нас снимай хоть «Крепкий Орешек», хоть «Конана Варвара» - а на экране получается, что менты на фоне тусклого российского пейзажа со ржавым трактором безрадостно избивают пару однополых мелиораторов.

Если так пойдет дальше, нам всем останется смотреть китайское кино. А мы их даже различать ещё не научились.

• • 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5