Волга, крупнейшая река Европы, из национального достояния России превратилась в ее беду. Если в прошлом году Волга катастрофически обмелела, то теперь она вполне официально может считаться сточной канавой. Речная вода непригодна для питья, а рыба из нее почти пропала. По данным Счетной палаты, большинство водоемов и водотоков Волги относится к категориям «грязная» либо «загрязненная».

Для понимания масштаба бедствия необходимо напомнить, что в бассейне великой реки находится половина сельскохозяйственного производства России, 45% национальной промышленности, проживает 40% населения страны. Ежегодно по Волге провозится 6 миллионов тонн грузов. Под угрозой исчезновения из-за ужасающего состояния воды находятся 70 видов рыб, из которых 40 относятся к категории промысловых. Кто же виноват, и что делать?

Если оценивать проблему в ретроспективе, то получается, что Волга пала жертвой рыночных преобразований. С советского периода у нас было принято учитывать состояние реки на основе данных о сбросах в нее промышленных предприятий. После перехода в руки «эффективных собственников» заводы начали сливать в Волгу свои неочищенные отходы в круглосуточном режиме. А зачем на это тратиться, если можно не тратиться, верно? Нельзя сказать, что власти ничего не делали для борьбы с этим явлением.

Со второй половины девяностых годов по начало двухтысячных действовала специальная программа «Возрождение Волги». Была проведена модернизация очистных, сооружение заводов и населенных пунктов, находящихся на ее берегах, но этого оказалось явно недостаточно, и пришлось вводить новую программу. Почему же?

Во-первых, как указывают специалисты, принимаемые меры могут дать результат только в комплексе. Усилия чиновников сосредоточены почему-то только в Средней Волге, из 40 регионов, находящихся в ее бассейне, в программе участвуют только 16. Но ведь надо чистить и Верхнюю Волгу, и устье реки, верно?

Во-вторых, борьба ведется почему-то только с промышленными сбросами, но к настоящему времени это далеко не самый главный фактор загрязнения. Экологи утверждают, что гораздо опаснее для Волги жидкие диффузные стоки (химикаты и удобрения), которые просачиваются в воду с почвы сельскохозяйственных угодий, где ведется «агрессивное» землепользование. Кроме того, огромный вред причиняют ливневые стоки из городов, в которые собираются различные нефтепродукты, фенолы, соединения железа, цинка, марганца, меди с улиц, АЗС, автостоянок, кафе и ресторанов. Власти предпочитают идти самым простым путем и бороться не с жидкими отходами, а с твердыми бытовыми. Это, конечно, хорошо, но недостаточно.

В-третьих, на популяции рыбы, помимо ужасающего качества воды и загрязнения каналов-рыбоходов, которые расчищаются не все, крайне негативно сказывается деятельность рыболовных артелей. Получив в промысел участки, они фактически бесконтрольно выгребают из них сетями всю речную живность, превышая все установленные лимиты. Результатом является аномальное для Волги безрыбье.

Наконец, есть закономерные вопросы к местным чиновникам, ответственным за природоохранную деятельность. Так, по данным Счетной палаты, в Волгограде профильный комитет по экологии потратил выделенные на расчистку водных объектов 8,6 миллиона рублей на покупку новой мебели, уборку помещений, зарплаты персоналу и приобретение внедорожника отечественной сборки. Дело, конечно, нужное, но не за счет целевых средств это надо делать, верно?

Если все будет продолжаться в том же духе, то Волга скоро окончательно превратится в великую сточную канаву.

Автор: Сергей Маржецкий

• • 100
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5