Из США новости приходят одна интересней другой. Самые горячие, конечно, про Техас. То новость о том, что там началась законодательная подготовка к объявлению Техасом независимости от США, то появляется новость о том, что все правительственные агентства Техаса – пока суть да дело с независимостью – обязаны подавать в суд на центральную исполнительную власть США. По любому её новому исполнительному указу, если он противоречит выгоде Техаса.

И эти заявления о судебных процессах с центральной властью представляют собой не “пустые угрозы”. Одна такая победа в активе республиканцев из Техаса уже есть:

Федеральный судья в Техасе во вторник (27 января) заблокировал указ президента Байдена о 100-дневной «паузе» в депортации, что может указывать на новую фазу юридических проблем в иммиграционной программе его администрации.

Судья Дрю Типтон, назначенный Трампом, выдал временный запретительный судебный приказ, запрошенный генеральным прокурором Техаса Кеном Пакстоном, заявив, что штат доказал вероятность немедленного ущерба от указа Байдена. Постановление суда будет действовать в течение 14 дней, пока Типтон рассматривает более широкое ходатайство штата о предварительном судебном запрете.

Хотя этот приказ носит временный характер, иск штата предвещает новые судебные разбирательства со стороны оппонентов Байдена, апеллирующих к судебной власти, которая изменилась после утверждения сотен назначенцев Трампа.

Пакстон, близкий соратник Трампа, отметил это решение как «победу» и объявил Техас «ПЕРВЫМ штатом в стране, который подал иск против Байдена. И МЫ ВЫИГРАЛИ».

Одним из первых своих исполнительных указов Байден приказал Иммиграционной и таможенной службе США (ICE) приостановить большинство депортаций из внутренних районов США на 100 дней. Пауза была призвана позволить ICE пересмотреть свои приоритеты в области правоприменительной практики [по депортациям] на фоне резкой критики со стороны демократов за то, что президент Дональд Трамп использовал агентство для террора иммигрантов, которые не совершали насильственных или других серьезных преступлений.

Мораторий Байдена не распространялся на лица, пересекшие границу Соединенных Штатов после 1 ноября, и допускал другие исключения. Консерваторы были возмущены тем, что пауза Байдена может предотвратить депортацию большинства преступников, осужденных за тяжкие уголовные преступления, и потенциально позволила бы их освободить в Соединенных Штатах после того, как они отбыли бы тюремное заключение.

Техас утверждал, что мораторий наложит несправедливое бремя на штат и что эта мера нарушает соглашение, подписанное меньше за две недели до приведения Байдена к присяге Пакстоном и губернатором Грегом Эбботтом с Кеном Куччинелли, который исполнял обязанности заместителя министра Министерства внутренней безопасности на тот момент.Бай

Как видите, противостояние идёт по многим фронтам. И останавливаться не планирует. Суд Техаса в целом готов продлить запрет на исполнение указа Байдена ещё на 2 недели.

Посмотрим, чем всё это закончится. Пока что это первая такая серьёзная победа республиканцев отдельного штата после их полного разгрома на выборах президента США и перехода всей полноты власти в стране к Демократической партии США.

Фото (с) CBP via Reuters

• • 100
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5