По вопросу «самодержавия», «народной демократии» в рамках проекта «Кедровый тракт», процитирую свое виденье данной системы, что было в рамках стратегии «Россия – Царица морей», вошло в книгу и было рассказано ни один раз.

Политическая реформа – видится «выборная монархия» (название очень условно), а что вы хотели, восточный путь. Как один из вариантов системы:

▪️увеличение срока правления руководителя страны до 15–20 лет;

▪️кандидатов на следующий срок, за несколько лет до выборов выдвигает действующий руководитель (определяет потенциальных наследников), из числа которых народ производит выбор голосованием – вместо избирательной кампании есть постоянная, в течение нескольких лет, демонстрация результатов работы каждого кандидата и их команд;

▪️право голоса имеют только люди, соответствующие цензу – укрупненному социальному рейтингу [общественно значимая деятельность, поступки – служба в армии, рождение и воспитание детей, награды и т.д], чем выше рейтинг, тем больше «голосов» у человека [от 1 до 5 максимум];

▪️депутаты и судьи избираются всенародно, кандидаты согласуются руководителями исполнительной власти, в случае больше половины голосов «против всех», вышестоящий руководитель решает вопрос об отставке, не способного понимать чаяния народа;

▪️мажоритарная система, т.е. без партийных списков;

▪️прямая народная демократия по вопросам местного управления.

Сейчас мне кажется правильным еще добавить отказ от правила «один человек – один кандидат» и привычного института депутатов. Имеющий права голоса может в любой момент (!!!) доверить свой голос или изменить выбор. Можно зайти в электронную систему, где указаны основные направления (штук 12): военная сфера, экономика, социальные вопросы, наука и др. По каждому направления можно выбрать общественного деятеля, которому доверяешь голосовать от своего имени. Например, в военных вопросах – отставному генералу, в вопросах семьи – многодетному отцу / матери, в вопросах образования – заслуженному учителю и т.д. Текущая ситуация, когда по всем вопросам я должен доверять одному человеку, лично меня не устраивает. Многодетная мать совсем по-другому смотрит на вооруженные силы чем генерал, и наоборот…

Получаем ограниченный набор общественных деятелей, за каждым из которых стоят сотни тысяч / миллионы голосов, по ключевым направлениям, с некоего порога. Результаты всех голосований открыты, пока человек честен и голосует в соответствии с декларируемыми убеждениями – честь и почет, начал идти на уступки – пошел отток голосов.

И, да, чтобы стать представителей, также должен быть ценз, чтобы всякие «кумиры молодежи», деятели искусства и спортсмены не лезли самовыражаться…

• • 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5