О перспективах деприватизации крупной собственности в реальном секторе экономики (из аналитической записки).

1. Генпрокуратура РФ подала иск об истребовании в пользу государства акций Соликамского магниевого завода, уникального предприятия по производству редкоземельных металлов. Это уже второй случай деприватизации крупной собственности в реальном секторе экономике. Ранее подобные инициативы пресекались на корню. Однако в отличие от передачи в собственность государству пакета акций Башсоды в декабре 2020, на этот раз иск обоснован аргументом, что приватизация завода в 1994-1995 была проведен с нарушением действующего законодательства и выбыло из собственности РФ «помимо её воли» и «находится в настоящее время в чужом незаконном владении».

2.Такая юридическая база в случае  удовлетворения иска создаст прецедент, позволяющий провести деприватизацию всех прибыльных объектов собственности, которые были переданы в частные руки (минимум наполовину представителям иностранного, в основном американского капитала) за символический выкуп. 

3. Дополнительные основания актуализировать эту тему дает сравнительный анализ работы приватизированных и госпредприятий, действующих в сходных условиях. Роснефть по  показателям производительности труда (в натуральном, а не стоимостном выражении )превосходит и некогда широко разрекламированный ЮКОС, и, по крайней мере, не уступает нынешним отечественным и зарубежным нефтяным корпорациям. Аналогичная ситуация и в других базовых отраслях. Однако распределение прибыли не отражает реального вклада наемных работников и частных собственников в создание добавленной стоимости, большая часть доходов в виде дивидендов выводится за рубеж, обостряя социальное неравенство. Это в условиях пандемии ослабляет устойчивость экономии и общественную стабильность.

4. Усиление централизации госуправления в кризисный пандемический период, осложненный западными санкциями, обусловил выработку протекционистской политики с отечественным вариантом «неокейнсианства» на основе информатизации экономики. Это вызвало скрытое сопротивление либерально-монетаристских групп, интегрированных с западным, преимущественно спекулятивно-посредническим капиталом. Наблюдатели фиксируют стадии этого противостояния.
Правительство, реформировав институты развития, введя систему стратегического планирования национальных целей, создав механизм привлечения и гарантий инвестиций, стимулируя потребительский спрос как главный источник  капиталовложений, оптимизировав налогообложение экспортеров в интересах внутреннего рынка и т.п., получило ответ сислибов.    

Они сумели продавить (при полном отсутствии комментариев со стороны руководства правительства) повышение до 10% ВВП лимита для расходов ФНБ на цели внутреннего развития с одновременным увеличением на три триллиона рублей госдолга в условиях профицит бюджета, тем самым укрепив базовую несущую конструкцию монетаристской денежно-кредитной политики.              

5. Создание прецедента для деприватизации в Соликамске может нейтрализовать стратегические комбинации сислибов в расчете на реванш во власти через максимально плотное воздействие с международными корпорациями. Политическое временное поле для того, чтобы начать процессы возврата крупных базовых отраслей в общественно-государственную собственность  целесообразно ограничить периодом трансфера власти, когда деприватизация даст наибольший морально-психологический эффект, обеспечив власти долгосрочным кредитом доверия. Социологические исследования на долгосрочном горизонте свидетельствуют, что подобное мероприятие значительно снизит общественное противостояние в бесконфликтном режиме. Интересы большинства граждан не будут задеты. 

ТГ НЕЗЫГАРЬ

Oct 12 at 09:30