Просто удивительно, как второстепенную деталь не очень задумывающиеся люди могут принять за первостепенную, и незамедлительно ринуться с открытым забралом, копьем прекраснодушия и уверенности в своей правоте, в битву на полях интернета... в народе справедливо называемую интернет-срачем...

Вот Симоньян высказалась относительно Галкина, а я написала по этому же поводу пост. Утешает то, что подавляющее большинство читателей все поняли правильно, но нашлись же люди, которые в истории о подлости и предательстве увидели только историю о секусальной ориентации подлеца и предателя.

Давайте раставим все точки над "е" и закроем эту тему...

Для непонятливых - то, куда Галкин сует свои причиндалы, никого не интересует, он может спать хоть с любимой левреткой, если ему это доставляет удовольствие...

Но вот то, что, где и как он говорит, нас интересовать может и дОлжно, в конце концов он не просто пидор из подворотни, а довольно таки публичная фигура, имевшая собственное шоу на федеральном канале...

Симоньян (и я вместе с ней) возмутились не тому факту, что Галкин - гей, плевать на это. Вон Антон Красовский тоже гей, но мне лично он очень нравится, как раз тем, что перевоспитался и теперь называет вещи своими именами, не поджимая губки, не выбирая слова и не стараясь из себя изобразить кисейную барышню в кружевных оборочках ("ах что вы, что вы, нельзя в чужом исподнем копаться, мы же не хохлы какие-нибудь")...

Мы все возмутились тому факту, что человек, который явно не отличается высокой моральностью и нравственной чистотой, ибо женился на старухе - а)для прикрытия, б)ради денег, в)для паблисити, г)для карьерного роста, в общем, не прибегая ко всем остальным буквам алфавита, а их 33, женился на старухе ради ВЫГОДЫ, - теперь читает нам лекции о морали, этике, нравственности, о совести, о чести, о, в конце концов, правилах поведения.

Мы все возмутились не тому факту, что он гей, а тому факту, что он - говно человек и абсолютный, незамутненный, кристалльно прозрачный ЛИЦЕМЕР, подлец и предатель.

А спать он может хоть с любимой левреткой или кроликом, плевать на это. Но лекции читать нам всем с позиции моралиста это существо не имеет никакого права, но тем не менее читает, отсюда и вывод - сволочь и мразь. Вне зависимости от его сексуальной ориентации...

Так понятно?

Люсинэ Аветян

Некоторые пишут, что зря Марго Симоньян на личности перешла, назвав Галкина вчера у Соловьева мразью и озвучив то, о чем все знали, но публично не упоминали...

А мне кажется, что если мы все избавимся от ложной скромности, ложной воспитанности (да-да, именно ложной воспитанности) и лицемерных хороших манер, и начнем называть мразь мразью, старую, вышедшую в тираж бандершу советской эстрады, пожилой развратной хабалкой, гея Максима Галкина, женившегося на этой старой бандерше с целью прикрытия, обыкновенным пидором и так далее, нам будет намного проще жить...

И я совершенно согласна с Симоньян, хотя я не люблю конфронтаций и ругани, что эту сволочь надо называть вслух сволочью, и в том числе с телеэкранов, ибо сволочь они и есть... Сидящие в Израиле или Германии, Австрии или Англии, Латвии или Польше, поливающие грязью нашу Родину, нашу армию, наших людей... Пользующиеся нашей ложной скромностью, нашим ложным чувством приличий и табу для того, чтобы плевать нам в лицо. Пора и нам перестать утираться и плюнуть в ответ, назвав их теми, кто они есть, а именно сволочью (от русского слова сволОчь, что значит волочить и собирать мусор в одно место). Сволочь и мразота. А Марго молодец!

Люсинэ Аветян