• ,
    Лента новостей
    Опрос на портале
    Облако тегов
    crop circles (круги на полях) knz ufo ufo нло АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ИСТОРИЯ Атомная энергия Борьба с ИГИЛ Вайманы Венесуэла Военная авиация Вооружение России ГМО Гравитационные волны Историческая миссия России История История возникновения Санкт-Петербурга История оружия Космология Крым Культура Культура. Археология. МН -17 Мировое правительство Наука Научная открытия Научные открытия Нибиру Новороссия Оппозиция Оружие России Песни нашего века Политология Птах Роль России в мире Романовы Российская экономика Россия Россия и Запад СССР США Синяя Луна Сирия Сирия. Курды. Старообрядчество Украина Украина - Россия Украина и ЕС Человек Юго-восток Украины артефакты Санкт-Петербурга босса-нова будущее джаз для души историософия история Санкт-Петербурга ковид лето музыка нло (ufo) оптимистическое саксофон сказки сказкиПтаха удача фальсификация истории философия черный рыцарь юмор
    Сейчас на сайте
    Шаблоны для DLEторрентом
    Всего на сайте: 135
    Пользователей: 0
    Гостей: 135
    Архив новостей
    «    Март 2024    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    25262728293031
    Март 2024 (921)
    Февраль 2024 (931)
    Январь 2024 (924)
    Декабрь 2023 (762)
    Ноябрь 2023 (953)
    Октябрь 2023 (931)
    Что год грядущий нам готовит? «Катастрофические» итоги?

    Кирилл Дуболев

    Когда начинаешь заниматься прогнозом, очень быстро понимаешь, что при сложившемся положении вещей вариантов развития ситуации в стране может быть несколько. И далеко не все они комплиментарны для нынешнего кремлевского руководства

    Недавно известный политолог Сергей Марков в своем нашумевшем интервью изданию «Бизнес онлайн» назвал итоги ушедшего года «катастрофическими». «Россия уже сделала несколько шагов к своему поражению», – заявил политолог. И сказал, что прогноз сейчас можно делать от силы на две недели вперед.

    Нас это не устроило. И мы попросили сделать прогноз на весь 2023-ий год одного из наших постоянных авторов – журналиста и аналитика Игоря Моисеева.

    – Игорь Николаевич, Вы готовы посмотреть на год вперед – вместо Сергея Александровича?

    – Дословно Марков сказал следующее: «Все аналитики — политические, военные — со своими прогнозами провалились. Никто ничего толком не понимает. Можно прогнозировать только на тактическом уровне, что произойдет в ближайшую неделю-другую….».

    Но лично я ни одного такого прогноза не видел. И не читал. Их просто не было – во всяком случае, в публичном медиа-пространстве. Может быть, они имеются в аналитических департаментах наших спецслужб – с грифом «Совершенно секретно». Но их никто не видел.

    Сам Сергей Марков – опытнейший политтехнолог. И как любой представитель этого цеха, он не может не делать прогнозов. Хотя бы для себя, в тиши своего кабинета. Это с одной стороны. С другой – для более-менее реалистичного прогноза нужен предметный анализ сложившейся в стране социально-политической ситуации. Причем тоже внутренней, инсайдерской, для служебного пользования. Обычно на стол президента он поступает из аналитических департаментов наших спецслужб и Министерства обороны.

    И раньше, когда Сергей Александрович был советником президента, доступ к такого рода информации у него, разумеется, был. Теперь, похоже, нет. Значит, анализ будет включать в себя большую степень погрешности. И соответственно более рискованным будет прогноз. Сергей Александрович, судя по всему, считает такой риск неприемлимым для своей репутации. Хотя еще Черчилль говорил, что «настоящий политик должен уметь предсказать, что случится завтра, на следующей неделе, в следующем месяце и в следующем году. А потом объяснить, почему этого не случилось».

    Второй момент. На Украине проводится спецоперация. На фронте может случиться все, что угодно. Военный гений творит чудеса. На Украине идет круглосуточный невидимый постороннему глазу интеллектуальный бокс между двумя генеральными штабами – российским и англо-американским. И у них тоже есть свои гении со своей историей военных успехов.

    Как утверждает тот же Марков, против нас воюет украинский (он же русский) солдат, фашистский офицер, американский и английский генералы. Это фактически одна из лучших армий мира. Я бы добавил от себя – еще и английские и американские спецслужбы. Потому что уничтожали всех харизматичных лидеров Донбасса, взрывали Крымский мост и убивали Дашу Дугину не армейцы. Это – дело рук спецслужб. Причем не столько военных, сколько политикой разведки. И это разведка – не украинская. У них просто нет такого опыта.

    Причина третья. Когда начинаешь заниматься прогнозом, очень быстро понимаешь, что при сложившемся положении вещей вариантов развития ситуации в стране может быть несколько. И далеко не все они комплиментарны для нынешнего кремлевского руководства. И если все их озвучить – можно в такую опалу попасть… Как минимум лишиться последних источников инсайдерской информации. А Марков ими наверняка очень дорожит. Это же – хлеб политолога. Но нам терять нечего. Посему рискнем.

    Все идет «не по плану». А был ли план?

    – Марков в своем интервью утверждает, что у народа фраза «все идет по плану» вызывает как минимум – изжогу и острое раздражение, как максимум – прилив сложных эмоций….

    – Все правильно. С самого начала операция начала развиваться в направлении, диаметрально противоположном задуманному. Изначально все планировалось совершено по-другому. Ни о каком военном вторжении речь не шла. Если оно и планировалось, то бэк-граундом к основной операции.

    Я так понимаю, готовилась акция, аналогичная чехословацкому сценарию 1968-ого года. В Киеве планировался синхронный захват спецназовцами ФСО, ФСИН, «Альфы», «Вымпела», «Сигмы» «Факела» и бойцами отряда «Ахмат» офиса Зеленского, Генштаба, Министерства обороны, Службы безопасности Украины, Главного управления разведки и МВД Украины. Вслед за нашими сцецназовцами в город должны были ворваться из Гостомеля десантники ульяновской бригады «Скорпион» и нейтрализовать расположенные в городе воинские части, дабы избежать городского боя. А подтянувшиеся другие бригады из России должны были взять Киев в кольцо и, наверное, перекрыть границу с Польшей – дабы блокировать какую-либо военную помощь со стороны Запада.

    Но с самого начала все пошло не так. Либо западные кураторы Зеленского были готовы к такому развитию событий, либо в Генштабе «протекло». Тогда на Знаменке, 14 надо искать «крота». И наши спецназеры попали в «огневой мешок». Их ждали. И блокировали в захваченных ими же зданиях, где «клиентов» уже и след простыл. Они ушли по подземным коммуникациям. МИ6 переиграла Генштаб.

    Именно желанием спасти наших парней и объясняется желание Путина пойти на переговоры. Кураторы Зе выиграли драгоценное время. И с этого момента оно уже играло на них.

    – А можно было сыграть как-то по-другому?

    – Думаю, да. Но для спасения наших людей пришлось бы накрыть огневым валом артиллерии все прилегающие районы Киева. Погибла бы масса гражданских. Потом пришлось бы штурмовать столицу Украины – как в свое время Грозный. Это – кровь, жертвы. А Путин же хотел провести военный переворот максимально бескровно. И его горе-советники и горе-партнеры – Азаров, Медведчук и другие – убедили его в том, что на Украине нас будут встречать цветами. Встретили…

    А плана Б, как я понимаю, у нас не было. Что странно, кстати. Иначе бы сразу в случае провала плана А войска бы перекрыли границу с Польшей. Хотя, на мой взгляд, именно с этого надо было и начинать. В результате на Украине открылся кран крови, который хлещет до сих пор. И военная техника стран НАТО идет через открытую границу до сих пор.

    – А Вы уверены, что планированием операции занимался именно Генштаб, а не СВР?

    – Судя по растерянной реакции Сергея Нарышкина с открытого заседания Совбеза, которое показали по телевизору 21 февраля 2022-ого года, он вообще ничего не знал о запланированном вторжении. От слова «совсем». Круто, конечно. Верховный главнокомандующий вместе с Министерством обороны планируют военное вторжение на территорию соседнего государства, а директор Службы внешней разведки об этом – ни сном, ни духом. В контексте этого резко встает вопрос о его компетентности и профпригодности. Что, неужели нигде ни разу и ни откуда не «протекло»? Даже из вражеского лагеря? А есть ли у вас, сударь, в этом лагере своя агентура?

    Дальше – больше. За год с начала операции наши западные партнеры настрогали кучу терактов на территории России. Одно убийство Даши Дугиной и взрыв Крымского мост чего стоят… С нашей стороны – тишина. Молчание моря. Вы вообще где, господа разведчики? – так и хочется спросить. Вы вообще есть?

    И еще один тонкий момент. Практика и жизнь показывают, что по части военных переворотов (каковой был замыслен на Украине) и Минобороны, и Генштаб, как бы это помягче сказать….не слишком искушенные профессионалы. В отличие от ЦРУ и МИ6. Те просто живут этими переворотами. Но… «Мы вполне можем вмешиваться во внутренние дела других государств, – высказал недавно свое мнение Сергей Марков порталу «Свободная пресса». – Кого-то из иностранных политиков Россия может активно поддерживать, помогать им добиться успеха или, наоборот, дискредитировать. Можно оказывать воздействие с целью изменения политики тех или иных государств. Но Россия этого не делает, исходя из доктрины Путина о невмешательстве в дела других государств».

    А вот теперь пришлось вмешаться. А опыта-то нет. Доктрина не позволяет. Пришлось опираться на опыт 68-го года. Другого не имелось (если не брать в расчет штурм Дворца Амина). Но все дело в том, что англосаксы тоже учли и наш «афганский», и «чехословацкий» опыт. И сделали все от них зависящее, чтобы в Киеве не получилось повторения пройденного. Оно и не произошло.

    – Может, стоило поменять доктрину?

    – Да поменять надо столько и стольких…Только вот они меняться не хотят. И в этом вся проблема.

    – Марков в своем интервью говорит, что вводить войска надо было сразу после присоединения Крыма…

    – Да об этом не только Марков говорит. Об этом в свое время говорили и Стрелков, и Царев, и Ходаковский, и много кто еще. Тот же Жириновский со всех трибун и прямым тестом много раз пророчил войну на Украине – если мы не сработаем на опережение. Рамзан Кадыров во время майдана предлагал ввести в Киев чеченскую Росгвардию, обещая не только разогнать майданщиков, но и заставить их «убраться за собой». Политолог Дугин после сожжения людей в Доме профсоюзов в Одессе взывал во всех аккаунтах: «Путин, введи войска!».

    Мне кажется, именно из-за этого призыва его дочку и убили. Они тогда реально боялись, что Путин прислушается к Александру Гельевичу. Но тогда они еще не были готовы к большой войне. Им был дорог каждый день.

    «Путин ошибся, что не ввел войска на Украину в 2014 или 2015 году, – говорит Сергей Марков. – Вот это была главная ошибка. И все разговоры о том, что мы были не готовы, просто сказка. Это украинский режим был не готов к такому сопротивлению, как сегодня. В итоге за 8 лет с военной точки зрения мы стали сильнее, условно говоря, в 3 раза, а киевский режим - в 30 раз. Мы к военному конфликту на Украине начали готовиться с лета 2021-го. А в Киеве - с лета 2014-го. Все эти годы их обрабатывали и накачивали натовские силы под руководством США. Они готовили прокси-войну против России руками прокси-режима Украины».

    Упорство патриарха

    – А в чем, на Ваш взгляд, причина такого стойкого упорства Верховного и нежелание ввести войска еще тогда?

    – Причин вижу три. Первая. Его личные человеческие качества. Путин, как известно, никогда не принимает решения под чьим-то давлением. Возможно, это ущемляет его гордость, профессиональное самомнение. У разведчиков это называется «эффект Шелленберга». И всегда берет паузу, прежде чем последовать чьему-то совету – чтобы никто, не дай Бог, не подумал, что хвост машет собакой. Иногда эта пауза затягивается на годы.

    И еще. Есть такой психологический тип людей – «ждуны». Как только возникает какая-то внешняя проблема, они «включают терпелку» и ждут, что проблема рассосется сама. Мол, сгнившее на ветке яблоко само упадет в мой подол. Как говорят азиаты, «сиди терпеливо у реки и жди, когда мимо проплывет труп твоего врага». Очень вредная поговорка для европейского менталитета. Иногда в жизни проблема действительно рассасывается. Но чаще нарыв со временем только усугубляется. А в геополитике при таком образе мыслей, скорее, твой собственный труп мимо врага проплывет.

    Причина вторая. Путин – профессиональный чекист. И живет теми стереотипами, которыми его учили в академии ФСБ и прививали на службе. Сколько я в своей жизни не пересекался с чекистами (а это было много раз) – все они как мантру повторяли заклинание: «Время играет на нас». На мои резонные вопросы: «А с чего, собственно?» или «А вы уверены, что противник не воспользуется дарованным ему временем более продуктивно, чем вы, и против вас же?» вразумительного ответа я так и не получил. То ли это издержки и перекос в профессиональном обучении, то ли еще что-то.

    У чекистов вообще высшим пилотажем считается стать триггером какого-то события, а потом наблюдать за ним со стороны. Но если ты занялся глобальным переустройством мира, остаться «теневым наблюдателем» и «пробежать между струйками» уже не получится. Масштаб твоей личности дожжен быть адекватен масштабу Великой страны задач, которые ставит перед тобой История. На это косвенно намекнул и Марков, заявив в интервью: «Российская государственная система продемонстрировала высокую степень неадекватности»

    Хотя вся история России говорит об обратном. Перед войной тот же Сталин до последнего тянул резину, а в итоге немцы за четыре месяца до Москвы дошли.

    Причина третья – олигархическое окружение Путина, всеми своими фибрами заточенное на Запад. Это признает и сам Марков, когда говорит, что во время принятия президентом критически важных для страны решений олигархи буквально «висели у него на руках». Так повис у него на руках в 2014 году Ринат Ахметов, когда ополченцы Ходаковского могли взять Мариуполь практически без боя. Ахметов тогда страшно испугался за свой бизнес в «Азовстали». Он инициировал Суркова, и тот в Кремле «повис на руках у Путина». Ахметов просто боялся потерять там свой главный актив – «Азовсталь».

    Результат (правда, через восемь лет): Мариуполь все-таки взят – большой кровью, «Азовсталь» превращен в руины, Ахметов таки ожидаемо лишился своего драгоценного актива, Сурков вылетел из Кремля, как боеголовка из нарезного ствола. То есть проиграли в итоге ВСЕ. И погибло масса народа.

    Это говорит только об одном: у ближайшего олигархического окружения Путина, которое привело его к власти и до сих пор (по Маркову) «виснет у него на руках», напрочь отсутствует стратегическое мышление. Именно поэтому они не могут спасти и сохранить даже свои капиталы.

    Посмотрите на того же Фридмана – перевести в Англию несколько миллиардов, чтоб их там арестовали до копейки! А самому миллиардеру издевательски оставили только фиксированную сумму – на горничных и оплату ЖКХ. Осталось понять, как ТАКИЕ люди в России сумели сделать ТАКИЕ деньги…

    Но фокус в том, что этими своими «висами» они лишают свободы маневра и стратегического мышления самого президента. В итоге Верховный подарил врагам восьмилетнюю паузу. И все эти годы каждый день и каждый час Украину накачивали нацисткой идеологией, животной ненавистью к России и западной военной техникой.

    – Какие основные ошибки были совершены за время проведения СВО?

    – Да, собственно, Марков их все и обозначил. Он в своем интервью прямым текстом говорит: «Было сделано огромное количество ошибок. Важнейшая ошибка - начинать спецоперацию без предварительной подготовки. Мы попали в ловушку. Еще одна ошибка - отсутствие бомбежек, ударов по Вооруженным силам Украины с самого начала. Все думали, что с ними можно будет заключить союз. Надеялись на поддержку населения, как это было в Крыму и как было бы в 2014–2015 годах. Но мы ничего не делали для этого, не боролись за сознание жителей Украины».

    Что же будет с Украиной и с нами?

    – Игорь Николаевич, Вы можете прогнозировать, как будут развиваться события дальше?

    – Здесь просматриваются несколько вариантов. Сразу скажу – оптимистичных нет. Так как, по Маркову, мы стоим на краю рукотворной геополитической катастрофы. И сверхзадача – не свалиться в нее окончательно. Поэтому – вариант первый, по которому мы пока и идем (я его назвал «мариупольским»): бесконечная война на изматывание противника. Тяжелые кровавые бои за каждую «избушку лесника». Продвижение по Украине метр за метром. Долгожданное отодвижение линии боевого соприкосновения от Донецка, чтоб город наконец перестала кошмарить дальнобойная украинская артиллерия.

    Война медленно перемещается на запад Украины. Гробы и вооружение идут в обе стороны. Народ России «привыкает» к идущей где-то там войне, как «привык» в свое время к десятилетней афганской или чеченским кампаниям. И в многолетней (а отнюдь не годовой) перспективе – тоже война без конца и без края, на радость англосаксам. А потом будет еще и партизанское движение, и зачистка освобожденных нами территорий. На мой взгляд, самый рабочий сценарий.

    Второй вариант – «косовский». Вероятность его гораздо ниже. После бесконечных переговоров и консультаций на территории Центральной Украины создается некая разделительная «серая зона», куда входит миротворческий контингент НАТО (Россию туда не пустят). Польша оккупирует де-факто, а потом отторгает де-юре всю Западную Украину. Украина скукоживается до Киевской области и ряда прилегающих регионов. Зеленский остается сидеть в Киеве. Американцы размещают на подконтрольной им территории всевозможные биохимические лаборатории, выводят в них новые штаммы ковидов и т.д. И загоняют через мух, птиц, пчел, тараканов, кротов и землероек всю эту заразу на территорию России. А также размещают вокруг Киева свои военные базы и межконтинентальные баллистические ракеты с минутным временем подлета до Кремля. И все готовятся к новой войне.

    Вариант третий – «Хиросима». Теоретически возможен, практически – крайне маловероятен. Кремль принимает решение нанести по противнику ядерный удар – чтоб поставить все точки над I и закрыть все прения веским аргументом. По какому конкретно противнику – Украине, Польше, Англии или по всем сразу – тут есть варианты. И мы их рассматривали ранее.

    Часть Европы – островной или континентальной – превращается в ядерную пыль. Америка не рискует нанести удар возмездия, рискуя нарваться на «встречно-ответный». Гуманитарная катастрофа на месте взрыва и прилегающих территориях. Военные действия замирают. Начинается карусель бесконечных дипломатических переговоров о новых принципах мироустройства.

    Вариант четвертый – «Дворцовый переворот». Войска НАТО все-таки вступают в войну и вместе с армией ВСУ наносят нам ряд крупных военных поражений. Мы начинаем отступать. Фронт перекидывается на нашу территорию. Войска НАТО оккупируют Донбасс и стремительно продвигаются к Ростову и Белгороду. Может, даже занимают их и начинают кошмарить местное население. Привычно начинает полыхать Кавказ. Активизируются «спящие конфликты» в Карабахе, Осетии, Абхазии. В армии вспыхивает мятеж – как в Первую мировую.

    Путину припоминают все его промахи и неудачи последних лет (о которых подробно говорил Марков). Бунт выплескивается на улицы крупных городов. Начинаются столкновения с Росгвардией. В самом Кремле зреет «дворцовый переворот». Путин куда–то исчезает. Или его сносят. Между силовиками и олигархами с их частными армиями начнется жестокая грызня за «место под солнцем».

    Здесь критически важно, кто прорвется к вожделенному трону. Если Пригожин или Кадыров – здравствуйте, товарищ Сталин-2.0. Мы вас так долго ждали. Реальная мобилизационная экономика, шарашки, репрессии. Война до последнего. Если американцы протолкнут на трон Медведева, результатом будет «югославский сценарий» – развал страны. Начнется парад суверенитетов. Россия расколется на части. Юг России – отдельно, Сибирь – отдельно, Забайкалье – отдельно, Дальний Восток – отдельно. Не, нуачо, как говорят блогеры? Казавшийся незыблемым Советский Союз ведь развалили. Почему бы Россию не оправить в ту же калитку?

    Собственно, об том тоже в своем интервью упомянул Сергей Марков. Только вскользь, в общих чертах. Уж больно тема опасная. Даже ему подумать страшно.

    Есть еще, правда, и Божий промысел. Всевышний частенько спасал Россию, когда она стояла на краю пропасти. Но он о своих планах мне не рассказывал. Так что пятый сценарий оставим за ним.

    Источник - КМ.Ру .

    Комментарии:
    Информация!
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Наверх Вниз