Несомненно, главная военная и одновременно общественно-политическая новость последнего времени – это массированная атака украинских ударных БПЛА по Москве и Подмосковью. Даже президент Путин после доклада о произошедшем «вышел из самоизоляции» и сделал ряд многозначительных заявлений. Стоит ли всерьез ждать каких-то принципиальных изменений в проведении СВО, корректировке ее целей и задач?

А поутру они проснулись?

Предшествовал началу воздушной «битвы за Москву» российский ракетный удар по Киеву. Судя по всему, там выцеливали руководство украинской военной разведки, глава которой Кирилл Буданов реально «попутал берега», почувствовав свою безнаказанность. Удар попал в цель, явно кого-то там основательно «заглубив под землю». К сожалению, сам пан Буданов не пострадал и пообещал отомстить скоро и страшно.

«Ответка» из Киева действительно не заставила себя долго ждать. Утром во вторник, 30 мая, Москву и Подмосковье атаковали восемь ударных беспилотников самолетного типа, выпущенных ВСУ. Как сообщает Минобороны РФ, три из них были приземлены средствами РЭБ, остальные сбили ЗРПК «Панцирь-С1». Глава комитета Госдумы по информполитике и связи Александр Хинштейн в своем Telegram-канале прокомментировал атаку следующим образом:

С официальным заявлением накануне все же решил выступить лично президент Путин, обычно переадресовывающий все военные вопросы к ведомству Шойгу. Глава государства дал понять, что именно стало причиной воздушной атаки:

Работу столичной системы ПВО президент охарактеризовал как удовлетворительную, подчеркнув, что еще есть над чем работать. Также он сделал любопытное заявление:

Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров в своем телеграм-канале призвал начать обращаться с противником как с террористами:

На Западе воздушную атаку в целом не поддержали, однако со слов министра иностранных дел Великобритании Джеймса Клеверли можно понять, что украинские воздушные удары по России продолжатся:

Кто виноват и что делать?

Хочется напомнить, что «украинский удар возмездия по Москве» автор данных строк спрогнозировал еще в публикации от 22 октября 2022 года. В ней мы подробно рассказывали о том, как Киев преуспел в работе над созданием «дальней руки» ВСУ в виде ОТРК «Гром-2», крылатых ракет «Коршун-2», а также различных типов ударных беспилотников. Тогда же мы предельно четко и недвусмысленно дали понять, что знаменитая система ПВО/ПРО над Москвой, созданная еще в советское время, не приспособлена для отражения атак малоскоростных и низколетящих ударных беспилотников:

Более того, мы даже предлагали некоторые возможные решения этой проблемы. С одной стороны, создать вдоль украинской границы сеть из подвесных аэростатов, оснащенных РЛС, для формирования сплошного радиолокационного поля, исключающего скрытное проникновение вражеских БПЛА. С другой стороны, отработать в качестве «истребителей дронов» семейство учебно-боевых самолетов КБ Яковлева – Як-52Б, оснастив их пулеметно-пушечным вооружением, и Як-130. Как вариант, перехватчиком БПЛА может быть ударный вертолет. Что из этого было сделано с октября 2022 года?

Да ничего, ровным счетом ничего. Ни примитивных аэростатов с РЛС, наработки по которым давно имеются, ни специализированной «противодронной авиации». Сейчас забавно читать, как вполне серьезные и уважаемые военные эксперты, например Михаил Ходаренок, призывает использовать штурмовики Як-130, не стесняться покупать бразильские легкие турбовинтовые самолеты типа EMB-314 Super Tucano для тех же целей, а также массово оснащать наземные бронемашины зенитными пулеметными установками калибра 12,7-30 мм. О том, что в российских войсках пригодились бы старые БТР с установленными на них «зушками», мы также говорили неоднократно.

Будут ли в Ново-Огарево сделаны какие-то правильные выводы из произошедшего? О том, какие маркеры могут свидетельствовать о реальном «выходе из самоизоляции», мы подробно поговорим далее.

Автор: Сергей Маржецкий

• • 40
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5