• ,
    Лента новостей
    Опрос на портале
    Облако тегов
    crop circles (круги на полях) knz ufo ufo нло АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ИСТОРИЯ Атомная энергия Борьба с ИГИЛ Вайманы Венесуэла Военная авиация Вооружение России ГМО Гравитационные волны Историческая миссия России История История возникновения Санкт-Петербурга История оружия Космология Крым Культура Культура. Археология. МН -17 Мировое правительство Наука Научная открытия Научные открытия Нибиру Новороссия Оппозиция Оружие России Песни нашего века Политология Птах Роль России в мире Романовы Российская экономика Россия Россия и Запад СССР США Синяя Луна Сирия Сирия. Курды. Старообрядчество Украина Украина - Россия Украина и ЕС Человек Юго-восток Украины артефакты Санкт-Петербурга босса-нова будущее джаз для души историософия история Санкт-Петербурга ковид лето музыка нло (ufo) оптимистическое саксофон сказки сказкиПтаха удача фальсификация истории философия черный рыцарь юмор
    Сейчас на сайте
    Шаблоны для DLEторрентом
    Всего на сайте: 117
    Пользователей: 1
    Гостей: 116
    Главный редактор Gopman
    Архив новостей
    «    Март 2024    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    25262728293031
    Март 2024 (601)
    Февраль 2024 (931)
    Январь 2024 (924)
    Декабрь 2023 (762)
    Ноябрь 2023 (953)
    Октябрь 2023 (931)
    Новый состав правительства: Путин из обороны переходит в атаку

    Новый состав правительства: Путин из обороны переходит в атаку

    Вообще-то эксперт - это не подобный флюсу узкий специалист, как говорил Козьма Прутков, а человек, который в происходящем понимает куда больше, чем все остальные. Но в отношении назначения нового состава руководства Кабинета Министров России эксперты сошлись на одной общей фразе: "Я не понимаю" - и дальше вариации на эту тему:

    "Я не понимаю, зачем Путин назначил Медведева"

    "От перемены мест слагаемых сумма не меняется"

    "Народ устал от старого состава и надо спустить пар"

    "Для новой игры нужны новые ключевые игроки команды"

    "Коней на переправе не меняют"

    "Нет новых кадров, у Путина кадровый голод"

    "Опять на 6 лет те же лица, ждать нечего, Боже, спасибо Россию!"

    "У популярного президента непопулярные министры. Это ошибка"

    И тому подобные высказывания, глубина которых вызывает вопросы - это действительно эксперты говорят? Или это сбор дедушек во дворе, собравшихся постучать в домино? Собрание пикейных жилетов, обсуждающих, голова Гувер или не голова и положил бы он палец в рот Гинденбургу или не положил? Зачем приглашать эксперта на интервью, если он начинает со слова "Я не понимаю..." Я специально не называю фамилии экспертов, но тут есть и публицисты-писатели, и доктора экономических наук, и сторонники Путина, и противники, и нейтралы, и кого тут только нет.

    Потрясает даже не наивность экспертов - потрясает степень их инфантильности. Такие вещи могут говорить досужие жители интернета, кочующие с блога на блог и в трёх цензурных словах из десяти написанных выражающих всю свою накопленную жизненную мудрость. Но экспертам нужно видеть немного поглубже и понимать немного побольше. Иначе что же это за эксперты? Это делегаты от партии пенсионеров, а не эксперты.

    Путину от них первый упрёк - это назначение Медведева. Дескать, опять двадцать пять. Слабый, оторванный от реальности, непопулярный, самый крупный антирейтинг, надоел и так далее. И вице-премьеры тоже не писк новизны, обменялись креслами - и на этом все перемены закончились. А мы ждём перемен, как пел Цой накануне перестройки, не к ночи будь помянута. Вот и вся экспертная премудрость. Это основной пул популярных "говорящих голов", которые на Ютубе постоянно комментируют происходящее.

    Однако все ответы на все недоумённые вопросы давно даны. Экспертам даже думать не надо - достаточно просто промониторить некоторые федеральные аналитические сайты. Можно их не любить, но к сведению принять некоторые материалы просто стоит. Они могут не нравиться, с ними можно не соглашаться, но их нужно знать. Просто если  ты назвался экспертом, то полезай на главные сайты и спасай Рим с учётом всех последних новостей.

    А там уже не раз говорилось - посмотрите незамутненным взглядом на всё происходящее вокруг. И вы увидите следующее: Путин впервые создал самое политически слабое правительство. И впервые создал самое технически сильное правительство. Там теперь не лоббируют интересы кланов, а выполняют конкретные задания президента. Для этого не пришлось делать далёкий заход "через Дальний Восток" и менять Конституцию. Хватило 77% голосов избирателей, отданных Путину на выборах.

    Почему Медведев? Да именно потому, что премьер теперь не политик, тянущий за собой свои кланы, а отделённый от всяких кланов висячий в воздухе персонаж. Не ферзь, а висячая пешка, как говорят в шахматах. Зачем? А затем, что теперь все решения в правительстве принимает президент. Вы хотели этого все годы? Нате, получите. Теперь правительство - это не клуб по интересам, а аппарат чиновников без мнения, которым, образно говоря, скажут "Ляг, умри!" - они лягут и умрут. А не будут выдвигать условия, капризничать и торговаться "Хочу - не хочу". Что было бы, стань премьером кто угодно, вместо Медведева? Немедленно начались бы очереди лоббистов. Элиты стали бы считать, что выгодно - предать Путина и покачать нового премьера или подождать. Это то состояние, с которым в войну страна должна делать неотложные вещи и быть управляемой и единой?

    Процесс Магомедовых и устранение Шувалова, Дворковича и Приходько показал, что Медведев теперь не игрок, а фигура на доске. Искать его защиты бесполезно - он теперь не решает такие вопросы. Он теперь "технический премьер". Это правильно? Правильно. Это так сложно понять? Не сложно. Так в чём же дело? Откуда этот поток нытья?

    Далее эксперт кроме понимания смысла видимого процесса должен наблюдать и сопоставлять. Путин ослабил правительство как место компромиссов кланов и усилил его, превратив его в рабочий орган - и то рано судить, так как имён министров пока не назвали. Но роль нового правительства в политическом процессе уже видна. Разве это не то действие, которое надо было сделать в преддверии серьёзных перемен? Где ваша экспертность, господа эксперты?

    Что делает Путин, поставив правительство "в коробочку", как говорят в аппарате управления? Он издаёт свой первый Указ "О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года". Как передаёт пресс-служба Кремля, документ содержит ряд поручений, которые охватывают социальные, экономические, экологические и другие вопросы развития страны. Там конкретные вещи:

    1. Обеспечить прорыв в научном, социальном и экономическом развитии.

    2. Обеспечить условия для стабильного роста реальных доходов россиян.

    3. Гарантировать повышение уровня пенсионного обеспечения выше уровня инфляции.

    4. Обеспечить повышение продолжительности жизни граждан России до 78 лет до 2024 года, к 2030 году – до 80 лет.

    5. Снизить в 2 раза уровень бедности в стране.

    6. Улучшать жилищные условия для не менее 5 млн. семей ежегодно. За 6 лет для 30-ти миллионов человек.

    7. Ввести Россию в число пяти крупнейших экономик мира.

    Как и за счёт чего - это другой вопрос для другого разговора. Не найдут решения эти - найдут другие. Неприятности надо решать по мере их поступления. Молиться на этот состав правительства никто не будет. Роль Тимошенко, Будённого и Ворошилова в Ставке Верховного Главнокомандования Сталина тоже изменялась по ходу войны. Нас сейчас интересует не способ действий министров, а характер правительства - новый он или нет. Были такие конкретные задачи раньше? Не были. Были более общие. Потому что правительство не было приведено в полное подчинение президенту. Теперь задачи конкретнее не бывает. Почему? Не потому ли, что впервые со времён Горбачёва и Ельцина правительство подчиняется президенту без влияния извне?

    То есть мы видим - объект управления приведён в управляемое состояние. Грубо говоря, все троцкие оттуда выведены, и теперь там сплошные кагановичи и ворошиловы. То есть там теперь не "каждый суслик - агроном", а армия и командир, как положено. Приказы не обсуждаются, а выполняются. Неисполнение приказа - трибунал.

    Состав правительства и содержание первого Указа Путина после назначения говорят всякому трезвому человеку, эксперт он или просто погулять вышел, о том, что Путин настроен так серьёзно, как никогда за всё предшествующее время. Он готовится очень серьёзно. Перемены начались, и начались они не с приведения в правительство ярких культовых и харизматичных фигур, а с максимального приглушения всякой яркости состава кабинета министров. Кабмин - это не съезд вундеркиндов и претендентов на лидерство в партии. Кабмин - это рутина и подчинение. Тут как в армии - думать не надо, тут надо исполнять. Думает президент. Он и задачи ставит. И те, кто будет умничать, а не выполнять, будут давать "советы постороннего", как писал Ленин.

    Путин выходит из обороны и переходит в наступление. Под эти задачи он перестроил правительство. Его состав - не священная корова. Он так построен, что выход всегда открыт и люди будут меняться. Но тогда, когда для этого наступит нужное время. Для каждого этапа времени свои задачи и свой состав кабинета министров.

    Чем западные эксперты отличаются от доморощенных? Тем, что примолкли. Они, в отличие от наших, понимают манёвры Путина. Чувствуют намерения, для которых всё это делается. Иллюзий и радости не испытывают. Захват контроля над армией - это всегда серьёзное усиления перед сражением. Трамп о таком контроле над своим правительством может только мечтать. Путин это делает. Результаты увидим в скором времени.

    Имеющий глаза да увидит. А всё, что сверх того, то от лукавого.

    Халдей Александр

    Источник - iarex.ru .

    Комментарии:
    • #11 написан 14 мая 2018 00:56
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 21.05.2014
    Правдолюб | Комментариев: 1 988 | Публикаций: 0

    Цитата: Алик Кантор
    А вот кадры, тут все просто и конкретно.
    , - причем просто до безоборазия и конкретно до тошноты - ВВП все о всех знает, - кто чем живет и у кому на и что можно надавить. Я далек от мысли, что у него хотя бы 50% комманды в друзьях и/или в любимчиках. Максимум думаю 25% костяк, остальные, вменяемо управляемы, без своего Я, - амебы в общем. За 18 лет он знает, на что способна эта комманда, а чего требовать от нее бессмысленно. Так же он знает (только он один)  зачем ему еще один срок, но при любом расскладе чего-нить он и за этот срок успеет, а если проссумировать за все правление, то вон... ред. Дамкин уже его сравнивает со звездой. Другими словами, 4 срок - срок дожития без эксцессов и с прогнозируемым результатом.
    Цитата: Алик Кантор
    Кто провалил прошлые "майские указы"? Недимон. Зачем давать ему шанс провалить новые?
    , - гораздо важнее понять, кто не провалит очередные указы, - есть конкретные фамилии?  Тогда список в студию.
    Цитата: Алик Кантор
    Так почему я должен поддерживать ВВП в расчете на какие-то возможные благодеяения, я если я сейчас вижу негатив, который несут его назначения? 
    , - Я  тоже много чего вижу и понимаю, но это не меняет ситуацию. Поддерживать же ВВП и не надо, но живем мы в одном государстве и пенсионеры у нас общие. Лично я забил на пенсию еще в 2009 году, когда только начали раскручивать НПФ. Так, что мне побоку если я не доживу, а вот то, что у нас пенсионеры по помойкам лазят не есть хорошо. Пусть хоть те, кто ее заработал поживут если не как люди, то хоть чуточку полегче.




    --------------------
    Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.
    +1
    • #10 написан 13 мая 2018 08:19
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 12.08.2017
    Алик Кантор | Комментариев: 2 226 | Публикаций: 11

    Цитата: редактор damkin
    Я понимаю, что ни Алик, ни Правдолюб не в восторге от достижений правления команды Путина, но, объективно, достижения то есть и есть чем гордиться сделанным за 20 лет!!!

     

    Честно, я почти в восторге от достижений ВВП за 2000-е. Но... вот после 2008-го, а, тем более, после 2012-го достижения не впечатляют. Но это, конечно, вопрос спорный, есть у ВВП победы и после 2008 года и после 2012, а вопрос достаточности зависит от конкретного человека. Одному, как известно, суп жидкий, а другому жемчуг мелкий.

    Мои претнезии к ВВП именно за его либерализм - в общем и за кадровую политику в частности. Либерализм оставим, это вопрос очень большой и тоже не однозначный. А вот кадры, тут все просто и конкретно.

    Кто провалил прошлые "майские указы"? Недимон. Зачем давать ему шанс провалить новые?

    Силуанов, как первый ВП, вместе с Недимоном будет отвечать за внутреннюю политику. А чем они отметились в публичных выступлениях на этом направлении? Правильно - повышением пенсионного возраста и повышением налогов. Простите, но меня как-то, совсем не греет возможность каких-то пенсионеров получать "большие пенсии", зная, что я до пенсии не доживу. При чем, это только мое шкурное, а есть еще и объективные экономические минусы повышения пенсионного возраста.

    Так почему я должен поддерживать ВВП в расчете на какие-то возможные благодеяения, я если я сейчас вижу негатив, который несут его назначения? 

     

       

    0
    • #9 написан 12 мая 2018 12:10
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Журналисты
    • Зарегистрирован 10.07.2014
    Провокатор Добра | Комментариев: 860 | Публикаций: 25

    Самого Халдея я бы тоже не стал рассматривать как эксперта. Для меня в последние годы образцово-показательный эксперт - это Р.В. Ищенко, к примеру, на которого остальных "экспертов" призываю равняться.

    А Халдей.., Халдей больше "творческая личность" wink Хотя читаю его со всё более возрастающим интересом.

     

    0
    • #8 написан 12 мая 2018 06:12
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 25.10.2017
    Granulum | Комментариев: 84 | Публикаций: 0

    Цитата: Марисат
     
    Мы  как раз и молчим, от общей одиозности бытия иногда жалуясь на ТСС.
    И честно говоря ваша идея о влиянии чуждых структур несколько нелогична. Если принять принять за аксиому, что они находятся на более высоком уровне развития, то почему одними из главных их усилий является оболванивание населения (смерть системы образования). Они же по определению должны быть на более высокой ступени развития. А у нас махровым цветом цветут секты и религии, растут и благоухают  всякие окультные "науки".
    Из этого можно сделать вывод:
    Или высших сил (как сверхцивилизаций) нет и это банальные клопы-вампиры, которые присосались к бесплатной энергетической кормушке и вампирят себе помногу.
    Или их просто нет и действуют наши местные, кто раньше стали "царем-горы".
    Выбирайте: Кому более не выгодно образованное и благополучное население?

     

    У биологов есть понятие "пищевой цепочки". Считается, что Человек является вершиной нескольких таких цепочек. У людей нет естественных врагов и мы контролируем все остальные виды живых существ (по крайней мере, можем серьезно влиять на их численность). Такое преимущество нам даёт разум. Но возникает вопрос: действительно ли мы являемся венцом развития? А что если питаться можно не только плотью, но и психической энергией (эмоциями)? Что если существуют виды питающиеся эмоциями? Какими возможностями они должны обладать? Какими "телами"? Как они управляют стадом? Через властьимущих?

    Зачем нам (людям) храмы? Стадионы? Арены? Театры? Войны? Болезни? Зачем все СМИ постоянно раскачивают эмоции зрителей? Кто нас доит? Кто расплодил стадо до невероятных размеров? Готовят к бойне?

    Что властьимущие получают взамен? 

    +2
    • #7 написан 11 мая 2018 20:18
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 17.02.2017
    Николай Астров | Комментариев: 65 | Публикаций: 0

    Сплошная чушь. Никакого технически сильного правительства Путин не создал, да и не мог создать из этой стаи птенцов гнезда собчакова. В системе власти никто не занимался и не будет заниматься развитием экономики -- просто потому, что их задача диаметрально противоположная: угробить экономику, раздерибанить остатки советского материального наследия, высосать из недр и выкачать по трубе максимум возможного. Что после всего этого будет с Россией, абсолютно никого не интересует.

    Разумеется, изложи Путин такую программу прямо и откровенно, -- его не поняли бы даже самые ярые сторонники из простого народа. Вот и приходится выдумывать всякие замечательные указы о продлении жизни россиян до 80 лет...

     

    0
    • #6 написан 11 мая 2018 18:10
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 18.06.2014
    Yurai | Комментариев: 321 | Публикаций: 0

    Не ходят разведчики в атаку, а переигрывают интеллектом своих противников, таких же хитрованцев. Чем берёт разведчик? Тем, что противник не может долго находиться в постоянном дозоре. Глядишь и сморгнет, а то и вздремнет. И в этом случае побеждает воля. Кто видит перспективу продолжающегося противостояния и знает дальнейшие необходимые шаги для достижения успеха, тот знает как настроить себя на длительный дозор. Здесь главное, не только правильное исполнение наставлений, а опора на личные качества души и характера, которые и позволяют переиграть противника - выдержку. 

    Вообще, большая часть т.н. экспертов и политологов похожа на сидящих возле подъезда старушек, наблюдающих проходящих мимо соседей. И на основе этих мимолетных впечатлений додумывающих и интерьеры их квартир и даже разговоры в спальнях, исходя при этом только из знания особенностей своих жилищь, тем своих разговоров и подсказок из сериалов всемогущего ТВ. Поэтому, огромная лавина всякой экспертной чепухи в СМИ не более чем гадание на кофейной гуще. Вереница событий, выстраивающих исторический процесс, практически очень далека от любого наблюдателя. Каждый видит не больше, чем позволено ему системой (государством) видеть на его уровне социальной лестницы. 

    +4
    • #5 написан 11 мая 2018 16:20
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 21.05.2014
    Правдолюб | Комментариев: 1 988 | Публикаций: 0

    Цитата: редактор damkin
    Почему Вы, правдолюбцы, не хотите понять, что кроме внешних ограничений, которые вызваны наличием глобальных интересов других стран и элитных финансовых групп, которые определяют вектор движения социально-экономического развития нашей цивилизациии людей, существуют ограничения, накладываемые чуждыми структурами не, принадлежащих землянам.  Вы этого не хотите признавать, в этом Ваша ограниченнность, а Путину, возможно, приходится лавировать между выбором стабильности общества и создания условий для постоянных изменений в развитии государства и экономики на основе новейших технологий и досижений науки и техники  с учетом фактров внешнего вмешательства со стороны другой внешней силы.
    , - так не доказано - это с научной точки зрения. С другой же стороны, как было тяжело Сталину, Николаю-II, или легко Александру - III и Екатерине -II? Или не-Земляне выбирают по какой-то системе или есть что-то или кто-то, кто сильнее  и мудрее их и они ретируются? 



    --------------------
    Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.
    0
    • #4 написан 11 мая 2018 15:27
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 28.08.2014
    Марисат | Комментариев: 478 | Публикаций: 0

    Цитата: редактор damkin

    Почему Вы, правдолюбцы, не хотите понять, что кроме внешних ограничений, которые вызваны наличием глобальных интересов других стран и элитных финансовых групп, которые определяют вектор движения социально-экономического развития нашей цивилизациии людей, существуют ограничения, накладываемые чуждыми структурами не, принадлежащих землянам.  Вы этого не хотите признавать, в этом Ваша ограниченнность, а Путину, возможно, приходится лавировать между выбором стабильности общества и создания условий для постоянных изменений в развитии государства и экономики на основе новейших технологий и досижений науки и техники  с учетом фактров внешнего вмешательства со стороны другой внешней силы.  


     

    Мы  как раз и молчим, от общей одиозности бытия иногда жалуясь на ТСС.

    И честно говоря ваша идея о влиянии чуждых структур несколько нелогична. Если принять принять за аксиому, что они находятся на более высоком уровне развития, то почему одними из главных их усилий является оболванивание населения (смерть системы образования). Они же по определению должны быть на более высокой ступени развития. А у нас махровым цветом цветут секты и религии, растут и благоухают  всякие окультные "науки".

    Из этого можно сделать вывод:

    Или высших сил (как сверхцивилизаций) нет и это банальные клопы-вампиры, которые присосались к бесплатной энергетической кормушке и вампирят себе помногу.

    Или их просто нет и действуют наши местные, кто раньше стали "царем-горы".

    Выбирайте: Кому более не выгодно образованное и благополучное население?



    --------------------
    Между словами "Я убежден" и "Я убедился" большая разница.
    +1
    • #3 написан 11 мая 2018 14:24
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Администраторы
    • Зарегистрирован 15.11.2013
    редактор damkin | Комментариев: 1 952 | Публикаций: 281

    Уж простите, что перенес цитату в эту тему:

    Цитата: Правдолюб
    Разве Путин обещал кардинальные изменения в правительстве и кабинете министров? Нет, не обещал. Он вообще мало, что обещал по большому счету,

    НАсчет обещаний "по большому счету"... Создается такое впечатление, что что муниципальные аналитики с ТСС вообще не слышали, не читали обращение  Путина к Федеральному собранию депутатов всех мастей. 

    Я понимаю, что ни Алик, ни Правдолюб не в восторге от достижений правления команды Путина, но, объективно, достижения то есть и есть чем гордиться сделанным за 20 лет!!! Но, как, всегда, всем, особенно молодым, хочется, чтобы волшебным образом, все стали богатыми как Абрамович, счастливыми, как любой дурак, живуми в стране сильной, как Америка. Но так не бывает Правдолюб, поймте не вменяемый Вы наш человек.

    Лично мне такде, как Алику с Правдолюбом многое не нравится в политике Путина, мне также хочется перемен, чтобы Путин ушел от одиозных либеральных принципов и создал свой российский путь развития страны, чтобы говорили не о китайской специфики и успехах китайского государства, а о русском векторе развития . Пусть это будет сочетание либеральных идей и планового ведения экономических преобразований в стране (т.е. государственного присмотра за поведением рынка).

    Но..., это проклятое НО... Разве мы, болотные муниципалы, знаем все те ограничения, которые существуют в управлении государством сидя в своей кучке говна, которое нас окружает? 

    Почему Вы, правдолюбцы, не хотите понять, что кроме внешних ограничений, которые вызваны наличием глобальных интересов других стран и элитных финансовых групп, которые определяют вектор движения социально-экономического развития нашей цивилизациии людей, существуют ограничения, накладываемые чуждыми структурами не, принадлежащих землянам.  Вы этого не хотите признавать, в этом Ваша ограниченнность, а Путину, возможно, приходится лавировать между выбором стабильности общества и создания условий для постоянных изменений в развитии государства и экономики на основе новейших технологий и досижений науки и техники  с учетом фактров внешнего вмешательства со стороны другой внешней силы.  

    +2
    • #2 написан 11 мая 2018 14:18
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 21.05.2014
    Правдолюб | Комментариев: 1 988 | Публикаций: 0

    Э-хе-хех..! Поживем -увидим, доживем - узнаем. (с)



    --------------------
    Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.
    +1
    • #1 написан 11 мая 2018 13:58
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 28.08.2014
    Марисат | Комментариев: 478 | Публикаций: 0

    Ваши слова, да богу в уши. Очень хочется верить.

     



    --------------------
    Между словами "Я убежден" и "Я убедился" большая разница.
    +1
    Информация!
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Наверх Вниз