• ,
    Лента новостей
    Опрос на портале
    Облако тегов
    crop circles (круги на полях) ufo «соотнесенные состояния» Альтерверс Альтернативная медицина Англия и Ватикан Атомная энергия безопасность Борьба с ИГИЛ Брайс Де Витт Вайманы великаны. ВОВ Военная авиация Вооружение России Восточный Газпром. Прибалтика. Геополитика ГМО Гравитационные волны грядущая война Два мнения о развитии России Ельцин Жизнь с точки зрения науки Законотворчество информационная безопасность Информационные войны исламизм историософия Историческая миссия России История История оружия Источники энергии Космология Кризис мировой экономики Крым Культура. Археология. Малороссия масоны мгновенное перемещение в пространстве Мегалиты международные отношенияufo Металлы и минералы Мировые финансы МН -17 многомирие Мозг Народная медицина Наука и религия Невероятные фото Нибиру нло нло (ufo) Новороссия общественное сознание Опозиция Оппозиция Оружие России Османская империя Песни нашего века Подлинная история России Президентские выборы в России Президентские выборы в США Природные катастрофы Пространство и Время Раздел Европы Роль России в мире Романовы Российская экономика Россия Россия и Запад Россия. Космические разработки. Синяя Луна Сирия Сирия. Курды. социальная фантастика СССР Старообрядчество США Тартария Творчество наших читателей Украина Украина - Россия Украина и ЕС фантастическая литература фашизм физика философия Философия русской иммиграции Холодная война христианство Хью Эверетт Цветные революции Церковь и Власть Человек Экономика России Энергоблокада Крыма Юго-восток Украины Южный поток юмор
    Архив новостей
    «    Июль 2018    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     1
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    23242526272829
    3031 
    Реклама. Яндекс
    Погода
    Валентин Катасонов: «Центральный банк в любое время может вывезти из России золотой запас»
    • 5 июнь 2018 |
    • 13:43 |
    • Редактор VP |
    • Просмотров: 665 |
    • Комментарии: 15


    Politobzor.net

    Как известно, по итогам первого квартала 2018 года, объем золота в российских резервах достиг 1890,8 тонны. По темпам наращивания резервов Банк России сохраняет лидерство среди центробанков.

    Такими темпами в ближайшие три года РФ может войти в тройку крупнейших стран по объему золота в резервах.

    Так регулятор защищается от рисков, связанных с действиями финансовых регуляторов США и Евросоюза, а также геополитической неопределенности.

    О том золоте, что блестит, размышляет публицист, доктор экономических наук, профессор кафедры международных финансов МГИМО Валентин КАТАСОНОВ:

    «Все ли золото находится на территории РФ?»

    - Уж лучше накапливать золото, чем «зеленую бумагу», ведь оно имеет способность сохраняться независимо от экономических санкций! Ну и «рука Вашингтона» до него не дотягивается.

    Правда, в документах Центрального банка, который, собственно говоря, и накапливает золото на своем балансе, допускается опция - «золото за границей»...

    Замечу, что Центробанк даже в своем годовом отчете за 2017 год не дал информацию о том, все ли золото находится на территории РФ...

    «Кто же является бенефициаром накопления «желтого металла»?..»

    И еще один момент, который смущает: Центробанк имеет особый статус, и статья 2-я Федерального закона о ЦБ говорит о том, что он не отвечает по обязательствам государства, а государство не отвечает по обязательствам ЦБ...

    То есть большой вопрос, а кто же, собственно говоря, является бенефициаром этого самого накопления «желтого металла»? И этот вопрос повисает в воздухе...

    Да, золото действительно должно быть стратегическим резервом, и более чем странно выглядит то, что оно находится на балансе Центрального банка!

    «Золотой запас США находится на балансе Казначейства»

    Напомню, что сегодня ни в России, ни в мире нет «золотого стандарта», и, соответственно, золото может выполнять только функцию стратегического резерва.

    Но в таком качестве оно должно находиться не на балансе ЦБ, а на балансе Казначейства!

    Кстати говоря, в США официальный золотой запас составляет 8100 тонн, и все золото там находится именно на балансе Казначейства...

    «Под Васькой я имею в виду ЦБ»

    Есть ли какие-то видимые тенденции, которые указывали бы на то, что мы все-таки перестаем накапливать «зеленую бумагу»?

    На этот счет у нас нет абсолютно никаких подвижек, хотя на всех уровнях об этом уже было сказано очень много чего.

    Но, как говорится, Васька слушает да ест, - под Васькой я имею в виду опять же Центральный банк, который при определении структуры активов своего баланса тупо исходит только из одного критерия - доходности активов.

    Понятно, что когда падает доходность американских казначейских бумаг, то снижается доля «зеленой бумаги», а когда доходность казначейских бумаг США начинает расти, соответственно, увеличивается доля «зеленой бумаги».

    «... явно не в интересах Российской Федерации!»

    Так что здесь все предельно просто, то есть тупо, потому что ЦБ даже не принимает в расчет риск, связанный с возможным замораживанием или даже конфискацией наших долларовых резервов!

    А ведь это очень серьезная проблема, но, к сожалению, она не озвучивается ни премьером, ни президентом Российской Федерации.

    По сути дела Центральный банк является экстерриториальным учреждением, которое действует явно не в интересах Российской Федерации!

    Центральный банк в любое время просто может вывезти золотой запас за пределы территории России, и никто об этом даже не будет знать.

    Напомню, что правила статистического учета и отображения этой статистики в отчетности Центрального банка таковы, что мы не можем знать обо всех метаморфозах, происходящим с «желтым металлом».

    «ЦБ РФ - валютный обменник, зависящий от ФРС США»

    К сожалению, всё это находится за пределами нашего зрения, то есть таких институтов, которые призваны контролировать деятельность органов государственной власти.

    В соответствии с 75-й статьей Конституции РФ, Центральный банк все-таки должен быть органом государственной власти - но он таковым не является.

    Примечательно, что ни прокуратура, ни Счетная палата, ни Государственная дума не проявляют никакого интереса или хоть какой-то воли к тому, чтобы проверять действия ЦБ.

    А ведь даже наша куцая Конституция, которую справедливо ругают, не только дает такие полномочия, но даже обязывает прокуратуру, Конституционный суд, Счетную палату и правительство все-таки контролировать действия Центрального банка.

    Но наш ЦБ практически бесконтролен. По большому счету Центральный банк Российской Федерации - это большой валютный обменник, который зависит от ФРС США, эмитирующей «зеленую бумагу».

    А Центробанк просто перекрашивает эту бумагу в национальные цвета денежной единицы, называемой рублем.

    «Самая опасная форма долларизации экономики РФ!»

    Так что это открытая долларизация, причем это самая опасная форма долларизации экономики РФ! Кстати, не так давно наш президент в очередной, наверное, в 1001-й раз сказал о необходимости дедолларизации российской экономики...

    Но я не знаю, то ли президент не понимает, что такое долларизация российской экономики, то ли опасается затрагивать вопрос, касающийся этой самой опасной и самой основной формы долларизации, когда ЦБ в своих активах накапливает «зеленую бумагу» и под нее выпускает российские рубли?   

     «Аргументы Недели», Александр Саргин

    Источник - argumenti.ru .

    Комментарии:
    • #15 написан 9 июня 2018 17:09
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 17.07.2014
    Veksl | Комментариев: 722 | Публикаций: 0

    Цитата: Алик Кантор
    Цитата: Veksl
    Не знаю что Вы понимали под этим определением, но заморозить "трежерис" просто (если не учитывать репутационные потери

     
    Вопрос не только в репутационных потерях. Вопрос в возможности разрушения всей системы. Но пусть вы правы, заморозить "легко", но последствия за свой счет. ЧТто это меняет в конктексте? Система работает.
     
    Цитата: Veksl
    Какое отношение это имеет сейчас к "теперь" ЗВР РФ, за исключением того что Вас услышалиsmile и наращивают золото.

     
    Да никакого. Просто вывод из одной из веток обсуждения, сомневаюсь, что "меня услышалИ", ТАМ это понимали гораздо раньше.
     
    Цитата: Veksl
    Да блокировка ЗВР, является частью "торговой блокады", золото это обход финансовой мировой системы,

     
    Вот я и говорю, что если нас СМОГУТ блокировать, то не поможет и золото. Просто запрет на все операции, как это сделано с "санкциями" на корпорации. Но другой вопрос, что это невозможно в текущей ситуации. Даже СССР в период блокады имел торговые связи от Монголии до Веймарской Германии. А сейчас в качестве !оффшора" против санкций выступат первая экономика мира - Китай с возможной цепочкой из КНДР, Венесуэллы, Ирана, Кубы которые уж всегда готовы положить болт на любые санкции. Так что по поводу ликвидности ЗВР можно, что оназывается, "не париться".
     
    Цитата: Veksl
    , нельзя, помните где (на чьем компе) эти счета, они заблокированы. Ну дальше неинтересно переходим к

     
    Пошли по второму кругу? Я ведь сказал, что есть бумажный вариант. А дальше, конечно, не интересно. Возразить-то нечего. Я понимаю, что приведенные мною фкты для вас фактами не являются. Но и опровергнуть саму возможность такой ситуации вы не можете.
     
    Цитата: Veksl
    Да никакую то в общем, просто не согласен был с Вами. Ни тут - теоретически ЗВР заморозить можно, что и история подтверждает (исключая 18%), а это рычаг влияния. Ни тут

     
    Н так, может быть, тогда стОит вести дискуссию в более благожелательном и спокойном тоне? Я не настаиваю, но, ИМХО, так было бы комфортнее обоеим сторонам.
     
    Цитата: Veksl
    не подскажете кстати ваше экономическое образование, либо примеры вашей успешной деятельности на финансовых рынках, что бы давать такую оценку

     
    Как говорится, кому нечего сказать, будет говорить о своих регалиях. Я ведь не оспаривал регалии Катасонова, я сказал, что он "переучился". И привел аргументы. Возможно, я высказался несколько резковато, но уже достали наезды на ЦБ, который ничего не может и "подставляет" ВВП. ЦБ работает в выбраной либеральной парадигме, работает эффективно (см. увеличение состояния олиграхов в Форбс) и полностью подконтролен ВВП. Именно эту позицию я отстаиваю
    А Вы батенька просто спорщик, хотел было ответить, но листая ленту коментов - только Вы везде, в игнор вас батенька в игнор, противоречия в вашем последнем коменте на этой ветке надеюсь Вам самому очевидны, нет ну значит нет, не дано значит.

    +1
    • #14 написан 9 июня 2018 01:51
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 12.08.2017
    Алик Кантор | Комментариев: 996 | Публикаций: 2

    Цитата: Veksl
    Не знаю что Вы понимали под этим определением, но заморозить "трежерис" просто (если не учитывать репутационные потери

     

    Вопрос не только в репутационных потерях. Вопрос в возможности разрушения всей системы. Но пусть вы правы, заморозить "легко", но последствия за свой счет. ЧТто это меняет в конктексте? Система работает.

     

    Цитата: Veksl
    Какое отношение это имеет сейчас к "теперь" ЗВР РФ, за исключением того что Вас услышалиsmile и наращивают золото.

     

    Да никакого. Просто вывод из одной из веток обсуждения, сомневаюсь, что "меня услышалИ", ТАМ это понимали гораздо раньше.

     

    Цитата: Veksl
    Да блокировка ЗВР, является частью "торговой блокады", золото это обход финансовой мировой системы,

     

    Вот я и говорю, что если нас СМОГУТ блокировать, то не поможет и золото. Просто запрет на все операции, как это сделано с "санкциями" на корпорации. Но другой вопрос, что это невозможно в текущей ситуации. Даже СССР в период блокады имел торговые связи от Монголии до Веймарской Германии. А сейчас в качестве !оффшора" против санкций выступат первая экономика мира - Китай с возможной цепочкой из КНДР, Венесуэллы, Ирана, Кубы которые уж всегда готовы положить болт на любые санкции. Так что по поводу ликвидности ЗВР можно, что оназывается, "не париться".

     

    Цитата: Veksl
    , нельзя, помните где (на чьем компе) эти счета, они заблокированы. Ну дальше неинтересно переходим к

     

    Пошли по второму кругу? Я ведь сказал, что есть бумажный вариант. А дальше, конечно, не интересно. Возразить-то нечего. Я понимаю, что приведенные мною фкты для вас фактами не являются. Но и опровергнуть саму возможность такой ситуации вы не можете.

     

    Цитата: Veksl
    Да никакую то в общем, просто не согласен был с Вами. Ни тут - теоретически ЗВР заморозить можно, что и история подтверждает (исключая 18%), а это рычаг влияния. Ни тут

     

    Н так, может быть, тогда стОит вести дискуссию в более благожелательном и спокойном тоне? Я не настаиваю, но, ИМХО, так было бы комфортнее обоеим сторонам.

     

    Цитата: Veksl
    не подскажете кстати ваше экономическое образование, либо примеры вашей успешной деятельности на финансовых рынках, что бы давать такую оценку

     

    Как говорится, кому нечего сказать, будет говорить о своих регалиях. Я ведь не оспаривал регалии Катасонова, я сказал, что он "переучился". И привел аргументы. Возможно, я высказался несколько резковато, но уже достали наезды на ЦБ, который ничего не может и "подставляет" ВВП. ЦБ работает в выбраной либеральной парадигме, работает эффективно (см. увеличение состояния олиграхов в Форбс) и полностью подконтролен ВВП. Именно эту позицию я отстаиваю.

     

     

    0
    • #13 написан 8 июня 2018 12:42
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 17.07.2014
    Veksl | Комментариев: 722 | Публикаций: 0

    Цитата: Алик Кантор
    Ну, начнем с того, что, наверное-таки 18%, а не 10,
    , ну 18% не 18%, 18% это и есть
    Цитата: Veksl
    за исключением менее 10% "нала" и золота
    Цитата: Алик Кантор
    Цитата: Алик Кантор Несколько проще "заморозить" трежерис. Давайте уже быть честным. Если вы не поняли о чем речь, это ведь не горит о том, что я обязан каждый раз и на каждое слово давать определение.
    Не знаю что Вы понимали под этим определением, но  заморозить "трежерис" просто (если не учитывать репутационные потери
    Цитата: Алик Кантор
    Опыт Ирана и Ливии и, кстати, Казахстана, показывает, что не нужно идти по пути наименьшего сопротивления и хранить ЗВР в электронных ЦБ, если есть их бумжный эквивалент.
    Какое отношение это имеет сейчас к "теперь" ЗВР РФ, за исключением того что Вас услышалиsmile и наращивают золото. 
    Цитата: Алик Кантор
    Таким же образом можно "заморозить" и золотые резервы. Это называется "торговая блокада".
    Да блокировка ЗВР, является частью "торговой блокады", золото это обход финансовой мировой системы, регрес на доглобальный уровень (простой бартер), и помешать участникам (те кто не вовлечен в эту торговую блокаду) им заниматься можно только с помощью армии, в отличии от всех ценных бумаг потому как бумага это бумага. 
    Цитата: Алик Кантор
    Можно перевести их в безналичные, обменять их на любую другую валюту, наличную или безналичную.
    , нельзя, помните где (на чьем компе) эти счета, они заблокированы.
    Ну дальше неинтересно переходим к 
    Цитата: Алик Кантор
    В общем,я не понимаю, какую межу я вам переехал.
    Да никакую то в общем, просто не согласен был с Вами. Ни тут - теоретически ЗВР заморозить можно, что и история подтверждает (исключая 18%), а это рычаг влияния. Ни тут 
    Цитата: Алик Кантор
    Катасонов бредит. Старик, видимо, переучился.
    не подскажете кстати ваше экономическое образование, либо примеры вашей успешной деятельности на финансовых рынках, что бы давать такую оценку
    доктору экономических наук. Специалисту в области экономики природопользования, международного движения капитала, проектного финансирования, управления инвестициями, денежно-кредитной системы, международных финансов, экономической социологии, экономической истории и истории экономических учений
     drinks






     

    +1
    • #12 написан 8 июня 2018 01:51
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 12.08.2017
    Алик Кантор | Комментариев: 996 | Публикаций: 2

    Цитата: Veksl
    , и что мы имеем, опа-на, что таки да, заморозить ЗВР за исключением менее 10% "нала" и золота возможность таки имеется,

     

    Ну, начнем с того, что, наверное-таки 18%, а не 10, но не суть. А где я это отрицал? Вы ведь сами привели мою цитату. Там о "баксах". Есть двоякое толкование "бакса"?

     

    Цитата: Алик Кантор
    Несколько проще "заморозить" трежерис.

    Давайте уже быть честным. Если вы не поняли о чем речь, это ведь не горит о том, что я обязан каждый раз и на каждое слово давать определение.

     

    На счет "львиной доли", не скрою, я считал, что доля валюты несколько выше 10% и я уже выразил вам признательность за пруф, что это не верно. Но речь шла конкретно о "баксах", которые "нельзя заморозить и вывезти".

     

    Цитата: Veksl
    что и показал опыт Ирана и Ливии

     

    Опыт Ирана и Ливии и, кстати, Казахстана, показывает, что не нужно идти по пути наименьшего сопротивления и хранить ЗВР в электронных ЦБ, если есть их бумжный эквивалент.

     

    Цитата: Veksl
    ликвидный то он ликвидный, за что продавать будете? вам на счета баксы и валют гоп компании США, да и других (имется ввиду Китай если он не захочет обострятся) не переведут,

     

    Таким же образом можно "заморозить" и золотые резервы. Это называется "торговая блокада". СССР это дело проходил. В настоящее время это невозможно, по крайней мере, без катастрофических последствий для глобальной экономики.

     

    Цитата: Veksl
    как Вы их продадите за "нал"smile, а расходывать как будете - покупать турбину Сименса тож с чемоданом "нала" поедете (условно естественно)

     

    Зачем? Можно перевести их в безналичные, обменять их на любую другую валюту, наличную или безналичную. Между прочим, в "нулевых" через Далькомбанк КНДР перевела свои долларовые резервы на 20млрд. доллларов в ценных бумагах и наличке в безнал. Транзит шел куда-то дальше в Европу, ну а конечным пунктом мог быть и Китай. У меня работала там на достаточно высокой должности знакомая и они получили за операцию такие преимальные, что купили себе вторую квартиру. Так что проблемой может быть только отказ принимать баксы со стороны любой страны и любого банка. Я не въезжаю, вы не понимаете таких простых вещей, которые понимает студент 2-го курса, проходящий курс экономики, или стебетесь?

     

    Цитата: Veksl
    или рубли так рублей и так напечатать то можно

     

    Плохо, если за рубль будут давать 50 коп. Но хуже, если будут давать в морду (с). Ктож их возьмет-то, кроме граждан РФ, да и то не каждого?

     

    Цитата: Veksl
    так что повторюсь теоретически заморозить ЗВР РФ можно и довольно просто, но практически от этого защищает экспорт нефти и газа.

     

    А кто спорит-то? См. выше цитату из мого первого поста в данной теме. Могу еще добавить в нагшрузку оттуда же.

     

    Цитата: Алик Кантор
    Ну так почему же им тогда не запретить брать ИМЕННО У НАС золото?

     

    В общем,я не понимаю, какую межу я вам переехал. Потому что мы говорили об одном и том же, но вы умудрились на меня "наехать". Не нравятся мои посты, не читайте их. На ВО были такие деятели, которые минусили статьи только из-за имени автора, и не скрывали, что даже не читали. Ну так не нравится вам Алик Кантор, как увидели в ленте комментов его пост, сразу же "минус". И душой отыхаете, сделав доброе дело и читать не нужно. Нервные клетки-то беречь надо и свои и чужие.  

     

    0
    • #11 написан 7 июня 2018 09:38
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 17.07.2014
    Veksl | Комментариев: 722 | Публикаций: 0

    Ладно последний раз (только исключительно в качестве примера вашей "казуистики и демагогии") 

    Цитата: Алик Кантор
    Однако, видимо, вы уже забыли, с чего начался разговор, с невозможности вывезти ЗВР из России.
    да в общем-то, но касаемо нашего разговора у меня было несогласие с  вашим п.4, где вы под "баксами" подразумевали львиную долю ЗВР, сейчас вы конечно будете отнекиваться подтверждая правоту Дамкина что с понятиями надо таки определятся в начале беседы  
    Цитата: Алик Кантор
    4. Устал читать о "заморозке" баксов. КАК это сделать, физически? Баксы лежт у нас, а принимают их везде и в Китае и в Монголии и в Казахстане и в Германии. Типа амеры могут запретить брать баксы ИМЕННО У НАС? Ну так почему же им тогда не запретить брать ИМЕННО У НАС золото? Несколько проще "заморозить" трежерис. Но ведь это ЛИКВИДНЫЙ инструмент. Их можно не обналичивать, а продать другой стране или вообще частникам, что и делается обычно.
    , и что мы имеем, опа-на, что таки да, заморозить ЗВР за исключением менее 10% "нала" и золота возможность таки имеется, что и показал опыт Ирана и Ливии., а насчет продажи "трежерис" ликвидный то он ликвидный, за что продавать будете? вам на счета баксы и валют гоп компании США, да и других (имется ввиду Китай если он не захочет обострятся) не переведут, как Вы их продадите за "нал"smile, а расходывать как будете - покупать турбину  Сименса тож с чемоданом "нала" поедете (условно естественно) или рубли так рублей и так напечатать то можно, вот такие вот печеньки, называется глобализация экономики, там дальше, глубже надо начинать что такое ЗВР, на что расходуется и т.д., так что повторюсь теоретически заморозить ЗВР РФ можно и довольно просто, но практически от этого защищает экспорт нефти и газа.

    P.S. вот и получается по телу статьи что и вывезти из России практически возможно только 10% ЗВР в золоте и еще менее 10% в "налике", а остальной ЗВР вроде как и не в России в принципе и вывезти его физически невозможно, а вот вывести, это уже другой вопрос, как бы так по дилетански я согласен с остальными вашими п.1,2,3 но это экономика (поле для профессионалов в этой области, и Катасанов как я понимаю один из них), вот почему "у народа живущего в стране где все есть ничего нет"(с) откуда взялись олигархи (простые и честные, чиновники и т.д.), если я не ошибаюсь у нас в РБ (думаю схема и в РФ таже) максимальный разряд у чиновника 24 (президент), для чиновников естественно запрет на бизнес, вот и как они зарабатывают миллионы в год? (ладно это меня понесло, а всегото хотел вас вернуть в русло разговора). 



    +1
    • #10 написан 7 июня 2018 01:40
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 12.08.2017
    Алик Кантор | Комментариев: 996 | Публикаций: 2

    Цитата: Veksl
    вопрос нужно прорабыатывать тщательнее прежде чем спорить

     

    Вопрос был собственно в наличии валюты в ЗВР, как видите, она там есть. Количество ее я не оговаривал и даже предполагал, что ее процент может быть небольшим.

     

    Цитата: Алик Кантор
    . Возможно, конечно, что процент налика не велик и сравним с золотом. Но тогда хотелось бы увидеть пруф, который это подтверждает.

     

    От за це пасибки. Однако, видимо, вы уже забыли, с чего начался разговор, с невозможности вывезти ЗВР из России. Что же касаемо Саддама и Каддафи, то арестовать или заморозить можно только бумаги, которые находятся в юрисдикции замораживающего. Если же они не в его юрисдиикции, то варинат заморозки и его последствия я уже описал.

    Цитата: Veksl
    ну это Вы так думаете потому, что нам так говорят, Вы их видели?


    Вопрос некорректен. Я вам привел пруфы, если вы считате, что бумаги не ликвидны, приведите свои. Как это вы сделали с процентом налика в ЗВР.

     

    Цитата: Veksl
    P.S. на этом все, можете еще че написать ради развода демагогии и казуистики, и смело засчитывать мне слив pleasantry

     

    Настоящему мужчине всегда есть что сказать. (с) "Человек с бульвара капиуцинов".

    А если серьезно, то я ВАМ про слив ничего не говорил. Вы показали себя не треплом и человеком, способным признавать свои заблуждения. При этом вы находите и представляете в ходе диспута интересную информацию, т.е. спорите не ради спора. Из-за этого я отношусь к вам с уважением. По-этому не нужно нарываться на конфликт на пустом месте. drinks

    0
    • #9 написан 6 июня 2018 16:23
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 17.07.2014
    Veksl | Комментариев: 722 | Публикаций: 0

    Цитата: Алик Кантор
    Так что вам привести-то? Я ведь выделил жирно специальнов  цитате - НАЛИЧНАЯ ИНОСТРАННАЯ ВАЛЮТА.
    вопрос нужно прорабыатывать тщательнее прежде чем спорить 

    Состояние на сегодня
    Политика Центрального банка РФ в отношении золотовалютных резервов отличается взвешенным и системным подходом. При отсутствии кризиса регулятор стремится наращивать этот финансовый запас страны.

    По состоянию на 15 февраля 2018 года размер ЗВР составил 447,4 миллиарда долларов США.

    Центробанк России еженедельно обновляет сведения о состоянии золотовалютных резервов страны. Для получения актуальной информации необходимо зайти на официальный сайт регулятора.

    Структура ЗВР России выглядит следующим образом:

    ценные бумаги – 77%;
    наличная валюта и депозиты – 10%;
    монетарное золото – 10%;
    СДР – 2%;
    позиция в МВФ – 1%.

    ,
    Но в ЗВР могут быть только ВЫСКОЛИКВИДНЫЕ ценные бумаги, которые могут быть быстро и легко проданы и тоже практически в любом месте.
    ну это Вы так думаете потому, что нам так говорят, Вы их видели? ("трежерис" эти) продовали? покупали? морозятся они элементарно!, то есть налички как Вы понимаете менее 10%, а по остальному активы Ирака "Саддама" и Ливии "Каддафи" свидетели. 

    P.S. на этом все, можете еще че написать ради развода демагогии и казуистики, и смело засчитывать мне слив pleasantry

    0
    • #8 написан 6 июня 2018 09:40
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 12.08.2017
    Алик Кантор | Комментариев: 996 | Публикаций: 2

    Цитата: Veksl
    ну приведите мне там нал?

     

    Так что вам привести-то? Я ведь выделил жирно специальнов  цитате - НАЛИЧНАЯ ИНОСТРАННАЯ ВАЛЮТА. То, что идет дальше - это не расшифровка, а то, что "лежит" в ЗВР наравне с золотом и наличной валютой. Наверное, я зря выделил жирным строчку  вы подумали, что идет расшифровка, а не перечисление.

     

    Цитата: Veksl
    к вашему сведению это все надо обналичиват

     

    Я в курсе. Про то, что принимают "везде", я имел в виду именно наличную валюту. Но в ЗВР могут быть только ВЫСКОЛИКВИДНЫЕ ценные бумаги, которые могут быть быстро и легко проданы и тоже практически в любом месте. Преимущество "трежерис" перед золотом состоит в том, что сброс ценных бумаг даже на крупную сумму не приведет к их серьезному падению, потому что на рынке их МНОГО, тогда как золота на рынке мало и поэтому крупные продажи, естественно, повлияют на его стоиомтсь на бирже. Это не значит, что трежерис лучше золота в качестве инструмента ЗВР, потому что золото надежнее всего. Но трежерис были и буду в ЗВР всегда как наиболее ликвидный инструмент, который легче всего "обналичить". Пусть даже амеры разорятся, свои ценные бумаги выпустит Китай, ЕС, Россия этим зханималась до 98-го года, да и сейчас тоже выпускет облигации. 

     

    Цитата: Veksl
    все что номинироовано в $ проходиит по учетной колонке компа в мерике

     

    Да оно может проходить где угодно. Это нужно для БЫСТРОЙ торговли. Но бумажный варинт - есть бумажный вариант. В принципе, его тоже можно заблокировать, что называется "по номерам и сериям". Но это сразу сделает их неликвидными. Т.е. амеры не смогут больше занимать, либо будут размещать под очень высокие проценты. А мы сможем продать эти ценные бумаги "мусорщикам", которые их предъявят в нужный момент, как это было сделано с Аргентиной. Так что овчинка выделки не стОит. А если учесть возможность ареста амерской собственности на территории России согласно "закнону Ротенберга", то амеры даже думать об этом не будут.

     

    Цитата: Veksl
    с СПЗ МВФ немного сложнее но фактически в МВФ заправляют тож пиндосы, так что и там у них есть возможность блоктровки правда с возможными последствиями в виде убийства этого института.

     

    Целиком и полностью согласен. Но только распространите это и на все ценные бумаги. И см. прошлый абзац. Пока есть независимые игроки, амеры не могут ударить по чьим-то оконкретным ЗВР, поскольку это все отразится на всех и ударит по ним же. 

    +1
    • #7 написан 6 июня 2018 06:36
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 17.07.2014
    Veksl | Комментариев: 722 | Публикаций: 0

    Цитата: Алик Кантор
    Безнал там в принципе отсутствует

     ну приведите мне там нал? депозиты? кредиты?специальные права заимствования, ценные бумаги? к вашему сведению это все надо обналичивать не

    Цитата: Алик Кантор
    принимают их везде и в Китае и в Монголии и в Казахстане и в Германии.

    все что номинироовано в $ проходиит по учетной колонке компа в мерике,  с СПЗ МВФ немного сложнее но фактически в МВФ заправляют тож пиндосы, так что и там у них есть возможность блоктровки правда с возможными последствиями в виде убийства этого института.

    -2
    • #6 написан 6 июня 2018 02:29
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 12.08.2017
    Алик Кантор | Комментариев: 996 | Публикаций: 2

    Цитата: Veksl
    Ну а если понимаете (что сомнительно где вы там нал увидели?, там же почти все безнал окромя золота др. металлов и камней), то должны понимать и то что доля "налички" той что

     

    Ну, я вам ссылку на состав ЗВР привел. Безнал там в принципе отсутствует, кроме "остатков на корсчетах". А большими они быть не должны, потому что операций проводится не много, внешняя торговля ведь у нас не централизованная. Возможно, конечно, что процент налика не велик и сравним с золотом. Но тогда хотелось бы увидеть пруф, который это подтверждает. Также и "трежерис" выпускаются в бумажном виде и держатся именно в таком виде, хотя могут быть и электронными.

    +1
    • #5 написан 5 июня 2018 16:06
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 17.07.2014
    Veksl | Комментариев: 722 | Публикаций: 0

    Цитата: Алик Кантор
    Я это понимаю. Но я говорю о "наличке".
    Ну а если понимаете (что сомнительно где вы там нал увидели?, там же почти все безнал окромя золота др. металлов и камней), то должны понимать и то что доля "налички" той что
    Цитата: Алик Кантор
    принимают их везде и в Китае и в Монголии и в Казахстане и в Германии.
    в структуре ЗВР мала, не лежат же в казначействе в отличии от драг. металлов полеты с баксами.
     

    -2
    • #4 написан 5 июня 2018 15:13
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 12.08.2017
    Алик Кантор | Комментариев: 996 | Публикаций: 2

    Цитата: Veksl
    Вы не понимаете что такое электронные счета? да? Вы думаете что все безналичные деньги имеют свой бумажный эквивалент который кочует вслед за транкзакциями? амереканский безнал если просто, это комп в мерике в котором существует ваша учетная колонка приход/расход и вы условно говоря имеете к ней удаленый доступ. Теперь как Вы думаете? админ  на своем компьютере сможет заблокировать изменения в этой колонке?

     

    Я это понимаю. Но я говорю о "наличке". В структуре ЗВР не указана "безналичная" валюта, за исключением остатков на корреспондентских счетах.  

    +1
    • #3 написан 5 июня 2018 14:55
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 12.08.2017
    Алик Кантор | Комментариев: 996 | Публикаций: 2

    К средствам в иностранной валюте относится[3]:

    наличная иностранная валюта;
    остатки средств на корреспондентских счетах, включая обезличенные металлические счета в золоте;
    депозиты с первоначальным сроком погашения до 1 года включительно, в том числе — депозиты в золоте, кредиты, предоставленные в рамках сделок обратногоРЕПО, в центральных банках за рубежом, в Банке международных расчетов и других кредитных организациях-нерезидентах, имеющих рейтинги долгосрочной кредитоспособности не ниже «А» по классификации рейтинговых агентств «Fitch Ratings» и «Standard & Poor’s» (либо «А2» по классификации рейтингового агентства «Moody’s»);
    долговые ценные бумаги, выпущенные нерезидентами с рейтингом выпусков долговых ценных бумаг (или эмитентов долговых ценных бумаг) не ниже «АА-» по классификации рейтинговых агентств «Fitch Ratings» и «Standard & Poor’s» (либо «Аа3» по классификации рейтингового агентства «Moody’s»), и прочие финансовые требования к нерезидентам с первоначальным сроком погашения до 1 года включительно.
    Ценные бумаги, переданные контрагентам в рамках операций займов ценных бумаг (предоставленные в обмен на другие ценные бумаги), учитываются в составе международных резервов, в то время как ценные бумаги, служащие обеспечением по сделкам прямого РЕПО, исключаются из резервов. Ценные бумаги, полученные в качестве обеспечения по сделкам обратного РЕПО или займов ценных бумаг, не включаются в состав международных резервов.

    Пересчёт в доллары США осуществляется на основе официальных обменных курсов иностранных валют к российскому рублю.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Золотовалютные_резервы

    +2
    • #2 написан 5 июня 2018 14:38
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 17.07.2014
    Veksl | Комментариев: 722 | Публикаций: 0

    Цитата: Алик Кантор
    4. Устал читать о "заморозке" баксов. КАК это сделать, физически? Баксы лежт у нас  
    да ничего у нас не лежит.
    Цитата: Алик Кантор
    а принимают их везде и в Китае и в Монголии и в Казахстане и в Германии.
    касаемо нала да.
    Цитата: Алик Кантор
    Типа амеры могут запретить брать баксы ИМЕННО У НАС?
    Вы не понимаете что такое электронные счета? да? Вы думаете что все безналичные деньги имеют свой бумажный эквивалент который кочует вслед за транкзакциями? амереканский безнал если просто, это комп в мерике в котором существует ваша учетная колонка приход/расход и вы условно говоря имеете к ней удаленый доступ. Теперь как Вы думаете? админ  на своем компьютере сможет заблокировать изменения в этой колонке? 

    -1
    • #1 написан 5 июня 2018 14:17
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 12.08.2017
    Алик Кантор | Комментариев: 996 | Публикаций: 2

    Катасонов бредит. Старик, видимо, переучился.

    1. КТО назначает главу ЦБ? Правильно... Так и чью же тогда политику проводит глава ЦБ? Ну, тоже правильно...

    2. Глава ЦБ живет за границей? Или в сферическом вакууме или, все-таки, под юрисдикцией РФ и Президента и правительства, которые имеют репрессивные аппараты достаточной силы, чтобы напомнить "неподконтрольному главе ЦБ", кто его назначил и чью политику он должен проводить. А то может и на нары загреметь за "подброшенную дурь", или кирпич на голову упадет.

    3. Полный бред. Тайком от НАС Набиулина может вывезти хоть два золотых запаса, а вот без ведома ВВП и Недимона - ни грамма. А тогда какая разница, на чьем балансе состоит золото? И если ее хорошо попросят поделиться УЧРЕДИТЕЛИ, то Набиуллина не сможет им отказать, а если сможет, то с см. п.2.

    4. Устал читать о "заморозке" баксов. КАК это сделать, физически? Баксы лежт у нас, а принимают их везде и в Китае и в Монголии и в Казахстане и в Германии. Типа амеры могут запретить брать баксы ИМЕННО У НАС? Ну так почему же им тогда не запретить брать ИМЕННО У НАС золото? Несколько проще "заморозить" трежерис. Но ведь это ЛИКВИДНЫЙ инструмент. Их можно не обналичивать, а продать другой стране или вообще частникам, что и делается обычно.   

     

    В-общем, вывод - система работатет так, как она и должна работать. Мы, народ России не являемся бенефициарами этой работы, но такова наше "демократия" и Набиуллина здесь не при чем.

    +1
    Информация!
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Наверх Вниз