Лента новостей
Опрос на портале
Облако тегов
Сейчас на сайте
Пользователей: 0
Гостей: 68
Архив новостей
Популярные новости
Самое обсуждаемое
Погода
- 31 август 2018
| - 17:17
| - Просмотров: 1 790
| - Комментарии: 4
|Пожаловаться
Что сказал Путин на самом деле? По горячим следам.
Давайте так: что касается пенсионной реформы, то, так или иначе, вопрос этот каждый примеряет на себя, и никак иначе. Есть, при этом, конечно же, персонажи, нарабатывающие политический капитал и прочие ништяки, но нам эта категория не интересна вовсе. Также, впрочем, как и редкие, искренне радеющие за народ. В общем, скажу то, что уловил сразу, касаемо меня лично и мне подобным.
Во-первых, предложение президента сократить стаж с 45 лет до 42-х позволяет мне выйти на пенсию в 59 лет. То есть, для всех, у кого стаж начинается с 17-18 лет (а таких немало), никакого повышения возраста выхода на пенсию нет. Сомневаться в том, что данное предложение будет оформлено в виде закона, не приходится.
Во-вторых, у меня в семье принято иметь минимум троих детей, таким образом, в частности, для дочери возраст выхода на пенсию повышается всего на 3 года.
В-третьих, что касается предпринимателей, то, кроме сырого предложения об уголовной ответственности за увольнение (отказ в приёме на работу) людей предпенсионного возраста по соответствующему поводу, прозвучало предложение разработать перечень льгот предприятиям, имеющим в штате пенсионеров (предпенсионеров). Для меня лично это также плюс, так как в штате есть не только предпенсионеры, но и пенсионеры, хотя никогда вопрос об их увольнении в связи с возрастом не стоял.
Теперь о том, что сказал Путин между строк:
- граждане, начинайте работать как можно раньше, тогда никакого повышения возраста выхода на пенсию у вас не будет.
- граждане мужского пола, не уклоняйтесь от службы в армии с 18 лет, тогда к 60-ти годам у вас будет как раз стаж 42 года.
- граждане женского пола, рожайте больше детей, тогда если и будет повышение пенсионного возраста, то вас оно коснётся минимально.
Пока всё.
Что сказал Путин на самом деле — продолжение.
Ну что ж, прошло более суток — время вполне достаточное для того, чтобы подытожить развернувшуюся в инфопространстве апокалиптику после выступления Владимира Путина по пенсионной реформе.
Общее впечатление: инфантилизм зашкаливает, также, как и патернализм, и все прочие -измы вместе взятые. Я могу понять (и даже где-то принять) аргументы идеологически заряженной публики, тут же принявшейся верещать о «ненастоящем царе» и немедленной необходимости участия в акциях (с конкретными датами и адресами), но истерики ещё вчера «нормальных» людей — увольте. Сие выше моего понимания и разумения, и наводит на мысли об иллюзиях, в которых пребывал до вчерашнего дня.
Дальше постараюсь без эпитетов, хотя это и несколько затруднительно, особенно когда вчера опубликовал в нескольких ресурсах разбор «по горячим следам» и получил несколько сотен комментов, среди которых самый безобидный: «заказуха проплаченная». Посты с одобрением составили, по оценкам, не более 20-30 процентов от потока. Тщусь надеждой, что, по прошествии времени, этот процент будет неуклонно возрастать и вот почему. Дело в том, что в тех поправках, озвученных президентом, заложены долгосрочные изменения не только в духе самóй пенсионной реформы, но и в сопутствующих ему областях, осознать которые быстро оказалось не под силу даже, так называемому, экспертному сообществу, давно и прочно привыкшему рассуждать рационально, что есть синоним поверхностно. Ну а пуки Навального, изрёкшего, что Путин, мол, испугался, свидетельствуют только о том, что президент реально не просто смягчил реформу, но вообще перевернул её с головы на ноги.
И здесь я должен сказать самое главное: будучи чуть ли не маргиналом, убеждённым вообще во вреде пенсионного обеспечения, о чём писал не единожды, в том числе и в ТОПовых ресурсах, я снимаю шляпу — Путин превзошёл мои ожидания, когда я наивно (и инфантильно, конечно же) посчитал, что президент просто отменит правительственную реформу с оргвыводами в отношении подставивших его инициаторов. Но Путин не был бы Путин, если бы не сделал то, что сделал. А сделал он, с моей точки зрения, главное:
1. Плотно, открыто, честно и максимально смело, не взирая на возможные репутационные потери, занялся внутренней политикой, взяв ответственность за самые расстрельные темы на себя. Свершилось давно ожидаемое.
2. Предложив чёткие льготы для многодетных матерей в виде конкретного снижения пенсионного возраста, заложил долгосрочные основы для решения острой демографической проблемы. Браво, я всегда говорил, что пенсионная система и демография должны быть жёстко увязаны. Демографический эффект, кстати, не прямой, а косвенный и начнёт гарантированно «работать» уже на ближайшем поколении.
3. Сократил мужчинам непрерывный трудовой стаж выхода на пенсию с предлагаемых 45-ти до 42-х лет, предоставив возможность выхода на пенсию до 60-ти лет. То есть, у молодых людей, начавших работать с 18-ти лет (или раньше) пенсионный возраст будет как раз в сегодняшние 60 (или раньше). То же самое касается тех, кто в 18 не станет уклоняться от призыва в армию, что вообще, также долгосрочно, снимает проблему нехватки призывников. А странные высказывания и вопросы о том, засчитывается ли армия в трудовой стаж, отношу как раз к зашкаливающему -зму. Что касается опасений, что, мол, в этом случае учёба в ВУЗе по-боку, отвечаю: во-первых, армия всего год и если голова на плечах забита только зубрёжкой, то и хрен с ней, с такой головой. Во-вторых, в среднем школа заканчивается в 17-18 лет, поступай в нормальный ВУЗ и начинай в свободное от учёбы время не тусоваться, а работать на кафедре, на полставки со 2-го курса. Ну, выйдешь на пенсию не в 60, а в 61, не велика разница. Короче, и армия, и 0,5 ставки (официальные) по закону входят в трудовой стаж, без вариантов. Лично я теперь смогу (если захочу, конечно, что вряд ли) выйти на пенсию в 59. Что касается многих из тех, у кого, например, стаж прерывался в 90-х, то здесь ничем помочь не могу, я, к слову, со всеми был в одной лодке.
4. Сохранил кучу льгот и удлинил переходный период. Здесь без комментариев, ибо льготы особо меня не касаются и разбираться мне в них особого смысла нет.
5. Дал старт для разработки льгот загрустившим предпринимателям, имеющим в штате сотрудников предпенсионного и пенсионного возраста, что, кстати, для некоторых предприятий может существенно нивелировать потери от повышения ставки НДС.
Вот такие дела. Единственное, что я бы добавил из существенного: разработать для семей, по каким-либо причинам не имеющим своих детей, возможность усыновлять (в определённом возрасте) и иметь аналогичные льготы, как для многодетных. Это позволит постепенно решить проблему российских сирот. Насколько знаю, у таких семей и так есть существенные льготы, но в разрезе пенсионного законодательства надо смотреть. Если нет, то, пожалуй, сформулирую предложение в администрацию президента. Опыт есть.
P.S.: Насчёт оргвыводов — ещё не осень...
Александр Дубровский
Источник - alex-o-mire.blogspot.com .