Матвиенко на днях негодовала. Оказывается, у нас 600 школ по России без теплых туалетов. Немедленно исправить! Немедленно!

Ещё недавно таких школ было более трех тысяч. Но власть работает – осталось, видите, всего шесть сотен.

Скорее! Решить проблему! Школьники в опасности!

Только теперь задайте себе вопрос: в каких школах нет теплых туалетов? В сельских. У тех детишек, которые обучаются в таких школах, зачастую и дома нет теплого сортира. Школа на селе – порой просто изба, обычная, только побольше. А иногда и не побольше.

Как вы собираетесь утеплять уличные нужники? По какой именно технологии? На какие бюджеты?

Чтобы сделать в сельских школах хотя бы туалет с септиком – нужны деньги. Но не только. Еще – какая-то программа, перспектива. По сути же старые школы надо вообще сносить или бросать, а на их месте строить новые. Иного типа.

Будут это делать? Нет, не будут.

А потому что будет означать "окончательное решение туалетного вопроса"? Это будет означать, что ещё 600 школ оптимизируют, то есть закроют. Нет школы – нет проблемы с теплыми сортирами.

Я уверена, что снижение количества школ без теплых отхожих мест с трех тысяч до шестисот ровно так и происходило.

Но есть ли у нас журналисты, которые проверят, как именно решают проблему? Увы, таких нет. Никому не интересно.

Последнее время это стандарт: ликвидировать бедность означает ликвидировать бедных.

Но по циферкам-то всё будет нормально. Переходим на цифровое питание. Кормят этим. Говорят, цифровизация – это будущее. А я как раз помню, что с этого начинался развал СССР. С такого светлого экономического будущего, когда галушки сами в рот посыплются и на селе больше не надо будет сеять и пахать. Сама земля станет родить, молитвами Чубайса, по непаханому…

• • 80
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5