• ,
    Лента новостей
    Опрос на портале
    Облако тегов
    crop circles (круги на полях) ufo ufo нло «соотнесенные состояния» АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ИСТОРИЯ Альтерверс Альтернативная медицина Англия и Ватикан Атомная энергия Беженцы. Война на Ближнем Востоке. Борьба с ИГИЛ Брайс Де Витт ВОВ Военная авиация Вооружение России Восточный ГМО Газпром. Прибалтика. Геополитика Два мнения о развитии России Ельцин Жизнь с точки зрения науки Информационные войны Историческая миссия России История История оружия Источники энергии Космология Крым Культура. Археология. МН -17 Малороссия Мегалиты Металлы и минералы Мировые финансы Мозг Народная медицина Наука и религия Невероятные фото Нибиру Новороссия Опозиция Оппозиция Оружие России Османская империя Песни нашего века Подлинная история России Президентские выборы в России Природные катастрофы Пространство и Время Раздел Европы Реформа МВФ Роль России в мире Романовы Российская экономика Россия Россия и Запад СССР США Самолеты. Холодная война с СССР Синяя Луна Сирия Сирия. Курды. Старообрядчество Тартария Творчество наших читателей Украина Украина - Россия Украина и ЕС Философия русской иммиграции Холодная война Хью Эверетт Цветные революции Церковь и Власть Человек Экономика России Энергоблокада Крыма Юго-восток Украины Южный поток безопасность великаны. грядущая война информационная безопасность исламизм историософия масоны мгновенное перемещение в пространстве международные отношенияufo многомирие нло нло (ufo) общественное сознание социальная фантастика фантастическая литература фашизм физика философия христианство черный рыцарь юмор
    Реклама. Яндекс
    Реклама. Яндекс
    Погода
    Сергей Черняховский: «Если ты публично почитаешь людей, презрение к которым в народе ты предполагаешь, значит, ты сам этот народ не уважаешь»

    Сергей Черняховский.  Казус Солженицина

    Солженицыну установили памятник. И через несколько дней у памятника выставили охрану.

     
    Стоп-кадр из видео в YouTube

    В Москве до сих пор стоят памятники Ленину – на Октябрьской площади, Энгельсу – у станции метро Кропоткинская, Марксу – напротив Большого Театра. И охраны к ним не приставлено.

    Зато у памятника династии Романовых, поставленном в Александровском саду на месте разрушенного памятника революционным мыслителям, охрана стоит.

    К памятникам не ставят охрану, когда не опасаются, что на них будут нападать. К памятникам охрану ставят, когда таких нападений боятся.

    Значит, власть полагает, что отношение к Ленину, Энгельсу и Марксу в обществе такое, что их памятникам ничто не угрожает. И несмотря на четверть века нелюбви к ним власти и СМИ, на них и не нападают.

    И, с другой стороны, власть полагает, что отношение к Романовым и Солженицыну в обществе такое, что общественная нелюбовь и презрение к ним может вылиться в акты нападения на них и презрения к ним.

    И полагает не случайно: судя по сообщениям, памятную плиту, установленную на родине последнего в те же дни разбили уже на следующий день после установки.

    Власти виднее. Но если ты публично почитаешь людей, презрение к которым в народе ты предполагаешь, значит, с одной стороны, ты сам этот народ не уважаешь, если не презираешь, а с другой – его дразнишь и провоцируешь.

    Правда, есть цифры, на первый взгляд, этим фактам противоречащие. ФОМ опубликовал данные об отношении граждан страны к Солженицыну. Согласно этим данным, 63% граждан считают, что решение установить памятник Солженицыну было правильным, и 9%, что оно было неправильным. Остальным – безразлично.

    Тогда чего, в общем-то, боятся… Можно сказать, что реакции этих 9%. Но лидеров коммунизма не любит не меньшее число людей – и охрана оказывается не нужной.

    63% считают правильным установить памятник этому человеку. И при этом, моральным авторитетом для себя его считают лишь 31%. Для 36% он авторитетом не является. Для остальных – безразличен.

    Причем иначе было еще недавно: в 1998 году моральным авторитетом он был для 40% и для тех же 36% - не был. Для остальных – безразличен. А в 2006 году он был авторитетом уже только для 36%, для 26% не был. Для остальных – безразличен. И сегодня, в 2018, стало так, как стало: авторитет он сохранил для числа меньшего, чем такой прямо не признающих: 31 на 36%.

    То есть памятник поставили тогда, когда стало ясно: нерукотворного не получилось, растворился, активно не уважает больше, чем уважают - и нужно ставить статую. И более того, уже с 2006 года безразличен он стал большему числу людей, чем его почитающих. Только тогда тех, кому он был безразличен, было больше, чем его не уважающих. А сегодня – не уважающих Солженицына стало больше, чем и уважающих, и безразличных.

    С другой стороны, в 2008 году тех, кто оценивал его деятельность положительно, было намного больше, чем оценивавших ее отрицательно: 59% на 5%. При 37% безразличных.

    Тоже интересно: 59% оценивают положительно и из них лишь половина – с уважением. То есть остальные считают, что роль сыграл положительную, но уважения не заслуживает. Это примерно, как отношение к палачу: дело делает нужное, но грязное и недостойное - уважать за это дело нельзя.

    Сегодня и эти цифры поползли: в 2018 году положительно его деятельность оценили уже меньше половины – 49 %, зато оценивающих отрицательно стало в полтора раза больше, чем десять лет назад. И из оставшихся 49% уважает лишь в полтора раза меньше – 31 %.

    Правда, и здесь, как только доходит до уточнения, что же он сделал положительного, лишь 8% думают, что он «говорил правду» - это с его претензией «жить не по лжи», а еще 2%, что он «хороший писатель». Остальные ничего внятного сказать не смогли, зато из них 10% сказали, что роль его оценивают положительно, но что в ней было положительного – не знают.

    То есть из 49% в той или иной форме 37% признается, что оценивают его роль положительно – просто потому, что так ее оценивать принято. А почему – не знают: вот Путин памятник открывал, Путин же плохому человеку памятника не откроет…

    И в отношении книг, творчества и писательского значения. 45% ничего не знают о роли его книг в истории. 19% считают, что его книги в истории не сыграли никакой роли. 5% - что отрицательную. 31 % - что положительную.

    То есть так или иначе, книги его ценит менее трети граждан страны: Великий Писатель! И 64% за ними никакой особой роли не признают.

    В 2008 году как писатель он нравился 32%, сегодня – 30%, не нравился 8% - сегодня столько же. Это те, кто говорит, что книги читал. Остальным 60% он настолько неинтересен, что они при всей пропаганде его и читать не стали.

    Причем читавших за десять лет стало меньше, хотя все эти десять лет класс за классом его заставляют читать в школе. Но если в школе его читать стало обязательным, а читать его стали меньше, то, значит, не в школе его вообще читать не хотят.

    И в то же время, когда людей спрашивают, какие книги Солженицына они читали, десять лет назад 68% признавались, что никаких. Хотя как могло быть, что 68% не читали, а читали всего 32%, но нравилось тоже 32% и 8% – уже не нравилось.

    Тогда получается, что оценка – хорошая или плохая – в данном случае абсолютно не зависела от того, люди читали или не читали. А поскольку, как видели выше, хорошим писателем на деле его назвали 2% от всех граждан, то получается, что все остальные из говорящих, что читали книги и они им понравились, говорили так лишь потому, что стало принято считать, что его книги – хорошие. И что читать их нужно, а иначе получится неловко.

    Как пример: в недавнем из «Вечеров Соловьева» один из постоянных гостей антироссийской ориентации яростно твердил похвалы Солженицыну, но на вопросы ведущего, что из книг писателя читал и как его звали, сначала долго не мог вспомнить название, а потом, вспомнив, изумил всех: первым заходом сказав, что подлинное имя Солженицына - Максим Исаев, а услышав гомерический хохот даже своих сторонников, поправился и уточнил - Максим Исаевич…

    Принято считать, что Солженицын «Великий Писатель» - люди и отвечают, что книги его читали. Принято считать, что он «Великий Гражданин» - люди и отвечают, что роль он сыграл положительную. Правда, все равно признаются, что особо не уважают.

    Сегодня отвечают, что не читавших его стало меньше: вместо 68% только 50%. Зато и уважать стали тоже меньше – вместо 40% - 32%.

    Но если в 2008 году из 32% читавших 6% не знали, что именно они читали, то в 2018 году из 50%, утверждающих, что Солженицына читали, уже 18% не знают, что же именно они читали. Совсем, как украинский гость в передаче Владимира Соловьева.

    Хотя в анонсе своего опроса ФОМ продекларировал, что сегодня 88% знают, кто такой Солженицын. Правда, не совсем точно: 88% - это те, кто говорит, что им знакома эта фамилия. Но ФОМ винить сложно: ему сказали показать к 100-летию, как популярен в России Солженицын, он и пытается. Не его вина, если цифры иные.

    А цифры отношения к Солженицыну иные: его не хотят читать, ему не верят, его не уважают, его не считают хорошим писателем, он в лучшем случае людям скучен и безразличен – и его не уважают.

    Поэтому не прошло и недели после того, как ему установили памятник, власть признала, что если к памятнику не приставить охрану – он может долго не простоять.

    Источник - Сергей Черняховский .

    Комментарии:
    • #15 написан 26 декабря 2018 09:50
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 12.08.2017
    Алик Кантор | Комментариев: 1 563 | Публикаций: 5

    Цитата: Правдолюб
    - это явно следовало из того, что у меня - 5, в комменте о защите памятников,

     

    Еще раз, ваш коммент к защите памятников имеет отношение такое же отношение как ложь к правде. Что вы там подразумевали, это ваше дело, нужно выражаться яснее. Вы же высказались о том, что памятник Солженицыну не любят "плохие" люди, опуская эпитеты, а памятник коммунистам хорошие. Видимо, там шла заключение, что из-за этого вторые охранять не надо. Как-будто мало памятников коммунистических снесли и у нас в 90-е и особенно на Украине. Но, по-факту, вы оскорбили тех, кто "не любит" памятники СоЛЖЕницыру и Ники№2.

     

    А вы ведь так, милейший и до поддержки фашизма договоритесь. Гитлевроцы ведь тоже памятники коммунистам очень не любили, да и бандерлоги, посмотрите, в какую вы компанию попали. Впрочем, какой либераст, такая и кампания.

     

    Цитата: Правдолюб
    , - так, что ничего вы не доказали, а только выкручиваетесь, когда поняли, что опростоволосились.

     

    Ну, вам ообще что-то доказать сложно, даже приведя ваши же слова, как каждый здесь увидит.

     

    Цитата: Правдолюб
    - там из ветки понятно почему, и что?

     

    И на каком основании вы назвали меня троллем? На основании своего заключения и того, что я один раз вас протроллил? Ну, хорошо, тогда я присоединяюсь к мнению ред. Дамкина. Правдолюб - местный тролль. 

     

    Цитата: Правдолюб
    - ага, а разве не тролинг то, что вы делаете в тех ветках и здесь? Тролинг и есть и, где я солгал?

     

    Да везде, как обычно.

     

    Цитата: Правдолюб
    - и это уже обговорено. Вы первый меня подначили в первом же комментарии, а потом обвинили меня в том, чего я не делал, т.е. не обвинял Кедми и т.д.

     

    А вот фигушки, я вас, может быть, и задел, но не оскорблял. Так что от этого оскорбления вы не отмажетесь, не выкрутитесь. Тут, как говорится, без шансов затроллить вопрос. Итого, вы солгали, что не оскорбляли других пользователей. Так что пора менять ник. 

    0
    • #14 написан 25 декабря 2018 15:14
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 21.05.2014
    Правдолюб | Комментариев: 2 693 | Публикаций: 14

    Цитата: Алик Кантор
    Цитата: Алик Кантор Кстати, по-вашему, большинство здесь, на сайте, являются неграмотными, глупыми и неинтеллигентными и невоспитанными. Цитата: Правдолюб , - увы, но видимо так и есть и вы только, что это доказали.
    , - это явно следовало из того, что у меня - 5, в комменте о защите памятников, и в вашей провокации +1, и к тому же сам факт того, что вы переиначили мои слова и никто этого не заметил, как и не уловил смысл моих слов. + Ред. Дамкин обвинил меня  в тролинге, хотя я просто ответил на одно почему из статьи, на один вопрос. И более, я написал, видимо, т.е. предположительно, надеясь, что это не так..
    Цитата: Алик Кантор
    Да в к чему угодно могли их относить, но вы наклеили ярлыки.
    - да ладно... может проведете семантическую экспертизу того поста? :) 
    Цитата: Алик Кантор
    Что я и доказал. Ну а про тролля и враля - то вам здесь многие об этом говорят, но в своем глазу вы баобаба не замечаете, а в чужом даже несуществующую соломинку пытаетесь увидеть.
    , - так, что ничего вы не доказали, а только выкручиваетесь, когда поняли, что опростоволосились.
    Цитата: Алик Кантор
    Из ветки про ИВС.
    , - там из ветки понятно почему, и что?
    Цитата: Алик Кантор
    Цитата: Правдолюб , - ДнепроГЭС, написано же и раз так уж начинаем тролить   Из ветки про потери.
    , - ага, а разве не тролинг то, что вы делаете в тех ветках и здесь? Тролинг и есть и, где я солгал?


    Цитата: Алик Кантор
    Цитата: Правдолюб , - если вы дебил, то так и скажите: я - дебил и все встанет на свои места   Хватит вам, чтобы признать себя треплом? 
    , - и это уже обговорено. Вы первый меня подначили в первом же комментарии, а потом обвинили меня в том, чего я не делал, т.е. не обвинял Кедми и т.д.

     

    Все? Кончились ваши доказательства? Тогда прошу, уймитесь уже... 



    --------------------
    Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.
    -2
    • #13 написан 25 декабря 2018 14:44
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 12.08.2017
    Алик Кантор | Комментариев: 1 563 | Публикаций: 5

    Цитата: Правдолюб
    , - вы  доказали, что вы троль и враль. Повторяюсь, я относил свои комментарий к тому почему одни памятники нуждаются в охране, в другие нет.

     

    Да в к чему угодно могли их относить, но вы наклеили ярлыки. Что я и доказал. Ну а про тролля и враля - то вам здесь многие об этом говорят, но в своем глазу вы баобаба не замечаете, а в чужом даже несуществующую соломинку пытаетесь увидеть.

     

    Цитата: Правдолюб
    , - вот и не лгите - никто не заставляет. Вас, я не оскорблял, но вы меня обвинили черт его знает в чем. Что до толка, то не вам судить. :)

     

    Да вы что? Хорошо, привожу только из последних тем.

     

    Цитата: Алик Кантор
    Кстати, по-вашему, большинство здесь, на сайте, являются неграмотными, глупыми и неинтеллигентными и невоспитанными.


    Цитата: Правдолюб
    , - увы, но видимо так и есть и вы только, что это доказали.


    Цитата: Правдолюб
    , - вы  доказали, что вы троль и враль

     

    Из ветки про ИВС.

     

    Цитата: Правдолюб
    , - ДнепроГЭС, написано же и раз так уж начинаем тролить

     

    Из ветки про потери.

     

    Цитата: Правдолюб
    , - если вы дебил, то так и скажите: я - дебил и все встанет на свои места

     

    Хватит вам, чтобы признать себя треплом? 

    +1
    • #12 написан 25 декабря 2018 14:13
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 28.08.2014
    Марисат | Комментариев: 904 | Публикаций: 0

    Цитата: Правдолюб
    Цитата: bereginy Сколько ненависти было к Толстому у современников: От церкви отлучили, грязные факты припоминали и до сих пор припоминают ... чего только не было. Что-то справедливо, что-то по злобе и не идеалогическому не согласию. Но прошло сто лет: Толстой он и есть Толстой. ну и Солженицын так же: останется Солженициным писателем через сто лет, значит все - руки прочь... Думаю останется, а его личные взгляды не нашего ума дело. , - браво! Вот он голос правды и разума! И так оно и будет...

     

    Лично мне абсолютно не нравится Толстой. и я его не ненавижу, он просто мне не интересен. И совершенно не интересно про что он писал, за исключением Кавказского пленника, хотя в школе он меня преизрядно достал.

    Ответ типа, что мое мнение Толстому и Солженицину неинтересно и параллельно, не котируется т.к. я по мозгам никому с ним не катаюсь и пиаром данного мнения не занимаюсь. А классику люблю, мне просто Лев Толстой не нравится. Даже Фадеев намного читабельней. И не надо придираться к формулировке, Толстой писал художественный, а не научный труд. Поэтому легкость чтения и языка одно из требований.



    --------------------
    Между словами "Я убежден" и "Я убедился" большая разница.
    +5
    • #11 написан 25 декабря 2018 13:40
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 21.05.2014
    Правдолюб | Комментариев: 2 693 | Публикаций: 14

    Цитата: bereginy
    Сколько ненависти было к Толстому у современников: От церкви отлучили, грязные факты припоминали и до сих пор припоминают ... чего только не было. Что-то справедливо, что-то по злобе и не идеалогическому не согласию. Но прошло сто лет: Толстой он и есть Толстой. ну и Солженицын так же: останется Солженициным писателем через сто лет, значит все - руки прочь... Думаю останется, а его личные взгляды не нашего ума дело. 
    , - браво! Вот он голос правды и разума! И так оно и будет...



    --------------------
    Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.
    -1
    • #10 написан 25 декабря 2018 13:39
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 21.05.2014
    Правдолюб | Комментариев: 2 693 | Публикаций: 14

    Цитата: Алик Кантор
    Как раз я доказал обратное
    , - вы  доказали, что вы троль и враль. Повторяюсь, я относил свои комментарий к тому почему одни памятники нуждаются в охране, в другие нет.
    Цитата: Алик Кантор
    Не выкручивайтесь, вы наклеили ярлыки, якобы используя ответ на цитату.
    , - нет. Все предельно ясно. Никакого выкручивания, но это вы передергиваете и вносите смыслы, каких не было в моем сообщении.
    Цитата: Алик Кантор
    Ложь не к лицу воину :). Я вообще никогда первым не оскорбляю собеседника. А сейчас пока вовсе не отвечаю на ваши оскорбления. Ред. Дамкин, видимо, тоже долго терпел, но вы неисправимы за ваши оскорбления вас, видимо, уже устали банить, то приходится отвечать также. Посмотрите хотя бы две последние ветки нашего с вами спора. Так что обвиняйте только себя. Честно говоря, я бы вас давно забанил "навечно". Толку от вас мало, а вот оскорблений, при чем массовых - куча.
    , - вот и не лгите - никто не заставляет. Вас, я не оскорблял, но вы меня обвинили черт его знает в чем. Что до толка, то не вам судить. :)




    --------------------
    Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.
    -2
    • #9 написан 25 декабря 2018 13:01
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 12.08.2017
    Алик Кантор | Комментариев: 1 563 | Публикаций: 5

    Цитата: Правдолюб
    , - увы, но видимо так и есть и вы только, что это доказали.

     

    Как раз я доказал обратное, и если вы этого не поняли, то и второе перечисленное в вашем списке касается вас, а не остальных участников сайта.

     

    Цитата: Правдолюб
    В цитате, на которую я отвечал речь шла об охране памятников

     

    Цитата: Правдолюб
    Здесь все просто: коммунистов не любят люди умные, интеллигентные, воспитанные, а Солженицына и Николая - II, - неграмотные граждане, которые все еще "сидят" на влоне советской пропаганды и живут чужим умом :)

     

    Не выкручивайтесь, вы наклеили ярлыки, якобы используя ответ на цитату.

     

    Цитата: Правдолюб
    , - и здесь неправда, т.к. меня оскорблялии и не раз

     

    Ложь не к лицу воину :). Я вообще никогда первым не оскорбляю собеседника. А сейчас пока вовсе не отвечаю на ваши оскорбления. Ред. Дамкин, видимо, тоже долго терпел, но вы неисправимы за ваши оскорбления вас, видимо, уже устали банить, то приходится отвечать также. Посмотрите хотя бы две последние ветки нашего с вами спора. Так что обвиняйте только себя. Честно говоря, я бы вас давно забанил "навечно". Толку от вас мало, а вот оскорблений, при чем массовых - куча.

    +3
    • #8 написан 25 декабря 2018 11:49
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 21.05.2014
    Правдолюб | Комментариев: 2 693 | Публикаций: 14

    Цитата: редактор damkin
    Это же надо, столько времени убивать на комментарии, причем либерально-ориентированные. Вам больше нечем заняться тролль, или Вы за эту писанину деньги получаете????  
    , - уж откровенность за откровенность. Я - не троль и ни на кого не работаю и денег не получаю, но тогда и Вы ответьте: Вы специально выискиваете всякую чернуху и тащите сюда? Так вы "просвещаете" местное сообщество? В стране тем нет? Проблем нет? Ведь одно и тоже, как минимум год! Это ведь не просто перепосты - это пропагандисткая работа, это подрыв государства в конце концов. Оно вам надо? Вы считаете себя в праве и в  силах вывести страну из кризиса если она вашими усилиями в него скатится? Мне почему-то думается, что нет, а тогда кто Вы, ред. Дамкин? 



    --------------------
    Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.
    0
    • #7 написан 25 декабря 2018 11:42
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 21.05.2014
    Правдолюб | Комментариев: 2 693 | Публикаций: 14

    Цитата: Алик Кантор
    Кстати, по-вашему, большинство здесь, на сайте, являются неграмотными, глупыми и неинтеллигентными и невоспитанными. По поводу первого - явная и бездоказательная глупость, учитывая уровень дискуссии и аргументации, по поводу второго, нехай воно буде на вашей совести, она и не то выдюжит, тренированная
    , - увы, но видимо так и есть и вы только, что это доказали.

    В цитате, на которую я отвечал речь шла об охране памятников. Умные, интелегентные и воспитанные даже не любя кого-то не пойдут портить памятник только потому, что они не любят того, кому он установлен, а вот люди неграмотные  и т.д. свою "нелюбовь" будут вымещать именно на памятнике. Так, что в моем комментарии ничего крамольного нет, но вы доказали, что не умный, как минимум.

     

    Цитата: Алик Кантор
    А вот тот факт, что вас регулярно банят, да и то не каждый раз, за оскорбления участников поодиночке и скопом, видимо, говорит о вашей интеллигентности и воспитанности и наоборот.
    , - и здесь неправда, т.к. меня оскорблялии и не раз, а когда я поставил это на вид - забанили.  Последние два или три раза так и было. Да. Бывает, что в пылу спора и я теряю равновесие, грешен. Но опять же не на пустом месте. Меня давно и целенаправленно травят :) Так, что у меня еще ангельская терпимость и чуство юмора. :)



    --------------------
    Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.
    -2
    • #6 написан 25 декабря 2018 03:31
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 12.08.2017
    Алик Кантор | Комментариев: 1 563 | Публикаций: 5

    Цитата: Правдолюб
    Здесь все просто: коммунистов не любят люди умные, интеллигентные, воспитанные, а Солженицына и Николая - II, - неграмотные граждане, которые все еще "сидят" на влоне советской пропаганды и живут чужим умом :)

     

    Ну-да, ну-да, Брусилов, Бонч-Бруевич, Кржижановский, помянутый вами недавно в теме про ГОЭЛРО, а также все конструкторы и ученые от Циолковского и Туполева до Курчатова и Миля и творческие деятели СССР от Есенина до Шолохова, за исключением одиночек вроде Сахарова или "поэтов серебряного века" были были явно неграмотными и жили "чужим умом". 

    Здесь действительно все просто. Люди неграмотные верят тому, что им говорят и тому, кто говорит громче. А вот с людьми грамотными и "интеллигентными", тут сложнее. Те, которые думают о других, они предпочитают социалистическое направление развития, а шкурники и предатели молятся на Ники№2 и СоЛЖЕницыра.

     

    Кстати, по-вашему, большинство здесь, на сайте, являются неграмотными, глупыми и неинтеллигентными и невоспитанными. По поводу первого - явная и бездоказательная глупость, учитывая уровень дискуссии и аргументации, по поводу второго, нехай воно буде на вашей совести, она и не то выдюжит, тренированная. А вот тот факт, что вас регулярно банят, да и то не каждый раз, за оскорбления участников поодиночке и скопом, видимо, говорит о вашей интеллигентности и воспитанности и наоборот.

    +3
    • #5 написан 25 декабря 2018 01:13
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Pедакторы
    • Зарегистрирован 12.12.2013
    bereginy | Комментариев: 1 378 | Публикаций: 444

    Сколько ненависти было к Толстому у современников: От церкви отлучили, грязные факты припоминали и до сих пор припоминают ... чего только не было. Что-то справедливо, что-то по злобе и не идеалогическому не согласию. Но прошло сто лет: Толстой он и есть Толстой. ну и Солженицын так же: останется Солженициным писателем через сто лет, значит все - руки прочь... Думаю останется, а его личные взгляды не нашего ума дело. 



    --------------------
    А еще просил казак правды для народа, будет правда у людей - будет и свобода!

    Человек должен обрести себя и убедиться, что ничто не может его спасти от себя самого, даже достоверное доказательство существования Бога. Жан - Поль Сартр, 1946.
    -3
    • #4 написан 25 декабря 2018 00:15
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Администраторы
    • Зарегистрирован 15.11.2013
    редактор damkin | Комментариев: 2 207 | Публикаций: 1 111

    Цитата: Правдолюб
    Здесь все просто

    Не читайте только вершки, г- троль, дочитывайте статью о конца и выводы:

    А цифры отношения к Солженицыну иные: его не хотят читать, ему не верят, его не уважают, его не считают хорошим писателем, он в лучшем случае людям скучен и безразличен – и его не уважают.

    Поэтому не прошло и недели после того, как ему установили памятник, власть признала, что если к памятнику не приставить охрану – он может долго не простоять.

    Это же надо, столько времени убивать на комментарии, причем либерально-ориентированные. Вам больше нечем заняться тролль, или Вы за эту писанину деньги получаете????

     

    0
    • #3 написан 24 декабря 2018 22:49
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 21.05.2014
    Правдолюб | Комментариев: 2 693 | Публикаций: 14

    Согласно этим данным, 63% граждан считают, что решение установить памятник Солженицыну было правильным, и 9%, что оно было неправильным. Остальным – безразлично.

    Тогда чего, в общем-то, боятся… Можно сказать, что реакции этих 9%. Но лидеров коммунизма не любит не меньшее число людей – и охрана оказывается не нужной.

     

    Здесь все просто: коммунистов не любят люди умные, интеллигентные, воспитанные, а Солженицына и Николая - II, - неграмотные граждане, которые все еще "сидят" на влоне советской пропаганды и живут чужим умом :)

     

     



    --------------------
    Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.
    -7
    • #2 написан 24 декабря 2018 20:26
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Pедакторы
    • Зарегистрирован 9.12.2013
    Редактор VP | Комментариев: 13 405 | Публикаций: 38 502



    --------------------
    Душа - Богу, Жизнь - Отечеству, Честь - никому.
    Единственно, что может спасти смертельно раненного кота, — это глоток бензина. (с)
    +3
    • #1 написан 24 декабря 2018 17:13
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 6.01.2017
    АН-2 | Комментариев: 216 | Публикаций: 0

    Никакая охрана не спасет от голубей. Некоторые памятники голуби пачкают пометом, а некоторые го**ном.

    +4
    Информация!
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Наверх Вниз