Лента новостей
Опрос на портале
Облако тегов
Сейчас на сайте
Пользователей: 0
Гостей: 235
Архив новостей
Популярные новости
Самое обсуждаемое
Погода
- 16 март 2019
| - 11:36
| - Просмотров: 1 043
| - Комментарии: 1
|Пожаловаться
Росстат может пересмотреть методику расчета реальных доходов россиян. Цифры, которые выдает ведомство, удивляют как чиновников, так и экономистов. Казалось бы, растут зарплаты, инфляция держится в рамках, а доходы граждан, если верить статистике, все равно падают.
Ловкость рук и немного статистического лукавства. Вот мы вручаем нашему эксперту 100 рублей, а с точки зрения подсчета реальных доходов населения у него в руках сейчас только 80. Вы теневого дохода не видите, а у Росстата он в методике есть.
Вот именно поэтому «реальный доход населения» – показатель, о который экономисты и статистики сломали не один калькулятор. Сначала надо сложить все наши «явные» денежные поступления: зарплаты, пенсии, стипендии. Потом добавить «неявные» – например, доходы от сдачи квартиры, с которых у нас стараются не платить налоги, или «зарплату в конверте», о размере которой не принято распространяться. А потом все это "взять и поделить" на расходы – налоги, суммы в платежках по ЖКХ, проценты по кредитам, которых у нашего населения все больше. Но главные вопросы все же к доходам.
И все это «статистическое жонглирование цифрами» до боли напоминает печально знаменитую советскую «среднюю температуру по больнице». Конечно, у кого-то доходы растут и, может быть, даже очень высокими темпами. Только вот к количеству денежных знаков в кошельке обычного, «среднестатистического» россиянина это имеет весьма отдаленное отношение.
За последние 5 лет, по данным Росстата, средний уровень реальных доходов населения постоянно снижался. Но вот в декабре прошлого года главу статистического ведомства сменили, и вскоре выяснилось, что в 2018-м доходы все же выросли. Претензии к тому, как Росстат наши деньги считает, давно уже звучат из правительственных коридоров. И это понятно: цели перед кабинетом министров поставлены очень серьезные. Вот в майском указе Президента о национальных проектах и приоритетных целях номером три значится «Обеспечение устойчивого роста реальных доходов граждан». За невыполнение спросят строго, а вот как этот показатель считать, чтобы не оторваться от реальности и не наврать главе государства и гражданам, похоже, нет у министерств и ведомств единого мнения. Вот и глава Минфина еще 2 месяца назад назвал методику расчета непрозрачной, а качество – ужасным.
В самом Росстате нам сообщили, что говорить о конкретных шагах пока рано, но, судя по всему, перемены в подсчетах реальных доходов уже назрели. При этом все эксперты в один голос говорят: основная проблема наших доходов не в методе оценки, а в состоянии российской экономики.