• ,
    Лента новостей
    Опрос на портале
    Облако тегов
    crop circles (круги на полях) knz ufo ufo нло АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ИСТОРИЯ Атомная энергия Борьба с ИГИЛ Вайманы Венесуэла Военная авиация Вооружение России ГМО Гравитационные волны Историческая миссия России История История возникновения Санкт-Петербурга История оружия Космология Крым Культура Культура. Археология. МН -17 Мировое правительство Наука Научная открытия Научные открытия Нибиру Новороссия Оппозиция Оружие России Песни нашего века Политология Птах Роль России в мире Романовы Российская экономика Россия Россия и Запад СССР США Синяя Луна Сирия Сирия. Курды. Старообрядчество Украина Украина - Россия Украина и ЕС Человек Юго-восток Украины артефакты Санкт-Петербурга босса-нова будущее джаз для души историософия история Санкт-Петербурга ковид лето музыка нло (ufo) оптимистическое саксофон сказки сказкиПтаха удача фальсификация истории философия черный рыцарь юмор
    Сейчас на сайте
    Шаблоны для DLEторрентом
    Всего на сайте: 76
    Пользователей: 1
    Гостей: 75
    Главный редактор Gopman
    Архив новостей
    «    Март 2024    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    25262728293031
    Март 2024 (894)
    Февраль 2024 (931)
    Январь 2024 (924)
    Декабрь 2023 (762)
    Ноябрь 2023 (953)
    Октябрь 2023 (931)
    Пенсионная реформа: Почему у России не получится, как в Америке

    Отнятые у стариков деньги покрывают бездарность министров правительства Медведева

     
    Фото: Михаил Джапаридзе/ТАСС

    В США начинается пенсионный кризис. Сегодня 1400 американских пенсионных фондов сталкиваются с дефицитом в $ 553 млрд. По прогнозу Центра пенсионных исследований Бостонского колледжа, около 25% штатовских ПФ разорятся в текущем десятилетии. Это уже не камушек в огород российских реформаторов, которые пытаются скопировать заокеанскую систему пенсионного обеспечения, а целый камнепад.

    В целом, по данным рейтингового агентства Moody’s, по итогам 2018 года пенсионные фонды штатов, федеральных и местных органов власти США недофинансированы на $ 7 трлн. Иначе говоря, именно этих денег уже не хватает на выплату будущих пенсий.

    Более того, два пенсионных гиганта Соединенных Штатов — CalSTRS и CalPERS, которые считаются самыми эффективными в первой экономике мира, предупреждают своих клиентов, что не смогут в будущем выполнять свои обязательства в полном объеме. Причина банальна — слишком низкая доходность инвестиций ПФ.

    Между тем, министр финансов РФ Антон Силуанов, один из главных толкачей непопулярных преобразований в нашей стране, почему-то об этом замалчивает. Напротив, он уверен, что в России объемы долгосрочных сбережений и пенсионных накоплений станут источниками для инвестиций в экономику.

    По логике правительства РФ, финансы, сэкономленные в результате повышения пенсионного возраста в России, станут теми самыми длинные деньгами, которые обеспечат ПФР высокими дивидендами, а также дадут импульс развитию национальной экономики. Однако если ориентироваться на американский опыт, то минимальная годовая доходность «длинных пенсионных денег» для покрытия обязательств перед стариками должна быть не ниже 6% за вычетом инфляции.

    Для справки: в США 10-летний среднегодовой доход для всех государственных пенсий, отслеживаемый специальной службой мониторинга Wilshire Trust, составил 5,57%, при инфляции на уровне двух процентов. То есть даже Соединенные Штаты не справляются с пенсионной нагрузкой, несмотря на то, что её экономика через транснациональные корпорации «выкачивает» деньги со всего света, и при этом госдолг Америки превысил $ 22 трлн.

    Почему-то данный факт не пугает наших реформаторов. Похоже, что они не могут предложить российскому обществу национальную альтернативу западной системе пенсионного обеспечения.

    С другой стороны, напрашивается интересный вопрос: за кого власть держит своих граждан? Почему кабмин Медведева, начав пенсионную реформу, четко не обозначил в законе нижнюю границу доходности пенсионных накоплений. Ответ можно найти на сайте ВЭБ — государственного агента по инвестированию средств пенсионных накоплений. Оказывается, доходность наших отчислений в ПФР за 2018 год составила 7,3% при инфляции 4,3%. Почему это катастрофически мало, объясним чуть ниже.

    Итак, годовая доходность пенсионных инвестиций, как в РФ, так и в США не превышает 3% за вычетом инфляции, тогда как для обеспечения достойной пенсии требуется в два раза больше. Только тогда можно будет выйти на средние пенсии на уровне 40%-50% от средней зарплаты. Иначе вообще не было смыла начинать реформу. Однако судя по тому, что у нас всё сводится к юридически не закрепленному обещанию вице-премьером Голиковой увеличивать пенсию в среднем на 1 тысячу в год, финансовый блок правительства категорически не хочет брать на себя каких-либо твердых обязательств

    Между тем, это было бы хорошим принуждением высших чиновников к эффективности. Юридически обязывающая норма по росту пенсий на строго определенный процент, с одной стороны, страховала бы страну от бездарных министров, с другой — гарантировала бы старикам понятный и прозрачный размер пенсии. А то получается игра в одни ворота. Вот и ждут пенсионеры из года в год, когда им сверху подарят очередную мизерную индексацию.

    Если бы Кремль выступил в качестве честного судьи в социальном споре между противниками повышения пенсионного возраста и кабинетом министров, то уровень доходности ВЭБ и других коммерческих ПФ был бы четко прописан в законе.

    Здесь самое время перейти ко второй причине надвигающего пенсионного кризиса в США, который однозначно повторится и у нас, если реформа Медведева будет доведена до конца. Само по себе повышение пенсионного возраста, как видно из опыта США, не дает желаемого эффекта. К примеру, власти города Луисвилл, крупнейшего в штате Кентукки, пришли к выводу, что самообеспечение ПФ является недостижимой целью, а требуемая инвестиционная отдача пенсионных накоплений абсолютно нереалистична.

    Как итог, в Америке правительства штатов и городов дотируют свои фонды, чтобы соблюсти обязательства перед стариками. В России, напротив, делают все, чтобы уйти от поддержки ПФР за счет казны.

    При этом увеличение продолжительности жизни не означает рост трудоспособного периода человека. Американцы стали дольше жить в средней и глубокой старости, но, ясное дело, не обрели дополнительных возможностей для труда. Их даже формально нельзя заставить работать, разве что лишить пособий и обречь на голодную смерть. Ясное дело, избиратели этого просто не позволят, дав пинка таким «реформаторам» во время очередных выборов.

    Кстати, именно поэтому в Америке реальный выход на пенсию равен 62 годам, а не 66, как зачастую утверждается кремлевскими пропагандистами. Но если человек здоров, трудоспособен и имеет работу, тогда он становится пенсионером в 66 лет, при этом его пенсия увеличивается на 25%. Те, кто трудится до 70 лет, получает на заслуженном отдыхе уже на 57% больше. Все это позволяет строить понятную жизненную стратегию.

    Чтобы информация была полной, приведем сравнение продолжительности жизни у нас и за океаном. В России этот показатель составляет у мужчин 67,5 лет, у женщин — 77 лет, тогда как в США — 76 и 81,1 соответственно. Нехорошая получается математика. Американец, приняв решение не работать после 62 года, проживет еще 14 лет, а россиянин, выйдя на пенсию в 65, протянет 2,5 годика.

    Таким образом, сопоставление пенсионных систем — нашей и американской — наглядно показывает, что повышение пенсионного возраста, причем какими-то дикими, прямо-таки истеричными темпами, не принесет какого-либо положительного эффекта.

    А вот еще один характерный штрих. В последнем послании президента Белоруссии Лукашенко к народу и парламенту сказал одну вещь, которая, вроде бы, не имеет прямого отношения к пенсионным делам, но на самом деле, наглядно демонстрирует уровень компетентности наших горе-реформатов. Так вот, Батька, говоря о том, где деньги на социалку искать, сказал: «Стоимость строительства Белорусской АЭС может составить около $ 7 млрд. вместо $ 10 млрд., предусмотренных белорусско-российским кредитным соглашением». По его словам, это достигнуто за счет «жесточайшего контроля». Можно, не сомневаться, что такая же картина наблюдается и в других инвестиционных проектах.

    А в России миллиарды долларов летают туда-сюда со скоростью ветра, заканчивая обычно свой полет в жарких офшорах.

    Потери бюджета РФ составляют, как минимум, 30% от плохого управления.

    А закрывают дыры за счет народа, в частности, за счет повышения пенсионного возраста.

    Вот где собака зарыта.

    Александр Ситников

    Источник - svpressa.ru .

    Комментарии:
    Информация!
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Наверх Вниз