Твёрдо стоящие на защите интересов крупного капитала эксперты РАНХиГС бьют тревогу: они предупредили Россию о сокращении рабочей силы. В РАНХиГС считают, что число экономически активных граждан в РФ начал снижаться — Россия прошла пик в 2018 году. В 2019-м же этот показатель начал быстро снижаться, сообщает "Коммерсант" со ссылкой на исследование РАНХиГС и Института Гайдара.

Рост численности рабочей силы продолжался в течение как минимум 10 лет, его пик пришёлся 2017–2018 годы, а в первом квартале 2019 года произошло снижение на 0,8 млн человек — до 75 млн.

Эксперты отмечают, что тенденция на уменьшение этой группы населения (включает в себя как занятых, так и безработных) началась ещё в 2016 году, однако до 2019 года сокращение шло более медленно.

При этом "постарел" и пик экономической активности в целом: раньше он приходился на россиян в возрасте 35–39 лет (90,9%), теперь — на 40–44-летних (91%).

Понятно, что для капитала это плохие новости: меньше рабочих рук, меньше и пространство для шантажа при приёме на работу. То выбираешь из 10 желающих, а то и одного найти на вакансию затруднительно. Безработица плоха не только сама по себе, для безработных, но и в качестве рычага давления на работающих. Угроза замены делает работающих шёлковыми и очень терпеливыми. Это и позволяет буржуям верёвки вить из людей там, где демографический бум...

Рост благосостояния народа возможен, с точки зрения экономической науки, двумя путями. Само собой, через развитие экономики, когда возрастают возможности производства, производительные силы. И, второй вариант, через вымирание населения. Тогда даже если производительные силы не растут - уровень жизни остаточного населения поднимается просто за счёт того, что прежнее делится на меньшее количество получателей.

Современная человека не сталкивается с трудностями советской, которая несла на своих плечах адскую тяжесть урбанизации. Это когда человек приезжал в город "голеньким", бросив ничего не стоящую избу в деревне, и для него нужно было подыскать жильё, дело, занятость, вообще всё обеспечить ему с ноля.

Современный горожанин уже с изначальным "жирком": он переезжает в квартиру умершей бабушки или тётки, он наследует связи и структуру занятости своих родителей, он стартует не с ноля, а с весьма существенного рубежа. Если бы на этом уровне изначальной обеспеченности применить советскую экономику - был бы рай земной!

Депрессивная и рецессивная современная экономика РФ умудряется делать нищим даже вымирающее население, хотя со времён Средневековья известно: чем меньше народу, тем богаче он автоматически становится. Ну, сами подумайте: одно дело, если в деревне землю делят на 100 человек, а другое - если на 50 или 30! Одно дело, если рыбу из озера ловят 100 рыбаков - и совсем другое, если вся рыба в распоряжении одной рыбацкой семьи...

Вымирание населения - это пассивное сопротивление человеческой природы дегенеративной экономической политике. Вы не даёте нам жить производством - мы тогда сократим круг едоков, и пищи станет больше. Не потому, что её действительно стало больше, а потому, что едоков, претендующих на неё стало меньше...

Сокращение населения - худший из возможных, но - увы! - реальный выход из массовой нищеты. Чем меньше в стране рабочей силы, тем бережнее вынужден обходится с ней работодатель (если, конечно, не заменит вымирающих мигрантами - впрочем, мигранты не работать приезжают, а паразитировать в чужой стране). Работодателю перспектива бережного отношения с "расходным материалом" в виде рабочей силы не очень по душе. А мы более нейтрально относимся к явлению: может быть, оно поможет сократить поляризацию общества, принесёт достаток в "неблатные" семьи...

• • 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5