Архив новостей
Популярные новости
Самое обсуждаемое
Погода
- 5 октябрь 2019
| - 19:28
| - Просмотров: 1 110
| - Комментарии: 0
|Пожаловаться
Журналистка Юлия Витязева рассказала историю про двух американок-экоактивисток, которые сейчас могут сесть в тюрьму на 110 лет за слишком активный протест против строительства газопровода. Журналистка отмечает, что это вряд ли понравилось бы Грете Тунберг. Но в США пафосные речи - это одно, а интересы корпораций - совершенно другое. Витязева обращает внимание на то, что теперь таким же американским "экоэкспортом" пытаются раскачать Россию.
Весьма поучительной считает журналистка Юлия Витязева историю двух американок, которая сейчас разворачивается в Дакоте. Любопытно, что сами события произошли три года назад, но правосудие внезапно может настигнуть женщин совсем скоро. Фактически же две экоактивистки рискуют отправиться в тюрьму на 110 лет за то, что "слишком активно протестовали против строительства газопровода".
"Не в меру озабоченные проблемами климата дамочки солидаризировались с местным коренным населением и нанесли повреждения газопроводу", - рассказала Витязева, добавив, что так женщины хотели "предотвратить загрязнение воды, земли и планеты".
Она же обратила внимание на то, что активисты обвиняли власти в нарушении верховенства закона и суверенитета коренных народов, в жестокости, в конфискации земель. Заявляли защитники "угнетенных" и о том, что власти, мол, вставали на защиту интересов корпораций в ущерб интересам местных жителей.
После волны протестов, которые прокатились по стране, сразу в 36 штатах были рассмотрены законы о наказании за мирные собрания. Со ссылкой на Международный центр некоммерческого права Витязева указывает, что в Штатах с ноября 2016 года были приняты в общей сложности 16 "законов о протестах".
Журналистка обращает внимание на то, что дакотская история с экоактивистками вряд ли бы пришлась по нраву 16-летней шведке Грете Тунберг, громогласно обвиняющей мировых лидеров в том, что они своими пустыми обещаниями лишили, мол, ее детства. Но в США детским истерикам и пафосу в ООН противостоят вполне понятные интересы - деньги.
"Пафосные речи и трогательные истории - это одно. А интересы корпораций - совершенно другое, - пишет Витязева в своей статье для News Front. - И трибуна в ООН, с которой выступала Грета, слишком далека от трубопровода в Дакоте".
Она не исключила, что "одобрительно кивая словам юной активистки, эти же самые люди будут подписывать контракт на прокладку новых трубопроводов и добычу ископаемых".
В свете этих событий журналистка напомнила, что теперь таким же американским "экоэкспортом" пытаются раскачать Россию. В частности, речь идет о нашествии западных экоактивистов в нашу страну. И часто подобные экологические протесты в регионах тоже упоминают о защите интересов коренных народов.
"Хороший повод задуматься над тем, как, защищая интересы своей страны, западные партнеры пытаются раскачать нашу", - подчеркивает Витязева.
Она же отмечает, что есть и "положительный нюанс".
"Никогда не поздно взять на вооружение их методы борьбы с чрезмерно активными "защитниками" климата и неистово жаждущими суверенитета для коренных народов, - напоминает журналист. - Тем более что прецедент уже создан. И не где-нибудь, а в самой демократичной и свободной стране мира, равняться на которую нас и призывают эти самые активисты".
Источник - tsargrad.tv .