• ,
    Лента новостей
    Опрос на портале
    Облако тегов
    crop circles (круги на полях) ufo ufo нло «соотнесенные состояния» АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ИСТОРИЯ Альтерверс Англия и Ватикан Атомная энергия Борьба с ИГИЛ Брайс Де Витт ВОВ Вайманы Великая Отечественная война Военная авиация Вооружение России ГМО Газпром. Прибалтика. Геополитика Гравитационные волны Евразийство Жизнь с точки зрения науки Законотворчество Информационные войны Историческая миссия России История История оружия Источники энергии Космология Крым Культура. Археология. МН -17 Малороссия Мегалиты Металлы и минералы Мировое правительство Народная медицина Наука Наука и религия Научная открытия Научные открытия Нибиру Новороссия Опозиция Оппозиция Оружие России Османская империя Песни нашего века Подлинная история России Политология Президентские выборы в США Природные катастрофы Пространство и Время Раздел Европы Реформа МВФ Роль России в мире Романовы Российская экономика Россия Россия и Запад СССР США Синяя Луна Сирия Сирия. Курды. Старообрядчество Тартария Творчество наших читателей Украина Украина - Россия Украина и ЕС Философия русской иммиграции Хью Эверетт Цветные революции Церковь и Власть Человек Экономика России Энергоблокада Крыма Юго-восток Украины борь грядущая война детектив информационная безопасность исламизм историософия масоны международные отношенияufo многомирие нло нло (ufo) общественное сознание современная литература социальная фантастика фантастика фантастическая литература фашизм физика философия христианство черный рыцарь юмор
    Архив новостей
    «    Апрель 2020    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     12345
    6789101112
    13141516171819
    20212223242526
    27282930 
    Апрель 2020 (158)
    Март 2020 (1308)
    Февраль 2020 (1129)
    Январь 2020 (1148)
    Декабрь 2019 (1236)
    Ноябрь 2019 (1191)
    Реклама. Яндекс
    Реклама. Яндекс
    Погода
    Полет «Орла» к Луне: Гагарин бы плакал, Королев — рыдал

    Для российской космонавтики в равной степени губительны и конкуренция, и ее отсутствие

    Владимир Тучков

    На фото: начальник летно-испытательной службы РКК «Энергия» Марк Серов демонстрирует макет пилотируемого транспортного корабля нового поколения «Федерация» в РКК «Энергия». 2017 год (Фото: Антон Новодережкин/ТАСС)

    Через пять лет должен состояться первый пилотируемый полет российского космического корабля «Орел», разработка которого началась 11 лет назад. Если бы такими темпами делали первый космический корабль «Восток» (начало разработки — 1958 год), то Гагарин на нем точно не полетел бы. Потому что он погиб в 1968 году. И Королев, умерший в 1966 году, не дождался бы торжества советской инженерной мысли, потому что «Восток» смог бы совершить первый полет лишь в 1974 году. К этому моменту американцы уже успели слетать на Луну.

    Конечно, нынешние космические корабли сложнее, чем первые. Однако не стоит забывать, что к настоящему моменту космические конструкторы накопили громадный опыт, который позволяет создавать ракеты и корабли почти столь же ритмично, как, скажем, «Форд» и «Мерседес» выпускают свои новинки. В конце же 50-х годов космическое конструирование было делом новым и абсолютно неизведанным.

    Информацию о перспективах первого полета создаваемого корабля распространило РИА «Новости», сославшись на некий документ, полученный от неведомых людей, имеющих отношение к компании-разработчику корабля — РКК «Энергия». «Роскосмос» отказался комментировать информацию, посоветовав обратиться с этим вопросом в «Энергию». «Энергия» промолчала.

    Согласно полученным РИА «Новости» сведениям, первый полет «Орла» в беспилотном режиме к МКС должен состояться в сентябре 2024 года. А пилотируемый — ровно через год, в сентябре 2025 года.

    Однако это будет лишь легкая прогулка корабля, потому что он создается для решения более серьезных проблем. «Орел» предназначен, прежде всего, для полетов за пределы околоземных орбит — к Луне, к Марсу. Впрочем, предполагается и более облегченная эксплуатация — при околоземных полетах он должен заменить корабль «Союз», базовая модификация которого появилась в 1967 году.

    При этом все полеты «Орла» до 2028 года будут считаться испытательными, и все они будут ограничены ближним космосом. В 2028 году «Орел» должны будут принять в эксплуатацию. На следующий год запланирован облет Луны, а в 2030 году должна произойти высадка космонавтов на естественный спутник Земли. Эти полеты будет обеспечивать сверхтяжелая ракета, с характеристиками которой в «Роскосмосе» пока не определились.

    Правда, в 2023 году при помощи ракеты «Ангара-А5» должно состояться самое первое испытание. Однако на орбиту будет запущен не готовый корабль, а всего лишь его массо-габаритный макет.

    Так почему же разработчики корабля хранят молчание относительно графика работ по «Орлу». По той простой причине, что он уже вылез по временной шкале за пределы российской «Лунной программы», которая была поэтапно расписана летом прошлого года. Согласно этой программе пилотируемые полеты с облетом Луны должны начаться в 2026 году. Ну, тут можно предположить, что «командиры российского космоса» просто уплотнили программу, поскольку по высадке космонавтов на Луну сроки не изменены — 2030 год.

    Так что же представляет собой корабль «Орел»? И какова его степень готовности?

    Корабль, который до позапрошлого года назывался не «Орлом», а «Федерацией» начали разрабатывать в РКК «Энергия» в 2009 году. А перед этим, разумеется, был этап эскизного проектирования и выигрыш многомиллиардного тендера.

    «Орел» — пилотируемый космический корабль со спускаемым модулем. Он рассчитан на полет 6 космонавтов (при полетах к Луне — 4 космонавтов). Продолжительность автономного полета — до 30 суток. В пристыкованном к космической станции состоянии корабль может находиться в космосе до года. Масса выводимого на низкую опорную орбиту груза — 500 кг.

    Длина корабля — 6,1 м, максимальный диаметр корпуса — 4,4 м. Объем герметичного отсека — 18 куб.м. Масса корабля при орбитальных полетах — 12 т, при полетах к Луне — 16,5 т. Масса спускаемого аппарата — 4,23 т.

    При разработке «Федерации» происходили странные конструкторские «зигзаги». Первоначально корпус предполагалось изготавливать из алюминиевых сплавов. В 2015 году решили перейти на композиционные материалы, что позволило бы не только снизить вес аппарата, но и повысить его эксплуатационные характеристики, в частности — теплозащитные свойства. В 2017 году вернулись к алюминиевому варианту.

    Тут присутствуют несколько абсолютно непонятных моментов. Почему сразу не выбрали наиболее технологичный материал? И почему в 2015 году, когда нарастало санкционное давление на предприятия ОПК, перешли к углеродистым композиционным материалам, которые более распространены на Западе, но не в России. И последнее «почему» — возврат к алюминию.

    Дело в том, что конструкторы авиалайнера МС-21, перед которыми встала та же проблема получения материала для изготовления «черного крыла», решили проблему. Они отыскали в недрах Росатома предприятие, выпускающее углепластики. И заключили договор на разработку технологии производства материала необходимого качества.

    Первоначальные планы были, как обычно, оптимистичными. Первый безэкипажный полет намечался на 2015 год, пилотируемый — на 2018. Однако сроки готовности медленно, но верно, и, что самое неприятное, регулярно смещались вправо по оси времени.

    В 2018 году произошла катастрофа. Но не техническая, а кадровая. Практически весь конструкторский коллектив вместе с главным конструктором разработки ушел из РКК «Энергия», чтобы в частной компании S7 Space заняться созданием многоразовой ракеты-носителя. Чтобы как у Илона Маска. Вполне понятно, что подключение к разработке абсолютно новых людей привело к еще большему торможению проекта.

      На фото: макет пилотируемого транспортного корабля нового поколения "Федерация" в РКК "Энергия". Планируется, что после 2025 года запуски корабля станут частью лунной пилотируемой программы России, которая предусматривает облет и высадку космонавтов на поверхность Луны. 2017 года (Фото: Антон Новодережкин/ТАСС)

     На фото: начальник летно-испытательной службы РКК "Энергия" Марк Серов демонстрирует макет пилотируемого транспортного корабля нового поколения "Федерация" в РКК "Энергия". Планируется, что после 2015 года запуски корабля станут частью лунной пилотируемой программы России, которая предусматривает облет и высадку космонавтов на поверхность Луны. 2017 год (Фото: Антон Новодережкин/ТАСС)

    Хочется верить, что несмотря ни на какие трудности, связанные как с внутренними кадровыми проблемами РКК «Энергия», так и с управленческими ошибками, корабль, который теперь называется «Орлом», все же будет создан. И пройдет все необходимы испытания. И на нем можно будет безопасно летать как минимум в ближний космос. Потому что конструкторскую школу ОКБ-1, которую создал Королев, до конца разрушить не удалось. Но есть вполне реальное опасение, что это произойдет позже, чем говорится в документе, раскрытом РИА «Новости».

    Все-таки наша космическая отрасль загадочна и противоречива. Казалось бы, имеется достаточное количество КБ, институтов и предприятий, которые, конкурируя друг с другом, могли бы быстро и не слишком затратно создать прекрасный пилотируемый космический корабль. Как это происходит в США, где сразу три фирмы готовят для NASA свои многоразовые пилотируемые космические аппараты: Boeing — CST-100 Starliner, Lockheed Martin — Orion, SpaceX — Dragon 2. А космическое агентство выбирает лучший корабль. Но и неудачники не останутся внакладе — используют свои аппараты для коммерческих целей.

    Но в России все иначе. Это видно по тому, что параллельная разработка сразу нескольких ракет-носителей не выявляет сильнейшего, поскольку главный критерий выбора — бюрократический. И это в лучшем случае. Наиболее характерный пример — «выбраковка» средней ракеты «Ангара-А3» и замена ее ракетой «Союз-5». Семейство «Ангара» — модульное, то есть технологичное в производстве и прогрессивное в концептуальном отношении. Все ракетные модули, из которых собирается «Ангара-А3» уже испытаны. Уже слетали легкая и тяжелая модели «Ангары».

    В то же время «Союз-5» существует только в виде эскизного проекта, защита которого назначена на октябрь этого года. Нет и двигателей для этой ракеты, их разрабатывают к КБ Химавтоматики. Какова причина перехода на несуществующую ракету, которая по характеристикам практически не отличается от «Ангары-А3»? Умом «Роскосмос» не понять.

    Источник - Свободная Пресса .

    Комментарии:
    • #18 написан 19 февраля 2020 14:10
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 6.01.2017
    АН-2 | Комментариев: 1 203 | Публикаций: 0

    Ух! Сколько эмоций! И все для того, чтобы оправдать свой коллаборационизм, соглашательство и предательство. 

    Цитата: редактор damkin
    развал СССР произошел и по причине инфальтильности советских людей,

    Давайте, продолжайте свою мысль: Люди сами виноваты, что у них украли землю и заводы - нефиг было зевать и не быть акулами. Были бы воспитаны в духе "человек человеку - волк" - не украли бы. Так, damkin? Нефиг было совершать революцию и воевать - был бы капитализм и романовская империя, которые загрызли бы внешних врагов - так, damkin? Ну, Вы и попали! СМЕРШ, ты где?

    Цитата: редактор damkin
    надо от капитализма ранней его жесткой и подлой формы, которая процветает в России, надо уходить к социальному государству, экономика которого строится на чуть иных принципах, чем в СССР. надо найти золотую середину

    То есть, "лебедь, рак и щука", успехам которых Вы радуетесь 30 лет - это поиски золотой середины? От примера Китая, который 30 лет работал, а не кивал головкой на очередных выборах, Вам лично, не становится дурно от стыда? Если я 

    Цитата: редактор damkin
    Вы будете незабвенно вылизывать зад англосаксам.
    , ( пример приведите, а не трезвоньте), то Вы кому вылизываете? Тем, кто в 93 в Москве из танков стрелял и их наследникам?

    Цитата: редактор damkin
    и вновь притворяетесь идиотом!!!

    Да, уж! Притворяться умным не умею. У кого бы поучиться? А, знаю...

    Знаете, из-за чего Вы на меня постоянно наезжаете? Из-за того, что в душе Вы понимаете, что все Ваши, и Вам подобных, объяснения и рассуждения - лишь для оправдания своего предательства, бывший вы советский человек. (((

    Желаю Вам долгой и счастливой жизни и плодотворной работы в деле совершенствования государства миллеров-сечиных в сторону социальности. За триста лет успеете, усовершенствовать, шарахаясь из стороны в сторону? О, блин! Не успеете ((( Круги на полях вещают, что Нибиру уже близко...

    Что ж, сделайте то, что можно Вам, а нельзя мне. Вам велит долг и тошнота от количества моих комментариев.

    Интересно как... Редактор VP трудится, отыскивает интересные материалы, наверно, хочет, чтобы было как можно больше посетителей и комментариев. А damkin только своей научной деятельностью и выживанием с сайта АН-2 занят. Ну, изгоните меня - легче дышать Вам станет? А еще какая польза будет? 

    Quod licit Jovi, non licit bovi.

    Ave, caesar! Morituri te salutant!

    Счастливо оставаться, ув. damkin! 

     

    0
    • #17 написан 19 февраля 2020 11:23
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Администраторы
    • Зарегистрирован 15.11.2013
    редактор damkin | Комментариев: 2 594 | Публикаций: 1 203

    Цитата: АН-2
    Или Вы, как и damkin, на меня очередной лейбл либерала вешаете? На каком основании? На основании того, что я очень сильно сомневаюсь в искренности наших современных властей в деле облагодетельствования податного населения и в искренности пропагандистов, обеспечивающих прикрытие несправедливому перераспределению ценностей, создаваемых народом страны?

    С таких борцов, якобы защищающих ценности, создаваемые народом, надо сдирать их овечьи шкуры, в которых они замаскировали волчьи морды.

    Нытик Вы, то одевающий шкуру либерала, то левого, чуть ли не коммуниста! Вы, что-нибудь положительное увидели в России за 30 лет капитализма???

    - Не увидели, а жаль!!!

    Да, большинству народу живется хреново и далеко не так как хотелось бы каждому из нас. Да, надо от капитализма ранней его жесткой и подлой формы, которая процветает в России, надо уходить к социальному государству, экономика которого строится на чуть иных принципах, чем в СССР. надо найти золотую середину планового государственного владения средствами призводства, создающих инфраструктуру страны и его оборону и рыночные механизмы для развития частной инициативы в отраслях, создающих блага и услуги для населения.

    А как найти эту золотую середину, если в мире, такой формы никто не создал???  

    Вот и тычимся, шарахаемся из одного угла в другой, а пока тьма, да неизвестность самые алчные рвут из тела государства и граждан деньги и кровь. И это капитализм.. 

    Но при этом если только думать о том как насытить свой желудок и усладить свое ЭГО, то страна исчезнет из конкурентов за технологическое господство в мире. Сожрут Вас АН-2 с потрохами западные капиталистические акулы, даже если Вы будете незабвенно вылизывать зад англосаксам.

    Цитата: АН-2
    Меня тут в негативе и ненависти обвиняют некоторые. Просмотрите темы. Это не я случайно всех вокруг ненавижу и статьи волоку? А!..

    и вновь притворяетесь идиотом!!!

    "Волокут", чтобы выявлять таких пропагандистов, которые выполняют указания западных зозяев.

    Неужели, недостаточно понять, что развал СССР произошел и по причине инфальтильности советских людей, которые не были воспитаны на том, что предателей социализма- тьма и с ними надо было вести идеологическую работу Работу, которая бы воспитывала и остальных людей, показывая насколько, каждый из нас несовершенен и подвержен влиянию "хорошо жить", даже за счет других жизней. Мы все такие разные и оказалось, что нужно ежечасно, ежедневно "промывать мозги" населению, прививая ему невосприимчивость к таким взглядам, которые пропагандируете лично Вы. Именно Вы, так как Ваши комментарии настолько заполонили ТСС, что уже дышать невозможно, промываете мозги тээсысникам. Этож сколько надо иметь свободного времени, чтобы отслеживать каждый публикуемый "бздых". 

    Но, если это делается, значит делается за деньги, которые Вам платит кто????Если, конечно, Вы не бот.

    Цитата: АН-2
    Я бы предпочел в среднесрочной перспективе решить проблему Байкала, Сибири и остальной России за МКАДом.

    Так проблема решается  и решается без Вас. И хорошо, что не Вы определяете , что нужно делать в первую очередь для страны. Для Вас плохо соображающего: Важно решать и проблемы Байкала,и проблемы бедноты населения, и проблемы россии за мкадом. Но точно также надо двигать науку и технологии, осваивать ближайший космос, а не сидеть в консервной банке на МКС. Надо, надо, надо...Вот только не надо ныть и рыдать, что все пропало, что кругом капитализм, который не позволяет развиваться индивидууму. Такой, как Вы - вечно будет сопли жевать, а такие как Королевы, Калашниковы будут двигать страну вперед к технологическим и научным высотам. 
     
     

    0
    • #16 написан 19 февраля 2020 06:39
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 12.08.2017
    Алик Кантор | Комментариев: 2 207 | Публикаций: 11

    Цитата: Марисат
    гражданин Дамкин прав в том, что нельзя упираться взглядом в асфальт, должна быть и мечта и идея и цель.

     

    Да кто бы был против. Я ведь даже статью по этому поводу размещал https://topwar.ru/97846-antikolbasnaya-elektrichka.html

     

    Против только капиталисты, которые хотят ТОЛЬКО

    Цитата: Марисат
    сладко есть и сладко спать и красиво одеться

    Но они развивают свою пропаганду, на которую "ведется" народ. И, когда-нибудь, мы можем стать такими же, как на Западе "уставленными в пол", со всеми их гомосятинами, ювенальщиной и тому подобными "радостями" капитализма.

    +1
    • #15 написан 18 февраля 2020 22:16
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Администраторы
    • Зарегистрирован 17.11.2013
    редактор Князь | Комментариев: 1 959 | Публикаций: 1 619

    Цитата: АН-2
    "Как бы вам это не было противно" - раскусили врага, ага. На друзей посмотрите: может и врагов не понадобится.
    Уважаемый человек и пароход самолет! У части людей стакан наполовину пустой, у части - наполовину полный.  Это нормально, потому что единогласно - это не очень здорово, как показала жизнь. Вы же почему-то в большей части реагируете не на факты, а на эмоции. Всё плохо, потому что по другому и быть не может. Потому как предатели и придурки во власти. Когда с фактами - у вас очень хорошо получается.  Например, по лунной миссии и радиации по пути. Шикарная ссылка, не видел раньше.  Когда на эмоциях - как то не очень.  Не убедительно.



    --------------------
    На всё воля Господа! Но - всё в наших руках!
    0
    • #14 написан 18 февраля 2020 22:01
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 6.01.2017
    АН-2 | Комментариев: 1 203 | Публикаций: 0

    Цитата: редактор Князь
    Таки да, ошибаетесь. Как бы вам это не было противно. Поляк по крови.  Русский по призванию.  Можно начать знакомство отсюда

    За ссылку спасибо, очень познавательно и неожиданно (это был сарказм, если что).

    В чем я ошибаюсь и почему мне должно быть противно, если Вы не знаете, про кого я говорил и что имел в виду? Экстрасенс? Или Вы, как и damkin, на меня очередной лейбл либерала вешаете? На каком основании? На основании того, что я очень сильно сомневаюсь в искренности наших современных властей в деле облагодетельствования податного населения и в искренности пропагандистов, обеспечивающих прикрытие несправедливому перераспределению ценностей, создаваемых народом страны? Вот это лицемерие и лизоблюдство мне отвратительно. Втирание очков - отвратительно. Готовность прислуживаться - отвратительна. И наезжать на меня, пользуясь возможностью забанить - не стоит.

    "Как бы вам это не было противно" - раскусили врага, ага. На друзей посмотрите: может и врагов не понадобится.

    Меня тут в негативе и ненависти обвиняют некоторые. Просмотрите темы. Это не я случайно всех вокруг ненавижу и статьи волоку? А!.. 

    0
    • #13 написан 18 февраля 2020 21:04
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Администраторы
    • Зарегистрирован 17.11.2013
    редактор Князь | Комментариев: 1 959 | Публикаций: 1 619

    Цитата: АН-2
    можно и ошибиться, глядя на характерные физиогномические признаки
    Таки да, ошибаетесь. Как бы вам это не было противно. Поляк по крови.  Русский по призванию.  Можно начать знакомство отсюда.  Почти все есть и у нас, но не так полно.  Дальше есть и про нефть, и про газ, и про уголь...



    --------------------
    На всё воля Господа! Но - всё в наших руках!
    0
    • #12 написан 18 февраля 2020 18:59
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 6.01.2017
    АН-2 | Комментариев: 1 203 | Публикаций: 0

    Цитата: Марисат
    лекции на Авроре на ютубе.

    Просмотрел пару роликов. Вспомнилось почему-то высказывание одного человека: важно - что говорит, важно - как говорит, но, самое главное - кто говорит. А кто говорит - до этого нужно докапываться сквозь бетон, а по картинке судить - можно и ошибиться, глядя на характерные физиогномические признаки. Поэтому - молчу. Можете дать ссылку на что-то конкретное, что Вас вдохновило, чтоб не просматривать все?

    0
    • #11 написан 18 февраля 2020 17:55
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 6.01.2017
    АН-2 | Комментариев: 1 203 | Публикаций: 0

    Цитата: Марисат
    То что полет на луну невозможен без национализации основных отраслей и смены технологических укладов, факт о котором все языки стерли. Так что путь в космос это путь в будущее для страны и цивилизации в целом.

    Только переставьте местами: сначала национализация (банков, земли, недр, естественных монополий, крупнооптовой торговой сети..), потом накормить, все-таки народ и вернуть его из-за бугров, вылезти из дем-дер**а, зализать раны, а потом уже можно и к звездам. К звездам с голой *** не летают. А у нас всех, 99%, она именно голая. Нельзя дом с трубы строить. 

    0
    • #10 написан 18 февраля 2020 15:32
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 28.08.2014
    Марисат | Комментариев: 939 | Публикаций: 0

    Цитата: Алик Кантор
    Он нужен при социализме, как Мечта, к которой люди будут стремиться. А при капитализме, да еще и моноплистическом - им гораздо проще увеличить свобю прибыль просто подняв цены.

     

    Цитата: АН-2
    Может, с новыми технологиями, догоним Белоруссию в производстве тракторов и молока? Ладно. Полетели, так и быть. Пристягнулись простынями... От винта!


    Извините, но вы кроме новостей что либо слушаете?

    гражданин Дамкин прав в том, что нельзя упираться взглядом в асфальт, должна быть и мечта и идея и цель. Люди и страна вцелом не может нормально функционировать с единственным желанием сладко есть и сладко спать и красиво одеться. Это тупик. Это провал в  лучшем случаев 19 век, а скорее в темные века.

    То что полет на луну невозможен без национализации основных отраслей и смены технологических укладов, факт о котором все языки стерли. Так что путь в космос это путь в будущее для страны и цивилизации в целом. Если не космос, то темные века, третьего не дано.

    Если вы спорите не из желания брызгать слюной, сделайте над собой усилие и послушайте или почитайте (усилие, это не сарказм, лично я вначале себя заставляла слушать и обдумывать очень тяжело вникать в чужую точку зрения тем более такую неординарную) Андрея Школьникова. Наиболее полные лекции на Авроре на ютубе. Причем неплохо посмотреть их в развитии.

     И совсем для общего кругозора, лично я просто в восхищении, Борис Марцинкевич, это не будущее это энергосистемы. Информационный кайф.



    --------------------
    Между словами "Я убежден" и "Я убедился" большая разница.
    0
    • #9 написан 18 февраля 2020 15:18
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 12.08.2017
    Алик Кантор | Комментариев: 2 207 | Публикаций: 11

    Цитата: Марисат
    Полет на луну нужен.

     

    Он нужен при социализме, как Мечта, к которой люди будут стремиться. А при капитализме, да еще и моноплистическом - им гораздо проще увеличить свобю прибыль просто подняв цены. 

     

    0
    • #8 написан 18 февраля 2020 14:56
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 12.08.2017
    Алик Кантор | Комментариев: 2 207 | Публикаций: 11
    отлично понимают бессмысленность затеи в практическом смысле?

     

    Во-во, понимают, что чтобы "слетать", надо работать, а не только финансирование осваивать.

     

    Ведь для реализации плана пришлось бы расстрелять половину политиков и банкиров, пересажать половину и больше менеджеров отрасли и бухгалтеров, плюс смежные отрасли

     

    Вот только ДЛЯ ЭТОГО уже НУЖНО!

     

    Хотя, в принципе, вы правы, капиталистам это нафиг не надо, так что и не будет реализовано. 

     

     

    0
    • #7 написан 18 февраля 2020 12:36
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 6.01.2017
    АН-2 | Комментариев: 1 203 | Публикаций: 0

    Цитата: Марисат
    Не переводите стрелки. Полет на луну нужен

    Нужен - летите!

    Только расскажите, что Вы оттуда хотите привезти и как вернетесь живой, не говоря уже о технике, ракетах-бульдозерах-фильтрах, свойствах стали и прочих материалов при +130  и - 150 и радиации. То есть, Вы с дамкиным хотите загрузить страну всякой фигней под завязку ради неизвестно чего. Изобретать технологии ради понтов. Странно. Ах, да. Подводные города, Север... Может, с новыми технологиями, догоним Белоруссию в производстве тракторов и молока? Ладно. Полетели, так и быть. Пристягнулись простынями... От винта!

    0
    • #6 написан 18 февраля 2020 10:01
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 28.08.2014
    Марисат | Комментариев: 939 | Публикаций: 0

    Цитата: АН-2
    При современном общественно-политическом устройстве - как Вы себе это представляете? Буржуи и их инструмент-государство не будут вкладываться в то, что не приносит прибыль акционерам и коррупционерам.

     

    Я вам отвечала на вопрос:

    Цитата: АН-2
    И чо? Слетали, чтобы что?

     

    Не переводите стрелки.

    Полет на луну нужен. Осуществим ли он не в американском варианте другой вопрос.



    --------------------
    Между словами "Я убежден" и "Я убедился" большая разница.
    0
    • #5 написан 17 февраля 2020 21:58
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 6.01.2017
    АН-2 | Комментариев: 1 203 | Публикаций: 0

    Цитата: Марисат
    Что бы осуществить полет на луну, нужно придумать и создать столько прорывных технологий, что они обеспечат освоение арктики и создание подводных городов.

    При современном общественно-политическом устройстве - как Вы себе это представляете? Буржуи и их инструмент-государство не будут вкладываться в то, что не приносит прибыль акционерам и коррупционерам. 

    0
    • #4 написан 17 февраля 2020 18:42
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 6.01.2017
    АН-2 | Комментариев: 1 203 | Публикаций: 0
    Цитата: редактор damkin

     

    Да, меньше сожрете колбасы или икры, так как, якобы Ваши, "кровные деньги" неналогоплатедьщика, уйдут не в Ваш карман, а продвижение русских к звездам

    Так, понятно, пропагандист-либерал??? 

    Очень пафосно. Я бы предпочел в среднесрочной перспективе решить проблему Байкала, Сибири и остальной России за МКАДом. <https://universe-tss.su/main/politika/russia/77270-sibir-i-dalnij-vostok-dl
    ja-kitajcev.html>

    После этого я собрал бы умных людей, специалистов-практиков, без буйной фантазии романтиков и пиитов, грезящих о межзвездных путешествиях. И если специалисты-инженеры-ученые скажут: Да, там, на Луне до фига добра полезного и мы его привезем на Землю; да, мы сделаем корабль со свинцовой защитой в полметра и массой в стопицот тонн; да, мы построим на Луне вахтовый поселок с подлунными переходами и с вентиляцией и фильтрами, которые справятся с лунной всепроникающей пылью, забивающей легкие в помещениях с воздухом; да, мы зафигачим лунные экскаваторы и самосвалы, обшитые полуметровыми свинцовыми листами; да, мы знаем, что и как выгодно возить и использовать на Земле, кроме Гелия3 - я бы подумал еще. Ведь для реализации плана пришлось бы расстрелять половину политиков и банкиров, пересажать половину и больше менеджеров отрасли и бухгалтеров, плюс смежные отрасли - а это свело бы на нет воплощенный уже в жизнь нацпроект "Демография". 

    Для реалистов, но не для фантазеров:

    https://ligaspace.my1.ru/news/2010-02-06-217

    0
    • #3 написан 17 февраля 2020 16:14
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Администраторы
    • Зарегистрирован 15.11.2013
    редактор damkin | Комментариев: 2 594 | Публикаций: 1 203
    Может, причина того, как неспешно готовится эта штукенция, в том, что конструкторы/инженеры/ученые-практики, отлично понимают бессмысленность затеи в практическом смысле?

    Я, понимаю, что ник, имеющий какое-то отношение к летательным аппаратам позволяет думать, что никующий имеет право говорить за конструкторов и инженеров разработчиков этих самых ЛА.

    Вы сами то, Александр Николаевич, хоть что-нибудь сконструировали? Вы участвовали хотя бы в одном крупном конструктоском проекте, в котором работают десятки организаций, создающих новые технологии???

    Каким же надо быть безмозглым существом, чтобы написать такие строчки! Но, Александр Николаевич, не похож на амебу, но вот на представителя вредоносного вируса, который предназначен вносить заразу в мозги наивных граждан уж очень похож!!!

    Цитата: АН-2
    И чо? Слетали, чтобы что?

    Да, меньше сожрете колбасы или икры, так как, якобы Ваши, "кровные деньги" неналогоплатедьщика, уйдут не в Ваш карман, а продвижение русских к звездам

    Так, понятно, пропагандист-либерал??? 

    0
    • #2 написан 17 февраля 2020 15:37
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 28.08.2014
    Марисат | Комментариев: 939 | Публикаций: 0

    Цитата: АН-2
    И чо? Слетали, чтобы что?

     

    Не моя мысль, цитата не  точная: Что бы осуществить полет на луну, нужно придумать и создать столько прорывных технологий, что они обеспечат освоение арктики и создание подводных городов.

     

     



    --------------------
    Между словами "Я убежден" и "Я убедился" большая разница.
    0
    • #1 написан 17 февраля 2020 14:09
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 6.01.2017
    АН-2 | Комментариев: 1 203 | Публикаций: 0

    Может, причина того, как неспешно готовится эта штукенция, в том, что конструкторы/инженеры/ученые-практики, в отличие от менеджеров отрасли и политиков, молчу про финансистов, отлично понимают бессмысленность затеи в практическом смысле? Ну, слетали бы на Луну/Марс реально, а не так, как пиндосы? И чо? Слетали, чтобы что? 

    -1
    Информация!
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Наверх Вниз