Если вы не сумели увернуться от инфоповода про то что Россия должна перестать быть страной-правопреемницей СССР, то мы вам сочувствуем. А если все-таки сумели, то мы вам сейчас этот наброс покажем: 

"Судья Конституционного суда Константин Арановский назвал Советский Союз «незаконно созданным государством» и заявил, что Российская Федерация не должна считаться правопреемницей «репрессивно-террористических деяний» советской власти. По его мнению, Россия должна обладать конституционным статусом государства, «непричастного к тоталитарным преступлениям». При этом судья уверен, что Россия должна возмещать вред, причиненный СССР,— но не как наследник государства-виновника, а «с верой в правду, из положительной ответственности и по милосердию»."

Вот, а теперь сочувствуем.

По поводу этого искрометного взгляда на историю и юридические нормы уже высказались многочисленные участники телевизионных ток-шоу, блогеры, юристы и даже целый пресс-секретарь президента Российской Федерации, который (вероятно, мысленно матерясь) подчеркнул, что Россия "де-юре и де-факто" уже является правопреемницей СССР.

Что бы тут хотелось.

Сам по себе этот инфоповод вызывает у нас как у глубинного народа только глухой ужас на тему "интересно, какие ещё там у нас кадры прячутся в недрах власти". У вас, вероятно, тоже.

Это — здоровая реакция. Однако она не предлагает реалистичных и эффективных решений.

Вопрос звучит так:

Что нужно сделать, чтобы наезды чиновников, судей, бизнесменов и звезд шоу-бизнеса на историю России (в любой ее форме) стали полностью неприемлемыми?

Отвечает наше теневое Министерство цинизма РФ:

- Нужно не "лучше преподавать историю" в школе и не провести стопицот токшоу с осуждением Арановского. Нет, даже не "уволить его нафиг с волчьим билетом". Это все не поможет. Расстрелять Чубайса (судя по комментам в патриотических пабликах расстрелы Чубайса - это магическое мумиё от всего) - тоже бессмысленно. Перестать драпировать мавзолей на 9 мая — аналогично.

Дело в том, что в голове условного Арановского - не идеология. И не карьерный расчет. Когда он предлагает отказаться от наследия СССР (видимо, вместе с Курилами и Калининградом) - он вообще не постулирует политическую позицию. Он занимается совсем другим - он занимается демонстрацией статуса. Высказывания на политические темы для лысеющего неудачника Саши из Вязьмы - это способ как-то поддержать самооценку. А для чиновника это - совсем другое, это примерно как швейцарские часы, смартфоны, обеды в ресторанах и отдых на курортах. Демонстративная форма статусного потребления в соответствии с элитным социальным стандартом. Арановский высказывается, потому что может. А кадры во власти, которые хотели бы тоже, но пока не могут - многочисленны и ему сочувствуют. И это не лечится ток-шоу и увольнениями.

Получается, что выход только один - нужно менять стандарт элитного потребления (так как человеческую природу поменять нельзя).

То есть нужно сделать так, чтобы считать Крым - нашим, а Россию - наследницей СССР было престижно. Для начала можно создать "Общество любителей истории СССР" и оформить его как "закрытый элитный масонский клуб только для богатых православных спонсоров им. Ленина" с фейсконтролем, своим "балом Татлер" и взносами по 6000 долларов в год. В Мавзолей пускать только по пригласительным билетам, а билеты продавать только в ГУМе, прямо рядом со шмотом Balenciaga. Человек, который отказывается от наследия СССР и хочет вернуть Крым, должен выглядеть в глазах других потребителей убого и негламурно, как лох в палёном армани.

Это может показаться бредом, но суровая реальность такова: до тех пор пока любовь к родине во всех ее исторических проявлениях не будет статусным потреблением, ничего не изменится.

• • 100
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5