«Может ли путинская Россия пережить слабую нефть и коронавирус?», — задается вопросом автор Forbes Кеннет Рапоза и в первом же абзаце дает ответ: «вот ответ для ненавистников Путина: извините, он выживет, Россия выживет». «Актуальные комментарии» собрали наиболее яркие публикации западных изданий о том, как российская политическая система борется с кризисом.

«Инвесторы считают, что Россия восстанавливается быстрее, чем большинство стран Европы, потому что они были более активными. Как и США, они запретили поездки в Китай рано. Они также начали закрывать школы и запрещать все международные поездки, когда у них было менее 1000 случаев нового коронавируса SARS», — пишет Рапоза.

Он также отмечает, что российская экономика в силу давнего санкционного противостояния лучше подготовлена к кризисным ситуациям: «российская экономика, похоже, лучше подготовлена к тому, чтобы противостоять двойному шоку от эпидемии и коллапса нефти, чем в 2008 или 2014 году, потому что у нее небольшой внешний долг, большие валютные резервы, превышающие 500 миллиардов долларов, и более 7% ВВП в Фонде национального благосостояния. Финансовые консерватизм создает пространство для расходов», — пишет он.

В западных медиа также продолжается дискуссия, возникшая после статьи экс-президента Барака Обамы, который обвинил Россию в дезинформации.

«Проблема заключается в том, что статья, посвященная дезинформации COVID-19 в России [статья Обамы — прим. АК], была подвергнута резкой критике со стороны экспертов. Они указали на ee фактические неточности, усиление неясных сообщений о троллях и нежелание рассматривать внутренние источники дезинформации, которые преследовали Соединенные Штаты задолго до пандемии», — пишут в  Foreign Policy.

«Как показывают исследования, доморощенная дезинформация делает демократию более болезненной, чем любые иностранные усилия. Американские СМИ продемонстрировали распространение фальшивых местных новостей, доморощенных теорий заговора, а также постоянный поток сомнительной информации и выборочно отредактированных видеороликов от президента Дональда Трампа и высокопоставленных правительственных чиновников», — добавляют в издании. Этот тезис подрывает всю теорию о российском вмешательстве в выборы.

Сомнения относительно российской дезинформации даже в столь авторитетном издании как FP не мешают американской прессе искать доказательства влияния Путина на Трампа: «Президент Трамп и президент России Владимир Путин выступили с совместным заявлением в субботу, посвященным 75-й годовщине встречи американских и советских войск в Великой Отечественной войне на Эльбе в 1945 году», — пишут в  The Hill.

«Подобные заявления встречаются редко, причем последнее произошло в 2010 году между бывшим президентом Обамой и тогдашним президентом России Дмитрием Медведевым», — подчеркивают в издании, считая, что подобное заявление является следствием влияния российского лидера на президента США.

Тем не менее главной темой продолжает оставаться коронавирус. Западные издания предрекают России рост числа заболевших, однако согласно официальной статистике, последние несколько дней число заболевших сохраняется в коридоре допустимых колебаний. Выводы относительно успешности действий российских по недопущению распространения коронавирусной инфекции можно будет делать только через несколько месяцев, однако даже западные эксперты отмечают достижения России на текущем этапе борьбы с пандемией.

• • 100
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5