Попытки лоббистов антисемейного закона о насилии над семьей воспользоваться коронавирусным карантином чтобы протащить через Думу свой закончик «о профилактике семейно-бытового насилия» натолкнулась на очередное организованное сопротивление. Группа депутатов Думы-единороссов написала открытое обращение в Генеральную прокуратуру с требованием опровергнуть распространяемые крупными СМИ феминистские «фейки» о резком росте фактов домашнего насилия во время «самоизоляции».

В письме на имя генерального прокурора Игоря Краснова, подписанном депутатами Николаем Земцовым, Виталием Милоновым, Ингой Юмашевой и Владимиром Крупенниковым, приводится информация издания РБК, которое, среди прочих, написало о резком (на 24%) росте количества жалоб на «семейное насилие» во время вынужденной «самоизоляции». Ранее лоббистка «закона о насилии в семье» Оксана Пушкина и другие феминистски активно накручивали в СМИ истерию о якобы имеющем росте домашнего насилия, кричали о том, что бедным жертвам некуда податься от своих мужей и отцов и даже предлагали отменить для жертв пропуска. Обо всем этом мы много писали.

В итоге МВД повелось на эту истерику: председатель Правительственной комиссии по профилактике правонарушений, министр МВД Владимир Колокольцев подписал распоряжение, согласно которому полицейские должны возбуждать дела о побоях в семьях по собственному усмотрению, без заявления потерпевшего. Кроме того, документ подразумевает всестороннюю поддержку антисемейных НКО, телефонов доверия для доносителей и феминистских «кризисных центров».

При этом официальная статистка МВД показывает что никаких оснований для этого не было: за время карантина количество жалоб на конфликты в семье наоборот сократилось на 13%.

И вот, Пушкина и другие лоббисты СБН получили ответный щелчок по носу

Поделом! Хотелось бы надеяться, что Генпрокуратура на этот раз не только присмирит СМИ, распространяющие феминисткие байки, но и повлияет на позицию некоторых доверчивых чиновников МВД.

А что касается самого законопроекта о насилии над семьей, то судя по нынешней истории, его принятие в обозримой перспективе сомнительно несмотря на все старания лоббистов.

• • 100
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5