... Как я заметил, у нас в России подвергаются осуждению те, кто имеет государственное направление. Государственность причисляется к какому-то пороку, преступлению. Так осудили государственника Ивана Грозного, расширившего границы России, обвинив его в жестокости... Как это ни странно, за многие годы за Ивана Грозного подали голос только Сталин и в наше время - митрополит Иоанн Санкт-Петербургский...

А действительно, верно заметил Дмитрий Сергеевич Дудко, протоиерей Русской православной церкви, церковный писатель, поэт, проповедник, "репрессированный" на 10 лет лагерей (однако считавший Сталина богоданным вождём), действительно, лишь тот, кто не пресмыкается перед Западом, в нашей стране становится "тираном" и "деспотом". Стоило только Ивану Грозному отказать папе принять в католичество Русь:

Папский легат, монах-иезуит Антоний Поссевин, один из самых влиятельных католических богословов, специально присланный папой в феврале 1582 года, соблазнял Иоанна Грозного принять унию: "Если ты соединишься верою с папою и всеми государями, то при содействии их не только будешь на своей прародительской отчине — в Киеве, но и сделаешься императором Царьграда и всего Востока"

Отказал и на веки вечные становится "душегубом"...
Однако историк Р. Г. Скрынников, посвятивший изучению эпохи Ивана Грозного несколько десятилетий, неопровержимо доказал, что в результате "массового террора" времён Иоанна IV в России было казнено около 3-4 тысяч человек, причём по решениям суда, в соответствии с законом.

Для сравнения—в царствование Генриха VIII, примерно в это же время, в "цивилизованной" Британии было казнено 72 тысячи человек (около 2,5% всего населения страны) "за бродяжничество и попрошайничество". В Германии при подавлении крестьянского восстания 1525 года казнили более 100 тысяч человек. Всего же в "просвещенной" и "милосердной" Европе примерно за тот же период казнили более 378 тысяч человек, большей частью безвинных.

Однако у нас, даже в учебниках для самых маленьких, именно царствование Иоанна IV описано в самых мрачных тонах:

 

Учебник Поглазова, Шилин: Окружающий мир. 4 класс. Часть 2

И лишь один раз в нашей истории, на высшем уровне, заступились за государственника Иоанна IV.

Запись беседы И. В. Сталина с С. М. Эйзенштейном и Н. К. Черкасовым по поводу фильма “Иван Грозный” 26 февраля 1947 года.

Сталин. Царь у вас получился нерешительный, похожий на Гамлета. Все ему подсказывают, что надо делать, а не он сам принимает решения… Царь Иван был великий и мудрый правитель, и если его сравнить с Людовиком XI (вы читали о Людовике XI, который готовил абсолютизм для Людовика XIV?), то Иван Грозный по отношению к Людовику на десятом небе.Мудрость Ивана Грозного состояла в том, что он стоял на национальной точке зрения и иностранцев в свою страну не пускал, ограждая страну от проникновения иностранного влияния. В показе Ивана Грозного в таком направлении были допущены отклонения и неправильности. Петр I — тоже великий государь, но он слишком либерально относился к иностранцам, слишком раскрыл ворота и допустил иностранное влияние в страну, допустив онемечивание России. Еще больше допустила его Екатерина. И дальше. Разве двор Александра I был русским двором? Разве двор Николая I был русским двором? Нет. Это были немецкие дворы.Замечательным мероприятием Ивана Грозного было то, что он первый ввел государственную монополию внешней торговли. Иван Грозный был первый, кто ее ввел, Ленин — второй.

О средних веках и далее история писалась немецкими историками — Миллером, Шлёцером, Байером. Сейчас англосакскими — Соросом и Ко. А поэтому любой правитель, думающий только о России всегда будет оболган и объявлен тираном. А посему закончить я хочу словами "репрессированного" священика:

Нет, господа, перед жестокостью демократии бледнеет всякий деспотизм. Скажите, пожалуйста, когда было больше обездоленных, заключенных, пусть и не в тюрьмы, когда преступность и безнравственность имела такую свободу па улицах и на телевидении, в печати и без печати? Когда еще, в какие времена, весь народ, за исключением немногих, сидел на голодном пайке? Когда и какие правители с таким цинизмом, как теперь, разрушали собственную экономику в угоду более сильному соседу?
Сталин был нам дан Богом, он создал такую державу, которую сколько не разваливают, а не могут до конца развалить. И даже поверженной ее боятся хваленые капиталистические страны...

Источник - RUSLOVO.RU .

• • 100
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5