• ,
    Лента новостей
    Опрос на портале
    Облако тегов
    crop circles (круги на полях) knz ufo ufo нло АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ИСТОРИЯ Атомная энергия Борьба с ИГИЛ Вайманы Венесуэла Военная авиация Вооружение России ГМО Гравитационные волны Историческая миссия России История История возникновения Санкт-Петербурга История оружия Космология Крым Культура Культура. Археология. МН -17 Мировое правительство Наука Научная открытия Научные открытия Нибиру Новороссия Оппозиция Оружие России Песни нашего века Политология Птах Роль России в мире Романовы Российская экономика Россия Россия и Запад СССР США Синяя Луна Сирия Сирия. Курды. Старообрядчество Украина Украина - Россия Украина и ЕС Человек Юго-восток Украины артефакты Санкт-Петербурга босса-нова будущее джаз для души историософия история Санкт-Петербурга ковид лето музыка нло (ufo) оптимистическое саксофон сказки сказкиПтаха удача фальсификация истории философия черный рыцарь юмор
    Сейчас на сайте
    Шаблоны для DLEторрентом
    Всего на сайте: 7
    Пользователей: 0
    Гостей: 7
    Архив новостей
    «    Апрель 2024    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    2930 
    Апрель 2024 (344)
    Март 2024 (960)
    Февраль 2024 (931)
    Январь 2024 (924)
    Декабрь 2023 (762)
    Ноябрь 2023 (953)
    Либерализм чистой воды. Кудрин признался в намеренном ослаблении рубля

    Глава Счетной палаты впервые произнес то, что так тщательно скрывали системные либералы. А Министр финансов Антон Силуанов до сих пор пытается скрыть.

    Из уст одного из главных системных либералов страны прозвучало следующее заявление:

    Поэтому если вы меня спросите, ради чего создавался резервный фонд, то это не кубышка на черный день, как многие думают до сих пор. Сейчас он такую роль играет, но это вторая роль. Первая роль — предотвратить укрепление национальной валюты настолько быстро, чтобы внутреннее производство не успело стать менее выгодным, чем завоз импорта.

    Другими словами, все наши многочисленные резервные фонды создавались не для того, чтобы копить деньги на черный день, а для того, чтобы не допустить укрепление рубля

     
    Алексей Кудрин

    Напомним, у нас сначала был Стабилизационный фонд, который в начале 2008 года был разделен на Резервный фонд и Фонд национального благосостояния.

    Резервный фонд прекратил свое существование 1 января 2018 года, когда его остатки были присоединены к ФНБ. И вот теперь Фонд национального благосостояния у нас остался один, но его объем огромный: 189,57 млрд долларов на 1 июля этого года.

    В общем, все рассказы о том, что нам нужна подушка безопасности на черный день, оказались несостоятельны. И, действительно, логики особой в этом не было, ведь золото-валютные резервы Центробанка в несколько раз превышают объем суверенных фондов России.

    Конечно, суверенные фонды нужны. Они являются эффективным инструментом для разграничения бюджетных потоков.

    Например, для первоначального изъятия (употребим этот термин) средств, их консолидации в одном месте. Но, затем, проектного инвестирования в реальный сектор экономики. Например, в строительство инфраструктуры, самолетов, предприятий нефтегазохимии и так далее.

    Однако так происходит при государственном капитализме. К счастью, нынешнее правительство Мишустина-Белоусова нацелено именно на проектное использование средств ФНБ для ускоренного развития экономики.

    Тем не менее, Кудрин раскрывает истинную суть либерального монетаризма: не допустить укрепления рубля.

    И глава Счетной палаты, даже, пытается это как-то обосновать. Якобы, при сильном рубле отечественные предприятия не могут выдержать конкуренции с иностранными производителями.

    Наверное, либерал Кудрин не в курсе, что для поддержки отечественного производства имеются иные механизмы, которые не требуют ослабления национальной валюты.

    Например, Китай ими активно пользуется. Это таможенное регулирование. А, именно, настройка комфортных экспортных и импортных пошлин.

    Это квотирование импорта/экспорта. Это поддержка российских производителей путем предоставления им дешевых кредитов, субсидий и дотаций. В общем, всем известные инструменты протекционизма.

    Но либералам они не известны. Точнее, известны, но на все это они заявляют, что подобное не соответствует правилам свободного рынка. Видимо, их устраивает тот рынок, когда "благодаря" работе блока Силуанова-Набиуллиной наша экономика росла средним темпом в 1% на протяжении нескольких лет.


    Источник - Константин Двинский .

    Комментарии:
    Информация!
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Наверх Вниз