Вчера вечером бывшему главе администрации Зеленского Андрею Ермаку вручено подозрение в легализации (отмывании) имущества, добытого преступным путём, со стороны антикоррупционного бюро (НАБУ).

Опубликованы записи прослушки, где в беседах соучастников преступления он именуется как персона «R2».

Указывается, что преступная группа перераспределяла деньги в интересах персон R1, R2, R3 для строительства жилого комплекса «Династия».

Ранее журналисты неоднократно заявляли, что Зеленский имеет свою долю в этом комплексе, и сейчас можно предположить, что он проходит как персона «R1».

В самих записях прослушки по Ермаку есть только то, что он согласовывал проект «своего дома» в этом жилом комплексе в 2021 и 2022 годах.

Таким образом, ничего нового с отставки Ермака в 2025 году, после «дела Миндича», не всплыло. Главный вопрос: почему обвинение предъявлено сейчас, а не тогда?

Журналисты «Украинской правды» (принадлежит олигарху Фиале) уже заявляют, что теперь понятно, кто такой «Андрей» на «пленках Миндича». Остаётся узнать, кто такой «Вова», но вариантов все меньше.

Это прямой намёк на то, что Зеленский следующий в раскрытии информации по коррупции.

Ночью военные и полиция перекрыли подъезды к правительственному кварталу в Киеве. Это была попытка противодействовать НАБУ в следственных действиях, если бы они решили действовать против «остальных членов преступной группы».

Я в прогнозе на 2025 год писал, что США придётся отодвинуть Зеленского от власти для того, чтобы заключить мирные договорённости по завершению украинского конфликта.

Поэтому данные события рассматриваю только как проявление влияния США. В ЕС явно незаинтересованы в смещении Зеленского, а говорить о полной самостоятельности НАБУ в стране, где объявлено военное положение и люди просто исчезают, не имеет смысла.

Понимаю, что найдутся персонажи, которые скажут, что ничего особенного и не произошло. Однако только представьте реакцию в западных СМИ на новость о том, что в Москве полиция и военные перекрыли проезды к дому правительства – вой бы стоял знатный.

Источник - Логика будущего (Олег Ладогин) МАХ .

• • 100
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5