• ,
    Лента новостей
    14:28  Мост
    Опрос на портале
    Облако тегов
    crop circles (круги на полях) «соотнесенные состояния» Альтерверс Альтернативная медицина Англия и Ватикан Атомная энергия Беженцы. Война на Ближнем Востоке. безопасность Борьба с ИГИЛ Брайс Де Витт Вайманы великаны. Внешний долг России ВОВ Военная авиация Вооружение России Газпром. Прибалтика. Геополитика ГМО Гравитационные волны грядущая война Два мнения о развитии России Ельцин Жизнь с точки зрения науки Законотворчество информационная безопасность Информационные войны исламизм историософия Историческая миссия России История История оружия Источники энергии Космология Кризис мировой экономики Крым Культура. Археология. Малороссия масоны Мегалиты международные отношенияufo Металлы и минералы Мировые финансы МН -17 многомирие Народная медицина Наука и религия Научные открытия Невероятные фото Нибиру нло нло (ufo) Новороссия общественное сознание Опозиция Оппозиция Оружие России Османская империя Песни нашего века Подлинная история России Президентские выборы в США Природные катастрофы Пространство и Время Раздел Европы Реформа МВФ Роль России в мире Романовы Российская экономика Россия Россия и Запад Россия. Космические разработки. Самолеты. Холодная война с СССР Синяя Луна Сирия Сирия. Курды. социальная фантастика СССР Старообрядчество США Тартария Творчество наших читателей Украина Украина - Россия Украина и ЕС фантастическая литература фашизм физика философия Философия русской иммиграции футурология Холодная война Хью Эверетт Цветные революции Церковь и Власть Человек Экономика России Энергоблокада Крыма Юго-восток Украины Южный поток юмор
    Архив новостей
    «    Май 2018    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     123456
    78910111213
    14151617181920
    21222324252627
    28293031 
    Погода
    Алексей Куракин: Путь в никуда, или национальные особенности тоталитаризма
    • 28 январь 2018 |
    • 10:35 |
    • Редактор VP |
    • Просмотров: 699 |
    • Комментарии: 0

    Знаете ли, профессор, … вас следовало бы арестовать! — За что?! — А вы не любите пролетариат!
    М. Булгаков «Собачье сердце»

    Нет ничего плохого в здоровом национализме – в самом широком смысле этого слова. Нет ничего дурного, когда граждане относятся к своей стране по формуле «Наша мама – лучше всех!». Но, когда эта формула мутирует: «правильные дети» объявляют себя «титульными» и устраивают тиранию инакомыслящим, а ненависть к другим «матерям» становится доминирующей, обществу можно поставить лишь один диагноз – деградация.

    Именно в таких реалиях пребывает наша общественно-политическая жизнь, где политика, окрашенная в цвета радикального (читай - пещерного) национализма и здравый смысл – это две параллельные реальности, которые не пересекаются.

    Еще долго будут бушевать страсти по поводу так называемого «закона о «реинтеграции», который Иван Винник назвал «конституцией для Донбасса», а в парламент уже подана «библия покаяния» для… неправильных украинцев, должная по творческому замыслу авторов, учредить «новые подходы в вопросах противостояния агрессору» и содействовать, на минуточку – «общественному согласию» в условиях «постконфликтного урегулирования».

    Речь идет о законопроекте №7425 с бравурным названием - "О защите украинской государственности от проявлений коллаборационизма". 

    Это конечно хорошо, что самодеятельный коллектив «слуг народа» из передового авангарда «партии войны» - «Народного фронта» озаботился вопросами установления общественного согласия в Украине. Вот только креативные подходы разработчиков сего образчика законотворческой мысли, почему-то вызывают стойкие ассоциации с произведениями Булгакова и Оруэлла.

    По мнению швондеров и жаровкиных от политики, "пост-конфликтное урегулирование невозможно без восстановления справедливости и ограничения ряда прав лиц, причастных к коллаборационизму".

    Как же предполагается восстанавливать эту самую «справедливость»? Законодатели жаждут создать особые комиссии по проверке граждан на предмет наличия «признаков коллаборационизма (содействия врагу) и угрозы государственному суверенитету».

    А вот здесь фантазия «собрания жильцов нашего дома» разыгралась уже не на шутку. Кроме очевидных вещей - и без того предусмотренных уголовным законодательством: надругательство над государственными символами, разжигание вражды, публичные призывы к насильственным действиям и т.п., авторы законопроекта отнесли к признакам коллаборационизма: осуществление информационно – психологической войны, унижение украинского языка, фальсификацию украинской истории, разжигание социальной вражды и, цитирую: «формирование средствами массовой коммуникации альтернативной к реальности искривленной информационной картины мира».

    О, как! Красиво звучит, не правда ли?

    Беда только в том, что авторы этого законопроекта не удосужились уточнить: кто же возьмет на себя бремя формализовать такие понятия, как «искривление», «информационная картина мира» или «социальная вражда»? А то ведь путаница может возникнуть! К примеру, некоторые польские историки полагают - когда киевский князь Владимир Святославович завоевывал западные земли, на месте нынешнего Львова уже стояла какая-то польская корчма и сарай с дровами. Это фальсификация истории, или альтернативная точка зрения? Или надо у Вятровича проконсультироваться?

    А что делать с социальной враждой? Говорить о стремительно растущей пропасти между богатыми и бедными все еще можно, или надо уже учиться шапки ломать перед буржуа и небожителями от политики?

    Где почитать о стандартах реальности и «правильной» информационной картины мира? На сайтах CNN, «ТСН» или в блогах членов партии и правительства? Тут, знаете ли, в свое время даже старик Эйнштейн не до конца разобрался с этими искривлениями! Куда уж нам – простым людям с древними шумерскими корнями!

    А как быть трудягам, которые за работой, воспитанием детей, уплатой налогов и справедливых, европейских тарифов отстали от жизни и недостаточно интегрировались в понятийную структуру публичного дискурса в Украине? Тут простому человеку очень легко попасть впросак не чувствуя на уровне «генов Нищука» разницы между революцией и государственным переворотом. И не зная последних нововведений украинского (читай - оруэлловского) «новояза»: все президенты воюющих стран отдыхают на Мальдивах, коррупция – это оружие Путина, а покупка угля в России – один из элементов хитрого плана по отражению гибридной агрессии.

    Да, все как у Оруэлла - можно смело говорить, что «туалет свободен», но нельзя сказать то же самое о человеке. Еще немного и в парламенте появится закон о мыслепреступлении и создании Министерства любви к «покращенням». А там рукой подать до измерения пропорций черепа, нашивок на одежде и газовых камер.

    Да, пока смертная казнь в арсенал борьбы с «коллаборационистами» не входит. А вот уволить человека с работы на стратегическом предприятии – пожалуйста.

    В пояснительной записке к законопроекту (как и в самом проекте) авторы неоднократно подчеркивают, что проверки на коллаборационизм будут основаны на строгом соблюдении законов Украины и Конституции. Очевидно в той реальности, где существуют депутаты – законопридумыватели совсем другая конституция. И в ней ничего не говорится о том, что в цивилизованном обществе существуют такие понятия, как свобода убеждений, совести, слова. Депутаты – «патриоты» наверное просто забыли, что не соглашаться с официальной доктриной и идеологией правящего режима – это норма. Более того, аргументированно и в рамках закона противостоять этой идеологии – естественное право гражданина в любой демократической стране.

    Увы, похоже эти концепции, которые когда-то писали на знаменах Майдана нынешние борцы за справедливость, на Украину уже не распространяются.

    Не дали сгинуть в тьме веков и заветам Павлика Морозова. Кроме случаев, когда будущего чиновника необходимо проверить на коллаборационизм, или инициатива проверки возникнет у самой комиссии, разобраться в излишествах всяких нехороших можно будет и «за заявою третьої особи»: «Прошу проверить на коллаборационизм Ивана Петренко. Давеча он угощал меня колбасой «Московская», чем искривил мою информационную картину мира. Доброжелатель.»

    Можно конечно и посмеяться. Пока. Можно и надеяться, что парламент не одобрит этот очередной, «позитивный сигнал» для жителей, прежде всего - Донбасса. Но сам факт появления такого законопроекта очень симптоматичен.

    Повторяя без малого тридцать лет мантру «остаточне прощавай», мы и сами не заметили, как оставили в купели грязную воду и выкинули младенца: продолжаем гордо стоять на коленях – просто развернувшись в сторону других идолов, все так же спрашиваем совета у мертвецов и, все так же оправдываем охоту на ведьм «текущим моментов», «революционной необходимостью» и прочим символизмом, не имеющим ничего общего с реальностью.

    Только это путь в никуда.

    Источник - Алексей Куракин .

    Комментарии:
    Информация!
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Наверх Вниз