2 июня стало известно, что украинские националисты в Харькове снесли бюст советского маршала Георгия Жукова. Это очередной и очень серьёзный акт нацификации Украины, прямо противоположный проводившейся в послевоенной Европе политике денацификации. Это нешуточная заявка на реабилитацию Гитлера и гитлеризма через признание "преступными" всех, кто Гитлеру противостоял. Ведь Жуков - прежде всего военный деятель. Видных постов в партии он не занимал, во власти представлен был прежде всего, как военный. Признавая, что роль Жукова в истории негативна, украинские бесы делают заявку на позитивную роль Гитлера в истории.

Реакция российской стороны традиционно-беспомощна. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова назвала снос памятника "серьезным вызовом" для новой власти Украины. Киеву придется расставить знаки препинания в предложении "Осудить нельзя промолчать", заявила она. В Общественной палате России призвали новые власти Украины наказать вандалов. Собственно и всё, не считая энергетика Р.Кадырова...

Суть истории такова: около Дворца спорта, где был установлен памятник видному участнику антигитлеровской коалиции, прошел пикет, в котором приняли участие несколько сотен человек с национальными и националистическими флагами. Полиция в ситуацию решила не вмешиваться.

Очевидно, что по логике украинского нацизма персонами нон-грата должны теперь стать Рузвельт и Черчилль, Де-Голль и вообще все участники антигитлеровского сопротивления. И вообще все, кто коллективными усилиями "довёл Гитлера до самоубийства"...

Руководитель восточного крыла партии "Национальный корпус" (запрещена в РФ) Максим Жоринобъяснил этот поступок тем, что "ни Жукову, ни другому пророссийскому политику нет места на Украине". По его словам, бюст снесли в рамках проводимой в стране политики декоммунизации.

Вице-премьер Украины В. Кириленко оправдал действие нацистов, заявив, что памятник подпадает под действие закона о декоммунизации и никто не должен этому препятствовать. Глава Института национальной памяти Владимир Вятрович заявил, что закон нарушила местная власть Харькова, которая ранее не снесла бюст, а "попытки реванша и посягательств на официальную декоммунизацию провоцируют декоммунизацию стихийную".

То есть: "всё идёт по плану". Никакой уровень гитлеризации украинская власть не считает окончательным, и с каждым новым рубежом стремится к следующему.

При этом гитлеризм интересует современных западников только как метод, "достигаторская" технология, суть которой в "БОЛЬШОМ ХАПКЕ" при полном отказе от какой-угодно законности и морали: "Хочу - беру - уничтожаю тех, кто мешает".

На этом строились и строятся: приватизации после СССР, американские войны по всему миру, политика транснациональных корпораций, идеология агрессивного меньшинства в "цветных" путчах и т.п.

Есть некто, кто хочет хапнуть по крупному (пост-советская мафия или американская корпорация). Есть то, что она хочет хапнуть. И есть те, кто этому мешает. Суть идеологии - брать, не задумываясь, уничтожать препятствия к хапку - без оглядки на что бы то ни было. Ни Бога, ни закона, ни совести, ни норм! Победителей не судят!

Исторически гитлеризм представляет из себя довольно сложную, противоречивую и вычурную, но тем не менее структурированную концепцию с явными элементами патологии.

В историческом гитлеризме заложен не просто "триумф воли", а триумф конкретной, очень странной воли бесноватого фюрера и его не менее шизанутого окружения. Возрождать гитлеризм в таком виде, со всеми его мировоззренческими странностями, Запад не хочет и не будет.

Он возрождает гитлеризм, лишь как метод захвата желательных благ и ресурсов безо всякой оглядки на идеи права или нравственные ограничители. Вся пышная экзотика патологического наследия фюрера ему ни к чему...

Жажда собственности и обогащения ницшеанской "бестии" ломает всё на своём пути - или гибнет, и, важно отметить, не боится ни греха, ни смерти. Именно это копирует неофашизм в Европе и на Украине из гитлеризма, а не сложнейшие и запутанные его представления об "огне и льде", о роли еврейства, о расологии и прочих извращениях, исторически присущих 3-му Рейху.

4-му Рейху старые заморочки не нужны: ему хватает собственных заморочек. Очищая себя от исторически-случайных вкраплений и напластований, фашизм предстаёт перед нами в своём ядерном виде, в чистой, дистиллированной форме: как культ личного обогащения и культ личного успеха, доведённые до параноидальной истерии. О евреях и тибетских экспедициях тут все забыли, не до того: нужно рвать с мясом и кровью всё, что можно добыть мародёрством.

Украинский фашизм в таком виде освобождает человека как от преемственности истории, так и от протяжённости человечества. Агрессия обогащающейся особи (часто они сбиваются в хищные стаи, и мы видим "добробаты" мародёров и уголовников) порождена отчаянным и всеядным рывком к шансу личного обогащения и личной карьеры. На этом пути бешеный "Азов" может остановить только пуля, и только в голову.

"Триумф воли" неофашизма осуществляется на руинах внутреннего законодательства и международного права, на руинах "древней химеры по имени совесть" (как говорил Гитлер), на руинах рациональности, научно-логического мышления, подменяемого растравленным и зверским инстинктом доминирования. Человек превращается в голодного и хищного зверя, готового броситься на любую жертву, по собственной инициативе, или подчиняясь волчьему стайному чувству.

Культ личного успеха за счёт окружающих в капитализме не мог закончится ничем, кроме ТАКОГО варианта фашизма. Это и пожинаем.

• • 20
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5