Как же много материалов я прочитал о том, какие наглые и тупые американские, а вслед за ними и европейские политики и генералы, которые потребовали от России отчета о передвижении войск по своей территории. Кто только не изгалялся над этим требованием. Сколько патриотов гордо заявили, что Россия теперь не такая и не будет отчитываться! Сколько либералов, наоборот, разъясняли нам законность этих требований и обоснованность опасений Запада.

При этом по какому-то, непонятному для меня, стечению обстоятельств ни у кого не возникло вопроса о причине таких действий. Вроде понятно все. Испугалась Украина и испугала своих хозяев. Русский медведь чуть шевельнул плечами в своей берлоге. Но так ли это? Я согласен с тезисом о том, что часто какие-то события имеют самое простое объяснение. Может и тут не стоит копать глубже?

Тем более что если внимательно почитать первое заявление по этому поводу от американского Госдепа, то можно увидеть именно это объяснение требований:

И вот, после множества заявлений и перебросок подразделений, после свинского заявления Байдена в отношении президента Путина, США потихоньку начали отыгрывать назад. Поменялась риторика, американский президент стал менять оперение с ястреба на голубя, в Вашингтоне вспомнили про телефон.

Русские войска на Донбассе могут исчезать и появляться внезапно

Раскрою очень секретную информацию от министерства обороны Украины. За год на Донбассе исчезло семь батальонных тактических групп! Русские спрятали где-то 5,5–6 тысяч военнослужащих! В прошлом году, по словам министра обороны Украины, там было 35 БТГ, а в этом году, согласно докладу ГУР МОУ, их осталось 28!

Как связаны данные разведки ВСУ и наглые требования Запада к России?

Для того чтобы это понять, достаточно взять очередное «произведение» ярого националиста и специалиста в военных делах, так и оставшегося на всю жизнь призывником, Юрия Бутусова. Именно он, возможно, сам того не подозревая, раскрыл механизм создания у украинцев и у Запада иллюзии слабости России. Для начала о русской мощи:

Понятно, что я опять привожу те данные, которые предназначены для внутриукраинского и западного пользования. Необходимо показать силу армии России. Автор говорит о миллионной армии, которая сегодня есть у русских. Но тут же, буквально через абзац, появляется новая информация:

Запутались в цифрах? Ничего. Главное верить. И знать эти цифры в том порядке, в котором они указываются украинской стороной и в котором они ретранслируются в штаб НАТО и в Пентагон.

В 2014–2015 годах Россия уже «вводила» на Донбасс свои войска. И именно эти войска, используя фактор неожиданности, стали авторами побед республиканских частей и подразделений в тот период. Украинская разведка, правда, в лице «Инфорнапалма», насчитала целых 39 БТГ русских на Донбассе. Это было на тот момент все, что могла вообще дать российская армия. Потому и не стали продолжать наступление на доблестных укровоинов.

Но сегодня Украине требуется помощь от НАТО. Просто потому, что армия северного соседа резко увеличила количество БТГ в своем составе. Теперь опасность стала реальной. И нечего, что войска России находятся на огромной территории. Ничего, что армия России «угрожает» прибалтам, Северной Европе, полякам. Все эти батальоны «предназначены» для наступления на Украину:

А теперь кое-что для западных военных. Для того чтобы они поняли, как сильна и как беззащитна украинская армия.

Весь мир это сфера интересов США, а о ваших маневрах мы хотим поговорить

Конечно, странно думать, что политики и военные стран НАТО верят этим украинским сказкам. Но на самом деле ничего странного в этом нет. Мировая политика имеет в своем арсенале такое количество различных подлостей и гадостей, провокаций и вранья, что говорить о честности дипломатов просто смешно. То, что необходимо на данный момент своей стране, то и будет отстаиваться на международных площадках как истина.

Напомню одно заявление, которое сделал замминистра МИД С. А. Рябков. На мой взгляд, заявление, на которое и отреагировали в Вашингтоне. Что-то я не помню, чтобы таким образом кто-то бросал грязную тряпку американским дипломатам в современное время:

В переводе на обывательский язык это звучит короче: «Не ваше дело! Мы ничего, никаких соглашений, не нарушаем, и совать нос в наши дела вам будет себе дороже…»

Не думаю, что американцы не поняли, что ввязываться в дипломатическую войну глупо. Слишком много вопросов по поведению США в различных странах мира может возникнуть в Совбезе ООН.

Гораздо интереснее разобраться с теми заявлениями, которые сделали министры обороны Франции и Германии уже после ответа Рябкова. Наивных людей у нас не много. Тех, кто реально думал, что воинственные французы и немцы получат другой ответ от России, чем получили миролюбивые американцы, совсем мало. Но заявления сделаны, и ответы получены. Жан-Ив Ле Дриан и Аннегрет Крамп-Карренбауэр четко получили по носу не только от нашего МИДа, но и от местных СМИ.

Очевидно, что все эти заявления направлены в сторону Киева. И Вашингтон, и Берлин, и Париж фактически заявили, что помогать Украине будут. Советом, вооружением, боеприпасами, инструкторами. Но соваться на Донбасс их военные не намерены. Для стран НАТО, как и для Киева, большая война чревата «потерей государственности».

Более того, как мне кажется, европейцам вообще «война под боком» не нужна. Слишком много проблем принес локдаун. Слишком многое изменилось и меняется прямо сейчас внутри Европы. Да и понимание того, что при всех своих превосходствах в численности войск, при огромной разнице в экономике и прочих преимуществах, Европа может не устоять под натиском России. Исход большой войны неизвестен.

Давайте «противостоять» традиционно

На фоне множества комментариев и аналитических материалов в прессе довольно странно выглядел один человек, один министр российского правительства. Причем, все, о чем говорили политики других стран, касается его напрямую. И именно он обладает реальной информацией по вопросам действий российской армии и армий других государств в не меньшей степени, чем президент Путин. Я о министре обороны РФ Сергее Шойгу.

Армия России четко исполняла приказы Шойгу, действовала, согласно ранее утвержденных планов, перемещалась по заранее объявленным маршрутам. Солдаты и офицеры в очередной раз отчитывались о проделанной за полугодие работе в условиях, приближенных к боевым. Точно так же четко работал Генеральный штаб и другие ведомства МО.

Почему?

Наверное, просто потому, что для военных любые слова должны быть подкреплены делами. И знают они не только то, о чем говорит противник, но и то, о чем он только задумывается. Особенно на стратегическом уровне.

Ответ российского министра все-таки последовал. 13 апреля на совещании в Североморске:

Для тех, кто может «читать между строк» из этих частичек складывается вполне привычная для нашего времени картинка. НАТО, и США в частности, совершенно не хотят менять уже достаточно долго существующий формат противостояния. Натовские войска тихо подползают к российским границам, а в ответ Россия так же не особо шумно сообщает о появлении новых целей для ВКС и РВСН.

Мне очень понравился ответ нашего главы МИДа Сергея Лаврова на вопрос о том, почему Россия так жестко реагирует на события на Украине.

Как мне кажется, НАТО очень четко дало понять России, что предпочитает вернуться к традиционным способам противостояния. Предлагается «забыть» о тех грозных заявлениях, об оскорблениях, о глупых попытках запугать Россию и вернуться к статус-кво. Честно скажу, мне пока не ясна реакция Москвы на это предложение.

Зачем все это было нужно Западу

То, что США отыгрывают назад, я уже писал выше. Точно так же мы наблюдаем такие действия от других стран НАТО. Да, армии находятся в повышенной боевой готовности. Да, пресса нагнетает ситуацию. Но, как мне кажется, решение уже принято. Даже предложение встретиться в Финляндии, поступившее Путину во время телефонного разговора с Байденом, вписывается в это заявление.

Я напомню о ещё одном заявлении замглавы МИДа Сергея Рябкова. Опять же, почему-то не замеченным в России. Но очень хорошо понятым в США. Никогда ещё российские дипломаты такого уровня не называли США противником России. Мы были всем, чем угодно, но не противниками. В отличие, кстати, от заявлений американских дипломатов.

Тогда зачем?

Ответ, как мне кажется, кроется в действиях Киева на Донбассе. Наглость, которую сегодня демонстрирует Зеленский, уже начал напрягать и европейцев, и американцев. Зеленский уже не просит принять Украину в НАТО, он требует. А Париж и Берлин ничего не могут сделать просто потому, что не знают, что решил Байден.

Испугать Россию не удалось.

Более того, бряцание оружием привело к существенному обострению проблем безопасности не только на границах РФ, но и по всей Европе, и в США. В НАТО вспомнили о новой военной доктрине России, позволяющей наносить удары не только по войскам, но и по центрам принятия решений.

Вот еще две цитаты из последних заявлений политиков высокого ранга США и России.

– пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки 8 апреля во время брифинга.

– пресс-секретарь президента Путина Дмитрий Песков, «Москва. Кремль. Путин» телеканала «Россия 1».

Итак, по моему мнению, на Западе поняли, что просто так отказаться от Киева и «Минских соглашений» не получится в связи с невнятной позицией США. Пустить ситуацию на самотек тоже себе дороже. Если Украина взорвется изнутри гражданской войной, мало не покажется никому. Россия же решать проблему военным путем не спешит.

Украина превратилась в территорию, которая по большому счету уже никому не нужна. Это территория, которую даже грабить получается себе дороже. Вот поэтому необходимо изменить «Минский» формат переговоров. Фактически отказаться от «Минска», вспомните заявление Кучмы по этому поводу, и перейти к формату Россия, Украина, США, Франция и Германия.

Автор: Александр Ставер

• • 100
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5