Скандальное расследование лауреата Пулитцеровской премии, известного американского журналиста Сеймура Хёрша о том, что США организовали диверсии на подводных газопроводах, застало врасплох и Белый дом, и канцелярию Олафа Шольца. Им открыто задают вопросы, а в ответ лишь неясное бормотание либо игнорирование неприятной темы. Однако вызванный расследованием Хёрша шум в западных СМИ бьёт напрямую по репутации Байдена и Шольца. И тогда на свет божий извлекается операция прикрытия, топорно сработанная ЦРУ.

Вероятно, в силу неуклюжести версии прикрытия терактов, предать её огласке не торопились: авось всё проскочит и так. Не вышло. Вот и пришлось спецслужбам США и Германии дать в прессу утечки о якобы украинском следе в деле о взрывах на СП-1 и СП-2.

Сначала первой намекнула на причастность Киева к взрывам американская газета New York Times: мол, ниточки тянутся к некой «проукраинской группировке». Затем немецкая Die Zeit опубликовала пространный материал о том, что немецкие следователи склоняются к украинскому следу.

За немецких коллег из газеты становится стыдно, когда начинаешь читать эту чушь, где, в отличие от детальной информации Хёрша, нет ни одного убедительного факта, а лишь домыслы о какой-то яхте, якобы арендованной украинцами.

А чтобы разделить стыд, в группу расследователей вошли столичная студия телеканала ARD, политический журнал Kontraste, радиостанция SWR и сама Die Zeit.

Что же раскопали немецкие журналисты, а точнее впарили им немецкие спецслужбы? А вот что: якобы маленькое судно использовалось для этой секретной акции со взрывами.

«Речь идёт о яхте, которую два человека украинского происхождения наняли через фирму с головным офисом в Польше. Фирма зарегистрирована в Польше, но принадлежит она двум украинским гражданам. Тайная операция в открытом море, по данным следствия, была произведена шестью людьми, составившими подрывную команду. В неё входили пять мужчин и одна женщина. Обязанности распределялись следующим образом: капитан; два водолаза; два ассистента, помогавшие водолазам при выходе на поверхность; женщина-врач. Эти люди и привезли взрывчатку к месту преступления, а потом разместили её „под водой, на уязвимых участках труб‟.

Команда преступников, как установили следователи, вышла в море 6 сентября 2022 года из порта Росток. Всё необходимое оборудование для их секретной миссии преступники заранее подготовили: оно было привезено в порт на грузовике, так говорится в материалах расследования. Далее яхту видели у берегов коммуны Вик-на Дарсе на севере ФРГ, а затем побывала и вблизи датского острова Кристиансё, расположенного к северо-востоку от Борнхольма».

Вот и всё, что нарыли расследовали и стоящие за ними авторы операции прикрытия. Версия выглядит столь жалкой, что, видимо, ЦРУ и БНД, долго не решались дать ход этой фальшивке, чтобы не позориться. Но, похоже, Шольц во время визита к Байдену устроил последнему истерику за то, что вся операция по взрывам газопроводов утекла в прессу. Байдену не оставалось ничего другого, как выпустить Кракена. И версию украинского следа, которая, кстати, бьёт по репутации Зеленского и даёт все основания обвинить его в международном терроризме. Но в Белом доме решили уж лучше утопить Зеленского, чем позволить навесить ярлык террориста на Байдена.

И всё же немецкой газете было настолько неудобно печатать столь нелепую версию, что она решила подстраховаться и невольно раскрыла истинность всей этой операции прикрытия. Вот что написала Die Zeit: «В международных кругах лиц, связанных со спецслужбами, не исключается и такая версия, что мы имеем дело с „операцией под фальшивым флагом‟ (false-flag operation). В этом случае ведущие на Украину следы могли быть умышлено оставлены силами, которые заинтересованы в том, чтобы именно в этой стране увидеть заказчика данного преступления».

Оговорка газеты явно по Фрейду. И скорее подольёт масла в огонь критиков о причастности США и Германии к взрывам на морских газопроводах, чем поможет увести общественность по ложному следу.