Почему из прошлого? Этот образ всегда современен.

В древности считали, что земля держится на трёх слонах, которые стоят на черепахе. Это образное понятия имеет под собой очень даже глубочайший смысл, который можно выразить следующим образом. Черепаха это наш универсум.

В мироздании всё держится как-бы на трёх слонах, суть которых: дух, энергия и материя. На этих трёх фундаментальных основах держится всё, они являются вседержителями всех жизненных принципов и процессов. Взаимосвязь духа, энергии и материи рождает звук и свет, и все существующие преломления происходят от их взаимосвязи, от их взаимодействия.

1 слон: ДУХ. Принцип и источник всего воплощённого в жизнь. Начало начал всего проявленного – как энергии, так и материи.

2 слон: ЭНЕРГИЯ. Импульс определённой частоты, мужское начало, ментальность, идея, формула, скорость движения.

3 слон: МАТЕРИЯ. Женское начало, в природе вмещающее в себя все существующие материи и природы мироздания, она является астральной природой. Ну а земля – это наша природа.

Мир не такой, как кажется Григорий. Иногда думаешь, что во всем разобрался, а потом понимаешь, что это не так. 

Далеко не так. Расширяйте кругозор. 

Я освещаю свои открытия и свои идеи, а Вы?

Естественно, когда общение идет через "посредников".

Вы тоже. Вот гениальный образ из прошлого о расширяющейся планете, которого не поняли и до сегодняшнего дня.

Действительно Григорий далеко не все. Поскольку можно перефразировать слова жреца с которым беседовал Солон (Платон диалог "Тимей") "Ученые вечно остаются детьми, пытаясь постичь непостижимое".

Небольшой отрывок. Расширяйте кругозор, Григорий! 

Солон рассказывал, что, когда он в своих странствиях прибыл туда, его приняли с большим почетом; когда же он стал расспрашивать о древних временах самых сведущих среди жрецов, ему пришлось убедиться, что ни сам он, ни вообще кто-либо из эллинов, можно сказать, почти ничего об этих предметах не знает. Однажды, вознамерившись перевести разговор на старые предания, он попробовал рассказать им наши мифы о древнейших событиях — о Форонее, почитаемом за первого человека, о Ниобе и о том, как Девкалион и Пирра пережили потоп; при этом он пытался вывести родословную их потомков, а также исчислить по количеству поколений сроки, истекшие с тех времен.И тогда воскликнул один из жрецов, человек весьма преклонных лет: “Ах, Солон, Солон! Вы, эллины, вечно остаетесь детьми, и нет среди эллинов старца!” “Почему ты так говоришь?” — спросил Солон. “Все вы юны умом,— ответил тот,— ибо умы ваши не сохраняют в себе никакого предания, искони переходившего из рода в род, и никакого учения, поседевшего от времени. Причина же тому вот какая. Уже были и еще будут многократные и различные случаи погибели людей, и притом самые страшные — из-за огня и воды, а другие, менее значительные,— из-за тысяч других бедствий. Отсюда и распространенное у вас сказание о Фаэтоне, сыне Гелиоса, который будто бы некогда запряг отцовскую колесницу, но не смог направить ее по отцовскому пути, а потому спалил все на Земле и сам погиб, испепеленный молнией.
Положим, у этого сказания облик мифа, но в нем содержится и правда: и самом деле, тела, вращающиеся по небосводу вокруг Земли, отклоняются от своих путей, и потому через известные промежутки времени все на Земле гибнет от великого пожара. В такие времена обитатели гор и возвышенных либо сухих мест подвержены более полному истреблению, нежели те, кто живет возле рек или моря; а потому постоянный наш благодетель Нил избавляет нас и от этой беды, разливаясь.
Когда же боги, творя над Землей очищение, затопляют ее водами, уцелеть могут волопасы и скотоводы в горах, между тем как обитатели ваших городов оказываются унесены потоками в море, но в нашей стране вода ни в такое время, ни в какое-либо иное не падает на поля сверху, а, напротив, по природе своей поднимается снизу. По этой причине сохраняющиеся у нас предания древнее всех, хотя и верно, что во всех землях, где тому не препятствует чрезмерный холод или жар, род человеческий неизменно существует в большем или меньшем числе. Какое бы славное или великое деяние или вообще замечательное событие ни произошло, будь то в нашем краю или в любой стране, о которой мы получаем известия, все это с древних времен запечатлевается в записях, которые мы храним в наших храмах; между тем у вас и прочих народов всякий раз, как только успеет выработаться письменность и все прочее, что необходимо для городской жизни, вновь и вновь в урочное время с небес низвергаются потоки, словно мор, оставляя из всех вас лишь неграмотных и неученых. И вы снова начинаете все сначала, словно только что родились, ничего не зная о том, что совершалось в древние времена в нашей стране или у вас самих.
Взять хотя бы те ваши родословные, Солон, которые ты только что излагал, ведь они почти ничем не отличаются от детских сказок. Так, вы храните память только об одном потопе, а ведь их было много до этого; более того, вы даже не знаете, что прекраснейший и благороднейший род людей жил некогда в вашей стране. Ты сам и весь твои город происходите от тех немногих, кто остался из этого рода, но вы ничего о нем не ведаете, ибо их потомки на протяжении многих поколений умирали, не оставляя никаких записей и потому как бы немотствуя. Между тем, Солон, перед самым большим и разрушительным наводнением государство, ныне известное под именем Афин, было и в делах военной доблести первым, и по совершенству своих законов стояло превыше сравнения; предание приписывает ему такие деяния и установления, которые прекраснее всего, что нам известно под небом”.

Не всё, что пишут учёные нужно принимать на веру. Приведу пример касаемо модели расширения. Вам известно об величайшем событии современности - исследовании, с растояния вытянутой руки, кометы Чурюмова-Герасименко. Её вид поражает воображение, два  фрагмента разделённых перемычкой. Проанализировав снимки, что сказали учёные? О чудо, мы наблюдаем момент "слипания" протоземалей, что доказывает аккреционную модель. Но вот незадача, края и места рельефа в более чем сорока случаях совпадают или продолжаются друг на друге, как Африка с Южной Америкой. Какой вывод сделали бы Вы? 

Обратие внимание на зауженную вершину кометы, как "удачно" посажен кратер.

Это типичный утрированный вид космических тел СС. Вот Мимас с кратером Гершель на противоположной зауженной от материнской планеты стороне.

А кристаллический азот и аммиак это, жидкость? Разве я веду речь о  воде?

На обратной строне Луны прогиб, вам милее "кратер" глубиной 12 км и более 2 тыс. км в диаметре и что чудесно, на всех спутниках так. Но если спутник приближается, то "кратер" с лицевой стороны, как у Фобоса.

На детальных фотографиях Плутона видно, что половины «сердца» не идентичны, левая доля, на которой находится равнина Спутника, ярче. Считается, что левая доля представляет собой кратер, заполненный кристаллическим азотом. Возможно также, что уровень светлой области выше.

Ученые после анализа снимков и обсуждения находки пришли к выводу, что это — часть древнего ударного кратера. При этом кратер достаточно глубокий, его глубина составляет 4 километра. По площади кратер занимает около треть поверхности Плутона. Сравнимым по размерам может быть только ударный кратер Caloris на Меркурии, также занимающем около трети поверхности этой горячей планеты. Если сравнить с Землей, то такой кратер должен находиться между Мексикой и Канадой, и между Калифорнией и Северной Каролиной, США.

Ледяное поле Sputnik Planum на Плутоне размещается в пределах этого ударного кратера. Сам регион насчитывает около 4 млрд лет, а вот ледяное поле гораздо моложе — ему всего около 10 миллионов лет. Ударный кратер имеет действительно круглую форму, кроме своего южного края.

Кратер стал своеобразной ловушкой для льда, местом, где собираются ледники, причем лед здесь весьма разнообразный по составу: здесь и СО, и азот, и метан. Нет здесь, похоже, только водяного льда, который на Плутоне является горообразующим элементом.

А я об этом заявлял ещё в 1982 году в переписке с П.Н. Кропоткиным. В интернете с 2002г.

Чем заполнена равнина и почему там скопился лёд? Сопоставте с Индийским океаном с выступом Индии, таже форма "сердца." Если есть доступ на фейсбук, на моей странице в хронке есть изображение Харона в нескольких положениях, там видна противоположная сторона.

Область Томбо, или Сердце Плутона — область на поверхности карликовой планеты Плутон, названная так по аналогии с изображением сердца. Большая светлая область диаметром 2300 километров[ получила прозвище «сердце Плутона» в различных СМИ и публикациях НАСА.Область была выявлена на первых детальных фотографиях Плутона 15 июля 2015 года, посланных межпланетной станцией «Новые горизонты». 8 августа 2017 года Международный астрономический союз официально утвердил название «область Томбо» в честь астронома Клайда Томбо, открывшего Плутон.

Равнина, являющаяся самой заметной частью знаменитого «сердца» Плутона, в сентябре 2017 г. была официально названа в честь первого аппарата на орбите Земли — советского «Спутник-1».

«Равнина Спутника» (Sputnik Planitia) — это часть региона Томбо, названного в честь астронома Клайда Уильяма Томбо, который 18 февраля 1930 г. открыл Плутон.

Равнина есть, а вот про "прогиб" в виде сердца на Плутоне  не слышал. 

Инверсия Земли не вписываеся в теорию расширения объектов СС. Вы не поняли цитату из моего  поста с астрономического  форума. Суть заключается в том, что за много лет до первого снимка Плутона и Харона я утверждал о наличии ландшафтных тектонических прогибов (пусть т.н. кратеров) на противоположных друг от друга сторонах, даже публично предпринимал попытки дать им имена. (Ознакомтесь с 9 поста.) Сейчас имя прогиба в виде сердца на Плутоне, носит имя Спутник. На Хароне этот прогиб не имеет официального имени, я дал ему имя прогиб Анны. На всех спутниках планет СС есть эти отметины и это не ударные кратеры.  У Земли подобное образование в регионе Индийского океана, там отмечается гравитационный прогиб воды в 130 метров. Это связанно с тем, что в прошлом Земля и Луна были истинной планетарной парой, как Плутон с Хароном. (Всегда направлены одной и той же стороной друг к другу, детальнее здесь) Сторогое наличие по предложенной закономерности этих "кратеров" в определённых местах, указывает на то, что  за весь период существования СС никаких кувырков небыло.

Теория расширения Земли вполне вписывается в теорию инверсии Земли.

- В обоснование своей гипотезы о переворотах Земли помимо геологических данных вы привлекаете, так называемый, «эффект Джанибекова». Совсем недавно, в середине мая 2012 года, по телевидению была передача о самом известном российском космическом долгожителе, который был на орбите 5 раз – космонавте Владимире Джанибекове. В этой передаче был показан эффект с «гайкой Джанибекова». Расскажите об этом эффекте подробнее.

- Эффект в виде периодических переворотов тел, движущихся в невесомости с вращением, впервые подметил космонавт Владимир Джанибеков. Всем тем, кому интересны детали эксперимента с гайкой, который осуществил Джанибеков, могут посмотреть их в Интернете. Там же можно найти множество сайтов, где обсуждаются различные аспекты данного феномена. При этом большинство участников подобных форумов пытаются опровергать правомерность переноса данного эффекта на такие объекты как планеты, опираясь на основы классической физики. Мы не физики, тем не менее, имеем серьезные основания сомневаться в применимости классических представлений физики, когда речь заходит о космологии. Мы убеждены, что раздел физики, в рамках которого следует рассматривать «феномен Джанибекова», пока окончательно не сформировался. Скорее всего, здесь мы имеем дело с пока малоизученной областью квантовой физики – квантовой физики макрообъектов. О существовании такой области физики свидетельствуют результаты проводившихся нами на протяжении ряда лет физических экспериментов с вращающимися телами. Некоторые из таких экспериментов приводятся в нашей книге. Суть того, что мы выявили, состоит в следующем: на все тела, достигшие некоторых определенных частот вращения (такие критические частоты есть во всем диапазоне скоростей вращения) действуют внешние силы, которые стремятся вывести вращающиеся тела из состояния равновесия. Природа этих внешних сил наукой пока не установлена.

- Мы убеждены, что все тела, движущиеся в космосе с вращением, периодически совершают перевороты. Этим мы хотим сказать, что периодически переворачивается не только Земля, но также все планеты Солнечной системы, как и само Солнце.

- По вашей логике Солнце как вращающееся небесное тело также периодически переворачивается. Более того, в своей книге вы развиваете идею о том, что осевая инверсия Солнца является основным фактором возникновения планетных систем и развития на них жизни. Что же происходит с Солнечной системой в момент «кувырка Солнца», и как это может отражаться на развитии в ней жизни?

- Как было отмечено ранее, если следовать логике макроквантовых эффектов, Солнце как движущееся с вращением тело в космосе, также периодически переворачивается. Период его переворотов значительно больше, чем у планет Солнечной системы, поскольку масса Солнца неизмеримо больше массы любой из планет. Судя по общегеологическим данным, период между переворотами Солнца составляет не менее 1 млрд лет. За это время Земля (как и другие планеты Солнечной системы) успевает перевернуться как минимум десятки раз (а возможно, и сотни).

- Мыпредполагаем, что при очередном перевороте Солнцапроисходит отрыв части солнечной плазмы, которая постепенно обособляется, превращаясь в очередную планету, которая занимает ближайшую к светилу «разрешенную» орбиту – орбиту Меркурия. При этом все остальные планеты Солнечной системы, получая мощный энергетический импульс, синхронно перескакивают на более отдаленные орбиты, разрешенные законом числового ряда Фибоначчи. Если следовать логике развиваемой концепции, Земля уже дважды перескакивала с орбиты на орбиту, сначала на орбиту, занимаемую современной Венерой, затем – на современную собственную орбиту. При таком перескоке, вероятнее всего, дважды происходило бурное расширение объема Земли за счет разуплотнения ядра и мантии планеты с экспоненциальным затуханием процесса. При этом изначально радиус Земли был сопоставим с радиусом современного Меркурия (то есть первоначальный объем планеты был, как минимум, на треть меньше современного). При очередном расширении планеты земная кора разъезжалась. Этим объясняется похожесть линий сопряженных континентов. Пространства между разъехавшимися континентами заполнялись водой. Так возникли современные океаны. Данные представления хорошо увязываются с идеями расширяющейся Земли, развиваемые многими крупными учеными, такими, например, как У. Кэри.

- Как очевидно, наша концепция противоречит современным представлениям теории мобилизма, согласно которым современные континенты являются осколками некогда существовавшего одинокого острова-материка (Пангея) в океане. Идею Пангеи мы считаем ошибочной. Скорее всего, являются ошибочными большинство построений на основе теории мобилизма, в том числе и представления о террейнах – осколках материков, движущихся по астеносфере, словно льдины в океане. То, что приверженцы идей мобилизма называют процессом спрединга, это не более, чем локальные геодинамические процессы, характерные для этапов почти полного затухания процесса расширения планеты.

- Теперь о влиянии солнечных переворотов на жизнь в Солнечной системе. Если следовать логике развиваемой нами концепции, все биологические формы жизни в ближайшем окружении Солнца (возможно, вплоть до орбиты Юпитера) в момент его переворота сгорают под действием потоков солнечной плазмы. После очередного переворота Солнца на планетах земной группы начинается очередной новый биоэволюционный цикл. Другими словами помимо периодических «концов света» в масштабе планет, иногда наступают «концы света» в масштабе всей Солнечной системы. Такая точка зрения не противоречит здравому смыслу. Любые материальные системы имеют момент своего рождения, раньше или позже неизбежно наступает время, когда они умирают.

Отсюда:https://yailu.ru/index.php/priroda/tvorchestvo/78-kuvyrok-zemli

О циклических переворотах планеты были исследования и публикации еще с 19 века.

РАССУЖДЕНИЕ О ПЕРЕВОРОТАХ НА ПОВЕРХНОСТИ ЗЕМНОГО ШАРА И ОБ ИЗМЕНЕНИЯХ, КАКИЕ ОНИ ПРОИЗВЕЛИ В ЖИВОТНОМ ЦАРСТВЕ
г. Барона Ж. КЮВЬЕ

Старшего кавалера почетного легиона и ордена Вюртембергской короны, ординарного советника Государственного совета и Королевского совета народного просвещения, одного из сорока академиков Французской академии, непременного секретаря Академии Наук, члена академий и королевских научных обществ Лондона, Берлина, Петербурга, Стокгольма, Турина, Геттингена, Копенгагена, Мюнхена, Итальянской Академии, Лондонского геологического общества, Калькуттского азиатского общества и пр.

ШЕСТОЕ ФРАНЦУЗСКОЕ ИЗДАНИЕ пересмотренное и дополненное. ПАРИЖ, 1830.

Расширяйте кругозор.

Нет никаких переворотов Земли. На Солнце каждые 22 года происходит смена магнитной полярности, разве хоть раз оно опрокидывалось? Прицып инверсий МП Земли идентичен с солнечным, но из-за наличия коры он очень замедлен.

Если бы только инверсия полюсов! Циклические перевороты планеты, вот основная причина гибели цивилизаций.

В ноябре 1955 года вышла в свет книга Иммануила Великовского «Земля в перевороте». Цель Великовского состояла в том, чтобы побудить человечество к размышлению о периодических катаклизмах, которые оставили такие драматичные следы на Земле и в человеческой истории.

Отсюда: https://andrey-eroshin.livejournal.com/24154.html

За 800тыс.лет произошло около 100 инверсий.   график инверсий по керну.

https://www.climate.gov/sites/default/files/styles/embedded_gif_full_width/publ
ic/2023-06/Antarctic_dailyseaice_1979-27Jun.png?itok=wDWIeB70