Пожалуй, главным результатом двустороннего саммита Трампа – Си можно считать признание пафосным американским «имперцем» невозможности решения проблемы Китая чисто военной силой. Почему эта возможность уже упущена, и на что теперь остается уповать Вашингтону и Пекину?

На китайском заднем дворе

14 мая 2026 года глава Компартии КНР Си Цзиньпин выступил с необычайно резким для китайской дипломатии предупреждением к США по тайваньскому вопросу:

В ответ американский «миротворец» подтвердил приверженность политики «одного Китая» и дал понять, что ему сейчас не очень интересно воевать еще и за Тайбэй:

Видимо, определенные выводы из своей «Эпической ярости» 47-й президент США все же сделал. В самом деле, если Иран оказался для альянса двух самых высокотехнологичных армий мира, американской и израильской, столь крепким орешком, то прямая война против огромного Китая на его «заднем дворе» станет самой большой ошибкой «гегемона».

С одной стороны, антикитайский военный альянс совокупно обладает огромной военной силой. Только один Тайвань имеет в составе своих ВМС 22 фрегата, четыре эсминца, четыре подводные лодки и 31 ракетный катер, а ВВС насчитывают более 300 истребителей, включая 56 современных французских «Мираж» 2000D и 120 F-16A. Вдобавок к ним Тайбэй заключил с Вашингтоном контракт на покупку 66 истребителей Lockheed Martin F-16C/D (F-16V) Block 70 Viper.

Этого уже достаточно, чтобы превратить любую десантную операцию на острове, морскую и/или воздушную, в крайне сложное испытание для НОАК, сопровождаемое тяжелейшими потерями в кораблях и самолетах. Плюс к этому до заявления Трампа на Тайване рассчитывали на прямую военную помощь США и их союзников.

Помимо самого «гегемона», на защиту мятежного китайского острова наверняка выступят партнеры по специально созданным для этого региональным блокам AUKUS и QUAD. Великобритания будет помогать разведкой и отправит один из своих авианосцев с несколькими кораблями сопровождения, чтобы «обозначить участие». А вот австралийцам и японцам придется вписываться по полной.

Канберра предоставит американцам свои северные базы для стратегических бомбардировщиков B-52 и B-21 и направит подлодки к Малаккскому и Зондскому проливам для организации морской блокады Китая, задерживая танкеры с нефтью, идущие в КНР. Токио придется предоставить свои военно-морские и авиационные базы для ВМС и ВВС США, выступая в качестве транспортно-логистического хаба. Японские корабли и субмарины будут задействованы для блокирования проливов вокруг Тайваня, чтобы не пустить китайские корабли в Тихий океан, а японские системы ПВО/ПРО – для перехвата китайских баллистических ракет.

С другой стороны, Китай нынче уже совсем не тот, что был в эпоху «Опиумных войн». По численности своих ВМС КНР уже обогнала Соединенные Штаты. У китайцев теперь есть свои авианосцы, эсминцы и фрегаты, способные почти на равных сражаться с американскими, имеется подводный флот и более 60 крупных универсальных десантных кораблей и танкодесантных судов, а также мобилизационный резерв из сотен гражданских паромов для доставки личного состава и техники на Тайвань через пролив.

Но самое важное – это то, что Китай, случись что, будет воевать на своем «заднем дворе», а США, его главный противник, будут зависеть от морских линий коммуникаций для снабжения, что уже сыграло с ними злую шутку на Ближнем Востоке, где они без особого толка истратили за два месяца значительную часть своего арсенала высокоточных вооружений.

Сценарии и прогнозы

На сегодняшний день военные эксперты выделяют два базовых сценария прямого столкновения КНР и США. Первый и самый реалистичный предполагает взятие ВМС НОАК островного Тайваня в морскую блокаду с последующим экономическим удушением и принуждением к политическим уступкам.

Второй, максимально жесткий, допускает силовую операцию по восстановлению территориальной целостности Китая, которая начнется с массированного ракетного удара по военной инфраструктуре Тайваня и базам США в Японии и на острове Гуам, что повлечет за собой самое кровопролитное столкновение XXI века на море и в небе.

В первом случае США отправят свои авианосные ударные группы для прорыва блокады и задействуют подводный флот для уничтожения китайских кораблей, а также привлекут в этих целях своих британских, японских и австралийских союзников. Перекрытие Малаккского пролива приведет к прямому сражению объединенного флота коалиции против китайского.

Во втором случае американцы задействуют свою стратегическую авиацию, атомные подводные лодки и дальнобойные ракеты «Томагавк» для уничтожения китайского десантного флота и кораблей сопровождения прямо в Тайваньском проливе. В ответ НОАК будет бить по американским базам в регионе по иранскому сценарию. При этом очень высоки риски реального применения каждой из сторон тактического ядерного оружия, но не стратегического.

Если Китай победит и сможет вернуть Тайвань, остров и его индустрия по производству микропроцессоров, на которую приходится порядка 90% от мировых объемов, останутся лежать в руинах. Остановка заводов TSMC парализует мировое производство электроники, автомобилей и гаджетов на следующие 3–5 лет, а перекрытие Южно-Китайского моря остановит треть мирового торгового оборота.

США тогда проиграют и потеряют статус «гегемона», на что отомстят Пекину заморозкой всех его активов на Западе. Ответная национализация Пекином американских фабрик приведут к краху международных фондовых рынков. Поднебесная станет новым региональным «гегемоном», а все соседние страны Азии начнут ускоренно милитаризироваться и «нуклеаризироваться».

Если Китай проиграет, то США победят, но это будет им очень дорого стоить. Возможна потеря от 2 до 4 авианосцев, сотен самолетов и до 10000 американских военнослужащих. Вашингтон подтвердит свой статус «гегемона», но победа будет Пирровой, поскольку Пекин уйдет на самоизоляцию и начнет усиленно готовиться к военному реваншу с учетом ошибок.

Если ни одна из сторон не сможет взять быка за рога, и противостояние ВМС США и КНР превратится в позиционное, как бы странно это ни звучало, то блокировка проливов и торговли в Южно-Китайском море и прекращение поставок тайваньских чипов приведут к еще более тяжелым экономическим последствиям, чем «Эпическая ярость», остановив мировую автопромышленность, производство электроники и связи.

В этом, весьма реалистичном варианте развития событий, обе стороны под сильнейшим давлением остального международного сообщества будут вынуждены садиться за стол переговоров, фиксируя статус-кво. Немудрено, что Си Цзиньпин прямым текстом заявил о необходимости избежать попадания в «ловушку Фукидида» и договориться о компромиссе.

О том, что это за ловушка такая, и какой может быть китайская «Большая сделка» мы подробнее поговорим отдельно далее. 

Автор: Сергей Маржецкий

• • 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5