• ,
    Лента новостей
    Опрос на портале
    Облако тегов
    crop circles (круги на полях) knz ufo ufo нло АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ИСТОРИЯ Атомная энергия Борьба с ИГИЛ Вайманы Венесуэла Военная авиация Вооружение России ГМО Гравитационные волны Историческая миссия России История История возникновения Санкт-Петербурга История оружия Космология Крым Культура Культура. Археология. МН -17 Мировое правительство Наука Научная открытия Научные открытия Нибиру Новороссия Оппозиция Оружие России Песни нашего века Политология Птах Роль России в мире Романовы Российская экономика Россия Россия и Запад СССР США Синяя Луна Сирия Сирия. Курды. Старообрядчество Украина Украина - Россия Украина и ЕС Человек Юго-восток Украины артефакты Санкт-Петербурга босса-нова будущее джаз для души историософия история Санкт-Петербурга ковид лето музыка нло (ufo) оптимистическое саксофон сказки сказкиПтаха удача фальсификация истории философия черный рыцарь юмор
    Сейчас на сайте
    Шаблоны для DLEторрентом
    Всего на сайте: 60
    Пользователей: 0
    Гостей: 60
    Архив новостей
    «    Апрель 2024    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    2930 
    Апрель 2024 (431)
    Март 2024 (960)
    Февраль 2024 (931)
    Январь 2024 (924)
    Декабрь 2023 (762)
    Ноябрь 2023 (953)
    В США опубликован план расчленения России

    Продолжая усердно третировать Россию, осыпать ее все новыми обвинениями, упреками и претензиями, «коллективный Запад» время от времени пытается делать в сторону нашей страны нечто вроде примирительных реверансов: «Мы же не враги! Прислушайтесь к нашим советам, станьте покладистее, откажитесь от амбиций – и добро пожаловать в семью цивилизованных народов! Будем снова дружить – так же замечательно, как и прежде, в 90-е! Ну, что вам стоит?!» В такие моменты особенно полезно бывает ознакомиться с настоящими, истинными планами этих самых «искренних друзей» в отношении России и населяющих ее людей. Чтобы иметь полное представление о том, каким они видят наше будущее на самом деле...

     В вашингтонской газете The Hill, являющейся, по сути дела, изданием Конгресса США, опубликована пространная статья старшего научного сотрудника вашингтонского Центра анализа европейской политики Януша Бугайски. Название ее звучит следующим образом: «Управляя распадом России» (Managing Russia’s dissolution). Как вам заголовок?! Никаких эвфемизмов и недоговоренностей – все четко, конкретно и ясно. В принципе, прикидываться господам с Капитолийского холма действительно давно не имеет смысла. Однако, перед тем, как перейти к детальному разбору самого ядовитого опуса, нелишним будет сказать несколько слов касательно опубликовавшего его издания, а также и личности автора плана по уничтожению нашей Родины.

    The Hill – это не просто американская газета с небольшим, вроде бы, тиражом в 25 тысяч экземпляров. По своему статусу она соответствует, примерно, советским «Известиям», бывшим, как известно, органом Верховного Совета СССР. И главный вопрос не в том, сколько человек читают ее ежедневно, а кто именно. Как сказано в соответствующих справочных материалах, аудитория издания, это «лидеры мнений», все парламентарии, а также служащие не только Конгресса, но и Белого Дома. Одним словом, те, кто на самом деле формирует реальную политику государства Соединенные Штаты Америки. Именно у этих людей идея о том, что Россия должна быть разорвана на куски под их «чутким руководством» должна была найти поддержку и одобрение. И нашла, не сомневайтесь – иначе бы такие статьи в этой газете не печатали.

    Что до Януша Бугайски, то он - личность в Вашингтоне, особенно в определенных политических кругах, весьма известная и очень даже популярная. Во всяком случае, в роли консультанта достаточно серьезных политических и правительственных структур подвизается этот господин регулярно. Особо котируется Бугайски в качестве «эксперта по России», периодически выдавая «на-гора» литературные труды по данному направлению. Названия – зачитаешься! «К пониманию действий России в Европе», «Новый империализм России», «Холодный мир». Ну, и так далее. Сказать об этом типе, что он отпетый, махровый и абсолютно законченный русофоб – это не сказать ровно ничего. Особо больной темой для него является Великая Отечественная война, а, вернее – «советская оккупация Восточной Европы и Прибалтики». Судя по некоторым его выступлениям в СМИ, каждое 9 мая у Бугайски наверняка приключается припадок, наподобие эпилептического. Закончив же биться в корчах, этот «публицист» неизменно требует, чтобы Россия «покаялась за преступления советского режима». И утверждает, что пока она этого не сделает, «в приличное общество», то есть в Западный мир пускать нашу страну нельзя категорически – с ее-то «имперскими традициями» и «стратегическими амбициями».

    Собственно говоря, именно с такого рода ахинеи Бугайски начинает и изложение плана по разрушению России и лишению ее государственности. Никакими западными санкциями «обуздать имперские устремления Москвы» не удалось! Следовательно, нужно переходить к более серьезным мерам. И, чтобы не изобретать велосипед, стоит вспомнить и применить методы, которые Запад использовал, работая на развал Советского Союза. И пусть автор называет среди таковых «поддержку демократизации, плюрализма и права на самоопределение российских регионов и этнических групп», нас в заблуждение это вводить не должно. Какими именно грязными способами уничтожали СССР, мы помним прекрасно.

    Самое замечательное, что Бугайски действительно свято верит в то, что Россия «находится в упадке» и « приближается к дроблению на части». Экономика наша, оказывается «в глубоком застое», уровень жизни «неуклонно снижается», а в регионах страны «нарастают волнения и конфликты». Писака не поленился подсчитать, что в 22 из 85 «субъектах федерации» проживают «нерусские народы». Вот они-то, по убеждению Бугайского, просто спят и видят – как бы это «стать успешными государствами», как только «Москва перестанет их эксплуатировать»! Сейчас они попросту «отстраняются от столицы», но еще чуть-чуть – и распад России попросту неминуем.

    Впрочем, участь «успешных государств» Бугайски уготовил не для всех. Как и любой, кто мечтает о разрушении государства Российского, этот щелкопер не прочь посмаковать идею о разделе «добычи». Многие наши регионы, согласно его бредовым идеям, непременно приглянутся Японии, Китаю, Финляндии, и даже... Украине! И счастливо «воссоединятся» со всеми перечисленными «цивилизованными странами». Северный Кавказ, Сибирь, Дальний Восток и Поволжье, так уж и быть, смогут устраиваться по собственному разумению. Ну, то есть – не то, чтоб уж совсем по собственному... Ушлый Бугайски настоятельно рекомендует Западу «установить контакт» с различными регионами, чтобы впоследствии «управлять распадом» и всячески поддерживать их «переход к собственной государственности». Ну, что это означает на самом деле, пояснять, думаю, нет нужды? Под «государственностью» понимается статус колоний - с насаждаемыми из-за кордона марионеточными режимами и полной зависимостью от Запада.

    К чему в реальности неминуемо приведет реализация так истово пропагандируемого им сценария, Бугайски понимает прекрасно. Оттого и советует НАТО к «распаду России» подготовиться заранее. Но не только к «нештатным ситуациям и непредвиденным обстоятельствам», которые возникнут от неминуемой гражданской войны, что охватит половину России, как минимум. Стервец не забывает и о «благоприятных возможностях, возникающих в связи с дроблением России на части», к каковым Североатлантический альянс тем более должен быть готов! Что это, как не совершенно недвусмысленный призыв к военной интервенции и оккупации? Он самый и есть.

    Нет предела наглости и лицемерию Бугайски. Он открыто призывает Запад к «напористому подходу» в вопросе уничтожения России, видя в роли «локомотива» этого процесса Соединенные Штаты Америки. Именно Вашингтону Бугайски советует сперва «активно содействовать этническому и региональному самоопределению внутри России», а впоследствии - «контролировать и поощрять раскол», устанавливая с «новыми образованиями, возникающими на обломках России» выгодные для США связи.

    «Обломки России»... Вот какие слова ласкают сегодня слух Вашингтона! У кого-то есть еще иллюзии относительно «разоружения», уничтожения нами ракет, снятия санкций и прочих форм «мира и дружбы» с США?! К Бугайски, господа, к Бугайски! Вот он вам все и растолкует...

    Автор: Александр Неукропный

    Источник - Репортер .

    Комментарии:
    • #3 написан 7 февраля 2019 06:53
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 12.08.2017
    Алик Кантор | Комментариев: 2 226 | Публикаций: 11

    Блин, ну вот, умеете же вы, Берегиня, задеть за живое. И лишний раз встревать неохота, но и промолчать после прочтения ссылки, невозможно. И, самое главное, что, в двух словах не скажешь.
    Итак, что такое суверенитет.

    Государственный суверенитет – это верховное неотчуждаемое право государства самостоятельно решать вопросы внутреннего и внешнего характера, соблюдая принципы и нормы международного права и законность.


    Вообще определений много, и тут я бы выбросил вопросы соблюдения международного права, как лишнее. Но основными постулатами в любом из определений является право государства самостоятельно решать вопросы внутреннго и внешнего характера. И ВНУТРЕННЕГО И ВНЕШНЕГО!!!!
    И вот тут меня возникает вопрос, КАКОЙ ТАКОЙ высокий или низкий суд Лондона может решать вопросы суверенитета России? Ась? У Лондона нет для этого суверенитеа над Россией, чтобы В ПРИНЦИПЕ!!!!! начать заниматсья этим вопросом. И ни у одного суда в мире такого права - нет. Единственно, кому подчиняется Россия - это решениям Совбеза ООН. Но и тут у нас иммунитет, поскольку мы имеем право "вето". И НЕ ОБЯЗАНЫ его обосновывать юридически. Объяснить - да, но только из вежливости и если кто-то там вякнет про Скрипалей, получит вежливый ПНХ.
    Суверенитет в международном праве не передется по наследству, не покупается и не продается. Он только ПРИЗНАЕТСЯ. Вот Россия признала суверенитет Абхазии и Южной Осетии, т.е. это решение учитывается при расмотрении ЛЮБЫХ  правовых последствий, а вот Запад Крым нашим не признал и может наплевать на наши границы в Крыму, если, конечно, сплевалка вырастет. Но в юридической плоскости, при аресте судов, например, вполне себе использует эту коллизию. Но самый цимес
    в том, что в Международном праве любое правовое действие можно дезавуировать! Сегодня мы признаем независимость Южной ОСетии и Абхазии, а завтра Навальный усядетсяв Кремле и отзовет это признание. И пофиг, что когда-то такое признание было. Вчера Россия признавала Крым частью Украины, а сегодня - нет и присоединила к себе. Гитлеровская Германяи признавала суверенитет Польши, Франции, СССР и т.п, даже заключая с ними договора, а потом, даже без обяъвления, явочным порядком, переставала признавать.
    И поэтому смешно слушать обоснования суверенитеа, идущие от Ивана Грозного. А почему не от Рюрика, или не от Сварожича, или вообще от велоцераптора по кличке Ваня, бегавшего по Русской равнине 50млн. лет назад. Да после этого уже столько воды утекло, бумаги исписано и поорху сожжено, что те правовые акты интеерсны только любителям истории и гурманам от юриспруденции. Если они вообще есть, в чем я лично сомневаюсь, с учетом того, что Петр Великий назван "лютеранином". Да он мог быть хоть сатанистом, но официально он на царство заступал как православный и все правовые последствия идут только от его православия, в противном случае он не легитимен.
    Каждый раз, как государство ставится на край существования, его суверенитет теряется. Для этого не нужно писать кучу бумаг или продавать долги. Вон, американцы всем должны больше своего ВВП, что, завтра въезжаем в Белый дом? Для этого достаточно перейти границу государства военной силой и все. Точно также явочным порядком и признается суверенитет государства, если с ним НАЧИНАЮТ ВЕСТИ ПЕРЕГОВОРЫ. Потому что ведение переговоров подразумевает наличие ПОЛНОМОЧИЙ, которые ПРИЗНАЮТСЯ. Потом это признание можно отозвать, прекратив переговоры, а можно подтвердить - подписав договор. И потм опять отозвать, нарушив положения договора военной силой. Т.е. суверененным является то государство, которое может этот суверенитет ЗАЩИТИТЬ!!!!
    Вообще меня всегда забавляют "товарищи" типа Федорова, которые кричат о не полном суверенитете России из-за того, видите ли, что у нас в Конститутции записана "прерогатива" международных договров над собственным законодательством. Во-первых, присоединение к международным нормам является суверенным правом РФ, договор или конвенцию подписывает исполнительная власть и ративфицирует Парламент и Президет. И ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЭТОГО суды в России могут
    руководствоваться иностранным правовым актом. И в любой момент можно точно также выйти из любого договора,  прекратив его действие на территории РФ.

    А я знаю, Берегиня, почему вам так "легла" эта ахинея. Потому что вы, либерасты, очень любите юриспруденцию. Вам нужно обосновать свое превосходство, вы ведь постоянно в споре пытаетесь давить авторитетами, вместо того, чтобы объяснить свою позицию. И вот такова же и наша элита. Напринимали законов, наподписывали договоров, а сейчас слоняются по всяким высоким и низким Лондонским и Стокгольмским судам и трибуналам и СПЧ-шкам. Вместо того, чтобы
    просто ликвидировать наше участие в этих структурах, в которых нам ничего не светит все равно и ВПОЛНЕ ЗАКОННО ложить свой болт на любые их решения. Вместо того, чтобы Газпром бегал и щемился от своего вечного должника укропного "ГазпрЁма", которому присудили по беспределу его бабки. И вот, блин, не дай Бог, вам подобным дать возможность порулить ведомством Лаврова. Вы ведь, в своей любови к сутяжничеству, пойдете в тот же Лондонский суд, ПРИЗНАВ его уже, тем самым своим сувереном и сделав его решение для себя ОБЯЗАТЕЛЬЫМ с точки зрения международного
    права. А если еще и на место шойгу либераст присядет, то тогда нам вообще крышка, никакие Тополя и Арматы не помогут, сдадут по решению суда, вместо того, чтобы волевам решением ДЕ ФАКТО развмазать и суд и истцов и дураков-ответчиков ядрен-батоном.

    +2
    • #2 написан 6 февраля 2019 21:34
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Pедакторы
    • Зарегистрирован 12.12.2013
    bereginy | Комментариев: 652 | Публикаций: 59

    Собственно говоря, именно с такого рода ахинеи Бугайски начинает и изложение плана по разрушению России и лишению ее государственности.

     

     

    Это вообще-то не шутки, и для них вовсе не ахинея: Существует мнение, что между собой они нас уже давно поделили и именно этим объяснеятся лояльность к СП-2. Если смотреть на западную прессу, то похоже. Но последней каплей в данной конспиралогической версии становится материал, недавно предложенный в комментах к статье Истинное финансовое состояние династии Романовых

    Эта стенограмма с ютуба: Угроза существованию России, а также некоторые события и даты, находящиеся в причинно-следственной зависимости

    Почему-то мне легла эта инфа особенно первая половина, но не вся конечно .... Не знаю ..



    --------------------
    А еще просил казак правды для народа, будет правда у людей - будет и свобода!

    Человек должен обрести себя и убедиться, что ничто не может его спасти от себя самого, даже достоверное доказательство существования Бога. Жан - Поль Сартр, 1946.
    -1
    • #1 написан 6 февраля 2019 13:22
    • Статус: Пользователь offline
    • Группа: Посетители
    • Зарегистрирован 25.06.2016
    dedok26 | Комментариев: 130 | Публикаций: 0

    Реально мы пока видим, что только куски отпадают от руссофобских режимов Грузии и Украины и стремятся присоединиться к России. И в данном аспекте,Россия должна действовать более решительно по взаимодействию с этими регионами. А пока, политика в некоторых вопросах какая-то невнятная. Признание легетимными выборов на Украине в 2014 году, после военного переворота, когда вовсю шла война в Донбассе. Даже в вопросах по Сирии, мы по Сирии все время оправдываемся. А ведь собрать доказательства геноцида сирийского народа со стороны американцев, не представляет большого труда и обработанные материалы в Гаагу.Тем паче, что американцы находятся там без мандата ООН и без приглашения Сирии. Но и здесь снова молчок. Все прекрасно понимают,что лучшая защита- это нападение. Но Россию все время ставят в позу оправдывающихся, так нельзя. Теряется авторитет у страны, люди начинают смотреть по-другому.  

    +3
    Информация!
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Наверх Вниз