Лента новостей
Опрос на портале
Облако тегов
Сейчас на сайте
Пользователей: 0
Гостей: 103
Архив новостей
Популярные новости
Самое обсуждаемое
Погода
- 30 апрель 2019
| - 22:48
| - Просмотров: 1 155
| - Комментарии: 0
|Пожаловаться
Колаж от cdn.extra.ie
Пока английские парламентарии разбрелись на пасхальные каникулы, и в стенах Парламента на Темзе стихли эмоции вокруг вопроса «выходить – не выходить» Британии из Евросоюза, давайте вспомним, как всё начиналось. И попытаемся оценить перспективы Лондона в хитроумной игре, которую тот затеял ещё в 2015 году, а, возможно, спланировал и ранее этого срока.
Зададимся простым вопросом: почему Великобритания приняла решение покинуть ряды ЕС? Да-да, именно такая формулировка была поддержана на референдуме относительным большинством поданных Её Величества Королевы Великобритании летом 2016 года. И ещё вопрос: кому в голову вообще пришла мысль устраивать этот референдум, и с какой целью его организовали?
Есть эксперты, которые полагают, что это стало проявлением чаяний британского народа, который из лучших побуждений сказал свое веское слово, подтвердив нерушимую волю бриттов к свободе и независимости – хоть от Евросоюза, хоть от кого. Демократия в абсолютной монархии победила!
Однако, зная очень сильные стороны английского истеблишмента, который веками очень точно выстраивал стратегию внешней политики королевства, трудно себе представить, что идея и исполнение самого референдума появились как будто спонтанно, без хорошо продуманной комбинации. И, по нашему глубокому убеждению, основанному на анализе очень ярких фактов и событий, этот Brexit является ключевым звеном в комбинации по возвращению Великобритании в Большую политику.
Полагаете, автор преувеличивает? Но все же видят, как после Второй Мировой войны англичане испытали серьезные унижения – от распада Британской Империи, в чем немалую роль сыграли США, до выполнения в рамках ЕС команд от брюссельской бюрократии. И англичане ждали момента для реванша.
Обратите внимание, с какой помпой в конце 2015 года в Лондоне принимали председателя КНР Си Цзиньпина. Товарищ Си четыре дня катался по британской столице в Королевской карете вместе с Её Величеством и почивал в королевских покоях. Премьер-министр Великобритании той поры заявлял: это – начало «золотой эры» в отношениях Пекина и Лондона.
Вы можете припомнить второй такой визит в Англию, чтобы иностранного гостя так обхаживали? Нет, этот шикарная встреча, устроенная для товарища Си, была не случайна! Британия задумала новую политику, и в дни визита получила поддержку своих планов от китайского руководства. Смысл «разворота на Восток» в том, что Лондон покидает ряды слабеющего Евросоюза и концентрирует свои силы и средства на развитии отношений с Китаем, который превращается в мировую Силу. Как говорили в одном известном англоязычном фильме, «он перешел на сторону Силы».
Вот в этом и есть подлинный смысл, казалось, неразумного решения Великобритании о выходе из ЕС. Но, часть британских элит, связанных крупными интересами с континентальной Европой, воспротивилась этому «развороту на Восток», и сейчас тормозит процесс Brexit’a, утверждая, что это «катастрофа». В результате – у нас на глазах созрел и состоялся раскол некогда единого британского истеблишмента. Они просто не поделили доходы и убытки от Brexit – отсюда и такие эксцессы в Парламенте.
Новоявленная английская «мать Тереза» в лице премьер-министра Терезы Мэй на сто процентов отрабатывает заказ той части элит, которая увидела свою прибыль на Востоке. Как оказалось, это в Лондоне далеко не подавляющая по силе группа. Впрочем, и у неё возникли вполне понятные сомнения в эффективности «разворота на Восток» после того, как в последние месяцы на фоне общего торможения мировой экономики Китай вступил в «торговую войну» с США. Оба этих фактора спровоцировали вопросы даже среди адептов Brexit’a: ради чего уходить к Китаю от Евросоюза, если экономика КНР сейчас уже совсем не в том бодром состоянии и не так твердо чувствует себя, как это было в 2015 году?
Вот и началось в Лондоне затягивание процесса. И появляются уже мысли о том, не стоит ли «притормозить» и даже – не побоимся этого слова – «развернуться»? Премьер Мэй поставила на Brexit свою политическую карьеру, но, судя по всему, у этой английской «матери Терезы» может не хватить ни сил, ни поддержки.
В случае отказа Лондона от выхода из Евросоюза, это станет самым громким – с эпохи развала Британской Империи – политическим поражением Великобритании и её правящей элиты, которая не просчитала стратегическую перспективу. Что в свою очередь, явится свидетельством качественного ослабления британского государства – весь мир увидит неспособность бриттов предвидеть события, чем они всегда были сильны. Что там Киплинг написал по похожему поводу? Кажется: «Все увидели, что Акела промахнулся…»
Здесь обращу внимание на одну очень интересную деталь. «Википедия», конечно, это не «истина в последней инстанции», тем не менее, там написано вот что: «…согласно Киплингу, произносить имя “Акела” следует как Аке́йла (англ. Uk-kay-la)». Вы слышите: «Uk-kay»? UK – United Kingdom – Объединенное королевство – Великобритания! То есть, Киплинг зашифровал в имени Акелы название своей страны?! Поэтому Акела в «Книге джунглей – Маугли» такой умный и мудрый – Британия не может быть иной в понимании Киплинга! Но всему приходит свой срок...
Но это – лирика. Зато нелюбящие англичан континентальные европейцы – как будто с издевкой – дали тем срок на размышление до 31 октября 2019 года, хотя «мать Тереза» просила отсрочку всего лишь до 30 июня. Будто подачку бросили…
Источник - Блог Сергея Филатова .