Лента новостей
Опрос на портале
Облако тегов
Сейчас на сайте
Пользователей: 0
Гостей: 160
Архив новостей
Популярные новости
Самое обсуждаемое
Погода
- 31 июль 2020
| - 11:49
| - Просмотров: 1 085
| - Комментарии: 0
|Пожаловаться
Когда в 2011 году вышел на экраны сразу привлекший внимание своей апокалиптичностью фильм-катастрофа «Заражение», он, как кинопроизведение, оказался абсолютно неинтересен одной группе людей. Которые не только знали намного больше других о такого рода пандемии, но и были уверены, что в недалеком будущем придётся на практике провернуть нечто подобное. Зачем мы поднимаем тему кино? Когда ищут автора преступления, французы предлагают искать женщину, следователи - того, кому это выгодно, американские политики применительно к масштабному злодеянию - «ищите кого угодно, но только не нас».
После обнародования подробностей реализованной на деньги и по заданию правительства США программы Predict, которая собирала базу зоонозных вирусов и создавала методом генной инженерии из них опасные для человека патогенные микроорганизмы, как было в случае с созданием химеры COVID-19, мало кто сомневается в рукотворности пандемии.
И теперь разумный вопрос - кто запустил в мир эту заразу, и кто должен за это ответить?
© globalbiodefense.com
Программа Predict (USAID) собирала базу зоонозных вирусов и методом генной инженерии создавала из них опасные для человека патогенные микроорганизмы.
А вот здесь США активно используют приёмы социального программирования, вдалбливая в головы обывателей ложное направление поиска источника заразы. Посмотрим, как это работает.
Перевод стрелок на Китай
Два ведущих американских издания - Washington Post и Fox News - заявили о «китайском следе» в деле с коронавирусом. Газета Washington Post сообщила, что якобы сотрудники американского посольства в Китае за два года до пандемии COVID-19 предупреждали о проблемах с безопасностью в лаборатории в Ухане. При этом привела ссылку на секретную диппочту, которую никто, разумеется, в публичном доступе не увидит. То есть с доказательствами здесь никак.
Fox News, в свою очередь, тоже со ссылкой на некие анонимные источники и документы заявило, что «нулевой пациент» с COVID-19 работал в лаборатории Института вирусологии в китайском Ухане, где заразился коронавирусом от летучей мыши, а затем болезнь распространилась среди местных жителей. Как быть с имеющимися противоречиями, а именно почему штаммы коронавируса в Ухани отличаются от его европейского и американского вариантов. И как быть с информацией, что коронавирус уже в октябре-ноябре фиксировался среди заболевших на территории США? Этими вопросами не задаются.
И почему-то оба издания не упоминают, что Уханьский институт вирусологии работал над химерой COVID-19 по прямому заказу американского Агентства по международному развитию USAID.
© whiov.ac.cn
Уханьский институт вирусологии работал над химерой COVID-19 по прямому заказу американского Агентства по международному развитию USAID.
Впрочем, отвлечение внимания от собственной персоны Пентагон практиковал уже давно. В фильме «Эпидемия» (1995 год) мутировавший вирус Эболы проникает в Америку из Африки через контрабандную обезьяну и приводит к угрозе общенациональной катастрофы. В финале, разумеется, хэппи-энд, который смогли обеспечить суперпрофессионалы из Военно-медицинского НИИ инфекционных болезней Минобороны США.
В фильме «Заражение» (2011 год) не менее смертоносный вирус MEV-1, который имеет реальный аналог - вирус Нипах, прибывает в США из Гонконга. Прямой намёк на Китай. Мы видим катастрофу, гибель 28 миллионов человек, но в финале геройство и благородство всё тех же суперпрофессионалов.
Что роднит два эти фильма. Первое, что зараза идёт откуда угодно, только не с территории США. И второе - с бедой справляются «бэтмены» из спецподразделений по биологической войне. Ведь они постоянно готовятся к чему-то нехорошему...
А теперь давайте определимся в мотивах подготовки к этому «нехорошему», и какой в итоге у этого слова конечный смысл применительно к планете.
«Бэтмены» из спецподразделений по биологической войне. Кадр из фильма «Эпидемия».<з>
Откуда «дровишки» - не из леса, вестимо
Смысл работ над давно известными и новыми патогенными микроорганизмами (по факту являющимися разработкой биооружия) Пентагон официально объясняет двумя моментами: первый - это борьба с биотерроризмом. Второй - борьба с эпидемиями и пандемиями высокопатогенных микроорганизмов.
Что такое биотерроризм в нынешних условиях? Злокозненные патогены на дороге не валяются, их не разведёшь на курином бульоне или на овечьей ферме. Это обязательно супероснащённые лаборатории с максимальным 4-м или, по крайней мере, 3-м классом биозащиты. Это учёные - микробиологи, генетики, врачи и ряд смежных профессий, а также мощное финансирование и государственная «крыша».
Новейшая история знает только один факт применения биотерроризма с применением высоких технологий. В 2001 году Брюс Айвинс - учёный из уже упомянутого Военно-медицинского НИИ инфекционных болезней Минобороны США сумел вынести из лаборатории самого высокого 4-го класса защиты споры сибирской язвы и начал рассылать их американским политикам. Тогда эпидемию удалось предотвратить.
Теперь вы можете себе представить в качестве биотеррориста представителя Аль-Каиды или «Исламского государства» (обе организации запрещены в России)? Вряд ли. Можно вспомнить про последнюю неудавшуюся провокацию с химическим оружием в Сирии, когда боевики, по причине отсутствия элементарных химических познаний, вместо мирного населения перетравили друг друга.
Биотерроризм в нынешних условиях - это удел немногих стран НАТО и, в первую очередь, США.
Второй момент - борьба с эпидемиями и пандемиями. А вот здесь делается совсем тревожно. Так как она сводится к неуклонно расширяющейся базе патогенных микроорганизмов и, в первую очередь, зоонозных вирусов, коих только в рамках программы «Predict» было обнаружено около двух тысяч. Последний коронавирус летучей мыши попал в эту коллекцию в феврале текущего года из Мьянмы, причём он был найден в пещере, куда никогда бы не добрались люди.
Ну, а сейчас о самом главном, что мы хотели сообщить.
Нам стали известны факты, говорящие в пользу того, что утечка COVID-19 произошла именно на территории США, и уже оттуда он пошёл «гулять» по планете. Лаборатории уровней BSL-3 и BSL-4, а это максимальный уровень биологической опасности, принадлежащие Военно-медицинскому НИИ инфекционных болезней армии США (USAMRIID), в августе прошлого года были закрыты по требованию инспекторов Центров по контролю и профилактике заболеваний. Приведём ссылку, читайте: https://www.wired.com/story/the-us-armys-virus-research-lab-gears-up-to-fight-covid-19/.
Это было сделано после того как проверка выявила серьёзные проблемы с их безопасностью. В том числе были нарушены регламенты с утилизацией опасных материалов, с системой удаления сточных вод и с подготовкой кадров. Для такого класса лабораторий подобные нарушения являются критическими. Одновременно было прекращено финансирование этих лабораторий, что вызвало серьёзное недовольство их сотрудников. Марк Кортепетер, бывший начальник отдела вирусологии в USAMRIID, а ныне профессор эпидемиологии в Медицинском центре Университета Небраски заявил, что в прошлом году в USAMRIID были проблемой общий моральный дух и текучесть кадров: «Когда они [лаборатории] закрываются из-за финансирования, это создаёт неопределённость для людей и косвенно влияет на моральный дух учреждений. Это приводит к недовольству среди персонала, и в результате некоторые сотрудники уходят».
В свою очередь, пресс-секретарь USAMRIID Кэри Вандер Линден сообщила, что в момент закрытия лаборатории BSL-3 работали над вирусами туляремии, чумы и венесуэльского энцефалита. В лаборатории уровня BSL-4 работали с вирусом Эбола. Вероятно, это не вся правда.
Напомним, что указанный НИИ является ведущей организацией Пентагона по разработке биологического оружия. Именно здесь в Форт Детрик, штат Мэриленд, в разгар холодной войны создавались штаммы сибирской язвы, туляремии, бруцеллеза, Q-лихорадки, вируса венесуэльского энцефалита, ботулизма, стафилококкового энтеротоксина. В более позднее время проводились исследования по использованию в качестве биооружия оспы, вирусов Эболы, Ханта, BHF, лихорадки Ласса, а также сапа, мелиоидоза, чумы, жёлтой лихорадки, орнитоза, сыпного тифа, лихорадки денге, лихорадки долины Рифт, фитофтороза картофеля, чумы крупного рогатого скота, африканской чумы свиней, болезни Ньюкасла, птичьего гриппа и ещё много каких патогенов. Не обошли здесь стороной и исследования вирусов, естественным «резервуаром» которых являются летучие мыши, в частности, вируса Эболы. То есть COVID-19 здесь абсолютно не кажется чужаком. Поэтому вполне резонный вопрос - не здесь ли был доработан химерический коронавирус подковообразной летучей мыши, созданный за гранты правительства США и затем ставший COVID-19?
Именно USAMRIID в Форте Детрик, штат Мэриленд, является ведущей организацией Пентагона по разработке биологического оружия.
И вот только представьте - в лабораториях работают над всей этой заразой, и тут их закрывают по причине непрофессионализма сотрудников, пренебрежения нормами безопасности и из-за дефектов оборудования по обеззараживанию сточных вод! Что могло произойти до их закрытия, результаты проверки умалчивают в деталях, но «успокаивают» дежурным заявлением, что якобы никаких утечек не произошло...
Человеческий фактор и утечка биооружия
Чтобы понять были ли на самом деле утечки, обратим внимание на тот факт, что в ежегодных отчётах Федеральной программы выбора агентов (Federal Select Agent Program - FSAP), которая контролирует хранение, использование и передачу опасных биологических агентов и токсинов, есть раздел: «Кражи, потери и выбросы (утечки) отдельных агентов (BSAT) или токсинов». В документе поясняется, что примеры причин выбросов (утечек) включают в себя: укусы или царапины от заражённого животного, дефекты оборудования или его механическую неисправность, выбросы биоагентов за пределы защищённых зон, неисправность или проблему с средствами индивидуальной защиты (СИЗ), проколы иглами или другое чрескожное воздействие загрязнёнными острыми предметами, работу с биоагентами без соответствующих СИЗ.
И здесь интересен вопрос - насколько вообще кражи, потери и выбросы (утечки) являются случайными или же системными в индустрии биооружия США?
Источник - Еженедельник Звезда .Справка
Последний отчёт FSAP вышел в январе этого года. В соответствии с ним в 2018 году было зафиксировано 193 сообщения об утечке опасных биоагентов (BSAT) и 8 сообщений о потере BSAT. В 2017 году таких сообщений 237 и 9, в 2016 году - 196 и 9, в 2015 году - 233 и 12 потерь соответственно. Данных за 2019 год надо ждать в январе 2021 года.