Лента новостей
Опрос на портале
Облако тегов
Сейчас на сайте
Пользователей: 0
Гостей: 89
Архив новостей
Популярные новости
Самое обсуждаемое
Погода
- 26 октябрь 2019
| - 01:19
| - Просмотров: 1 819
| - Комментарии: 16
|Пожаловаться
оледенение климата
св. Грета: «Прислушайтесь к науке и действуйте наилучшим способом»
Потепление климата, потепление климата…. Хм, разве это что-то плохое?! Почему? Ах ну да, потепление осудила полоумная Грета, а ей виднее.
Оно конечно, с упёртой шизофреничкой Гретой не поспоришь. Но может быть вам интересно узнать, что мы живём в эпоху похолодания климата и оледенения. Свыше 25% площади суши нашей планеты занимает ВЕЧНАЯ МЕРЗЛОТА.
Районы многолетней мерзлоты — верхняя часть земной коры, температура которой долгое время (от 2—3 лет до тысячелетий) не поднимается выше 0 °C. В зоне многолетней мерзлоты грунтовые воды находятся в виде льда, её глубина иногда превышает 1000 метров.
фиолетовый — районы многолетней мерзлоты в северном полушарии,
синий — районы промерзания почвы более чем на 15 суток в году,
красный — районы промерзания почвы менее чем на 15 суток в году,
сплошная линия — граница области сезонного снежного покрова
По телевизору регулярно тревожно вещают, что растаял какой-то ледник в горах. Ой, ой! Хотя вообще-то громадные территории заняты вечной мерзлотой сотни метров глубины. Это последствия эпохи оледенения, которая ещё не закончилась.
Максимум последнего оледенения (часто используется аббревиатура LGM, от английского Last Glacial Maximum) — время максимального объёма ледниковых покровов в течение последней ледниковой эпохи, имевшее место 26,5—19 тыс. лет назад[2][3][4].
В этот период температура на планете была в среднем на 6°C ниже, чем в настоящее время. Уровень Мирового океана в то время был на 120—135 метров ниже современного из-за того, что вода, накопившаяся в виде льда в ледниковых покровах толщиной 3—4 км, была изъята из гидросферы. Многих современных мелководных шельфовых морей не существовало (Жёлтое, Северное, Персидский и Сиамский заливы), а другие были значительно меньше современных.
В это время оледенение захватило большую часть Северной Америки, Скандинавский полуостров, север Европы и Восточно-Европейской равнины. Льдами были покрыты Альпы и Гималаи, южные оконечности Южной Америки и Австралии. Общая площадь покрытых ледниками территорий составляла 25% суши. Климат стал не только более холодным, но и более сухим, что привело к уменьшению площади лесов и опустыниванию многих регионов, таких как Южная Австралия.
18 тысяч лет назад максимум оледенения закончились, и климат стал теплеть, а ледниковые покровы уменьшаться. Последняя ледниковая эпоха закончилась между 15 000 и 10 000 годами до н. э. (подробнее см. поздний дриас и аллерёдское потепление).
Изменение температур в послеледниковый период по данным ледяных кернов Гренландии[1]
Криолитозона – так называют вечную мерзлоту ученые – покрывает 25% земного шара
Зарождение мерзлоты началось еще в раннем плейстоцене, по оценкам ученых, это случилось примерно 2 миллиона лет назад. Сначала она охватывала только север, затем начала смещаться на юг, пока не закрыла всю территорию современной Якутии. Последовавшую затем холодную эпоху несколько раз прерывали периоды потепления, во время которых мерзлота частично, а где-то и полностью, оттаивала.
Последнее значительное потепление случилось 9-4 тысячи лет назад, в период этого термохрона мерзлые почвы в центральной Якутии протаяли на 100-150 метров, а в южных районах мерзлота исчезала полностью. После завершения этого голоценового климатического оптимума началось новое формирование мерзлотных слоев, и к сегодняшнему дню произошло повсеместное смыкание вновь образовавшихся мерзлотных толщ с реликтовой мерзлотой плейстоценого периода.
Виктор Шепелев, доктор геолого-минералогических наук, профессор, заместитель директора по научной работе Института мерзлотоведения СО РАН:
«Ближайший наиболее холодный период отмечался на Земле около 20 тысяч лет тому назад, когда температура была очень низкой, и многолетние мерзлые породы охватывали север Европы, Россию, Монголию, северный Китай, частично — Среднюю Азию и Казахстан. Около 10-12 тысяч лет назад началось потепление, пик которого произошёл около 5 тыс. лет назад. Затем вновь началось похолодание. Сегодня мы переживаем очередной всплеск потепления. Однако полной деградации многолетней мерзлоты мы не опасаемся и не прогнозируем. Более того, по нашим расчётам, должен начаться естественный тренд на похолодание климата, то есть очередной криохрон».
Прогуливающей школу слабоумной девочке Грете не рассказали, что последние 50 миллионов лет наша планета остывает. И что во времена так называемого Эоценового оптимума на Земле климат был гораздо теплее, а углекислого газа в атмосфере значительно больше, чем ныне. Эоцен считается наиболее благоприятным периодом для биосферы планеты.
Климатическая кривая за последние 65 млн лет.
•34 млн лет назад — зарождение Антарктического ледникового покрова
•25 млн лет назад — его сокращение
•13 млн лет назад — его повторное разрастание
•около 3 млн лет назад — начало плейстоценового ледникового периода, многократное появление и исчезновение ледниковых покровов в полярных областях Земли
Получив пробы льды в Антарктиде и Гренландии, удалось довольно точно определить концентрацию углекислого газа в атмосфере Земли и колебания температуры за последние 400 тысяч лет.
Колебания температуры (синий), содержания CO2 (зелёный) и пыли (красный) за последние 400 000 лет по данным анализа керна льда со станции Восток в Антарктиде.
Анализ этих кривых показывает, что между температурой и концентрацией углекислого газа в атмосфере имеется корреляция, но нет искомой причинно-следственной связи. То есть общее потепление климата по каким-то причинам сопровждается увеличением концентрации углекислого газа в атмосфере, тем не менее, углекислый газ не вызывает пресловутый «парниковый эффект», способный повлиять на климат планеты. К этому вопросу мы ещё вернёмся и рассмотрим парниковый эффект более пристально. Сейчас скажу коротко. Науке давно и хорошо известно, что по причине малой концентрации вклад углистого газа в парниковый эффект незначителен. С точки зрения влияния на климат борьба с углекислым газом заведомо бессмысленная затея.
Распропагандированные климатоложцами обыватели опасаются, что лет через 50 – как предсказывают учёные! – климат на Земле потеплеет на пару градусов. Хорошо, если так. Увы, гораздо больше признаков, что грядет очередная волна похолодания и оледенения. По этой причине, риторика борцов с потеплением стала плавно меняться. Перестают говорить о потеплении, борются против «изменения климата». Однако климат Земли менялся и будет меняться, борьба с изменениями климата безумное занятие для тупых психов. Ну тогда и полоумная девочка Грета как лидер борьбы с углекислым газом вполне уместна.
парниковый эффект головного мозга - 1
св. Грета: Вы говорите, что жизнь не чёрно-белая. Но это ложь. Либо мы предотвратим 1,5°C потепления, либо нет. Мы или избежим возникновения этой необратимой цепной реакции вне человеческого контроля, или нет… Я хочу, чтобы вы вели себя так, как будто наш дом горит. Потому что как раз это сейчас происходит.[1]
+ + +
Приходилось ли вам совершать научные открытия? Если ещё нет, то возможно в будущем вы совершите какое-нибудь открытие. Я в вас верю, мои дорогие читатели. И на тот случай, ежели откроете чего-нибудь научно замечательное, хочу дать практически полезный совет.
Погордившись своим открытием и собой, всё-таки задайте себе трезвый вопрос: почему это замечательное научное открытие не было совершено прежде? Естественный ответ, – …они все дураки! – не засчитывается.
Безапелляционно утверждается, что не так давно обнаруженный в атмосфере Земли «парниковый эффект» радикально поменял представления о тепловом балансе нашей планеты.
геофизик Владимир Катцов («Известия», 6 марта 2017): – Парниковый эффект — благо в том смысле, что без него жизнь на нашей планете была бы невозможна. Температура у поверхности Земли была бы около минус 18° С. Парниковый эффект является следствием того, что в атмосфере присутствует ряд примесей, например, водяной пар, углекислый газ и некоторые другие. Разумеется, парниковый эффект действовал на нашей планете и до появления человека. И сегодняшние плюс 15° С средней глобальной температуры делают Землю вполне комфортной для проживания.
Не вполне ясно, как именно вычислена температура поверхности Земли минус 18°С. В пустынях почва солнцем прогревается до + 70°C и никакой парниковый эффект там ни при чём. Если же при расчётах предполагали, что Земля покрыта льдами, то минус 18°C выглядит более чем правдоподобно. Однако в этом случае парниковый эффект вряд ли поможет разогреть планету, просто потому что льды и снега отражают большую часть солнечно света, и не происходит поглощение достаточного количества солнечной энергии.
А что там у нашей соседки Луны? Когда солнечный свет попадает на поверхность Луны, температура может подниматься до + 127°C, когда солнце опускается, температура может опуститься до минус 173°C. Имейте в виду, что Луна вращается вокруг своей оси гораздо медленнее Земли, оборот за 27 земных суток.
Не станем углубляться в частности. Лишь отметим, что расчёты сторонников парникового эффекта далеко не безупречны. Просто примем к рассмотрению их утверждение, что благодаря парниковому эффекту, т.е. благодаря парниковым газам температура нижних слоёв атмосферы Земли повышается на + 33°C. А ведь это же очень много! Спрашивается, как же полвека назад метеорологи и климатологи не замечали столь весомый, и даже определяющий фактор формирования климата?!
Мучимый этим вопросом, я отыскал в интернете научно-популярную книгу «Атмосфера Земли» (Погосян, Х.П. Атмосфера Земли/ Х.П. Погосян [и д.р.]. – М.: Просвещение, 1970.- 318 с.), изданную в 1970 году. Это как раз то, что нам нужно. И обратился к главе 2 разделу 4:
Тепловой баланс земной поверхности и атмосферы.
Поглощая лучистую энергию Солнца, Земля сама становится источником излучения. Однако радиация Солнца и радиация Земли существенно различны. Прямая, рассеянная и отраженная радиация Солнца имеет длину волн, заключающуюся в интервале от 0,17 до 2—4 мк, и называется коротковолновой радиацией. Нагретая поверхность земли в соответствии со своей температурой излучает радиацию в основном в интервале длин волн от 2—4 до 40 мк и называется длинноволновой. Вообще говоря, как радиация Солнца, так и радиация Земли имеют волны всех длин. Но основная часть энергии (99,9%) заключается в указанном интервале длин волн. Различие в длине волн радиации Солнца и Земли играет большую роль в тепловом режиме поверхности земли.
Таким образом, нагреваясь лучами Солнца, наша планета сама становится источником излучения. Испускаемые земной поверхностью длинноволновые, или тепловые, лучи, направленные снизу вверх, в зависимости от длины волны или беспрепятственно уходят через атмосферу, или задерживаются ею. Установлено, что излучение волн длиной 9—12 мк свободно уходит в межзвездное пространство, вследствие чего поверхность земли теряет некоторую часть своего тепла.
Для решения задачи теплового баланса земной поверхности и атмосферы следовало определить, какое количество солнечной энергии поступает в различные районы Земли и какое количество этой энергии преобразуется в другие виды. …
… В последующие годы, в связи с получением новых данных, особенно за период МГГ, были уточнены данные составляющих теплового баланса и построена новая серия карт, которые были изданы в 1963 г.
Тепловой баланс земной поверхности и атмосферы, учитывая приток и отдачу тепла для системы Земля — атмосфера, отражает закон сохранения энергии. Чтобы составить уравнение теплового баланса Земля — атмосфера, следует учесть все тепло — получаемое и расходуемое,— с одной стороны, всей Землей вместе с атмосферой, а с другой — отдельно подстилающей поверхностью земли (вместе с гидросферой и литосферой) и атмосферой. Поглощая лучистую энергию Солнца, земная поверхность часть этой энергии теряет через излучение. Остальная часть расходуется на нагревание этой поверхности и нижних слоев атмосферы, а также на испарение. Нагревание подстилающей поверхности сопровождается теплоотдачей в почву, а если почва влажная, то одновременно происходит затрата тепла и на испарение почвенной влаги.
Таким образом, тепловой баланс Земли в целом складывается из четырех составляющих.
Радиационный баланс (R). Он определяется разностью между количеством поглощенной коротковолновой радиации Солнца и длинноволновым эффективным излучением.
Теплообмен в почве, характеризующий процесс теплопередачи между поверхностными и более глубокими слоями почвы (А). Этот теплообмен зависит от теплоемкости и теплопроводности почвы.
Турбулентный теплообмен между земной поверхностью и атмосферой (Р). Он определяется количеством тепла, которое подстилающая поверхность получает или отдает атмосфере в зависимости от соотношения между температурами подстилающей поверхности и атмосферы.
Тепло, затрачиваемое на испарение (LE). Оно определяется произведением скрытой теплоты парообразования (L) на испарение (Е).
Эти составляющие теплового баланса связаны между собою следующим соотношением:
R=A+P+LE
Расчеты составляющих теплового баланса позволяют определить, как преобразуется на поверхности земли и в атмосфере приходящая солнечная энергия. В средних и высоких широтах приток солнечной радиации летом положителен, зимой отрицателен. Согласно вычислениям южнее 39° с. ш. баланс лучистой энергии положителен в течение всего года, На широте около 50° на Европейской территории СССР баланс положителен с марта по ноябрь и отрицателен в течение трех зимних месяцев. На широте 80° положительный радиационный баланс наблюдается лишь в период май — август.
В соответствии с расчетами теплового баланса Земли суммарная солнечная радиация, поглощенная поверхностью земли в целом, составляет 43% от солнечной радиации, приходящей на внешнюю границу атмосферы. Эффективное излучение с земной поверхности равно 15% этой величины, радиационный баланс — 28%, затрата тепла на испарение — 23% и турбулентная теплоотдача — 5%. …
Дальше там всякие подробности, карты теплового баланса. И в заключение говорится:
Тепловой баланс атмосферы определяется поглощением коротковолновой и корпускулярной радиации Солнца, длинноволнового излучения, лучистым и турбулентным теплообменом, адвекцией тепла, адиабатическими процессами и др. Данные о приходе и расходе солнечного тепла используются метеорологами для объяснения сложной циркуляции атмосферы и гидросферы, тепло- и влагооборота и многих других процессов и явлений, происходящих в воздушной и водной оболочках Земли.
Похоже на то, что все факторы теплового баланса планеты уже давно известны и аккуратно исчислены. В расчётах могут отыскаться неточности и какие-то неучтённые факторы, но вряд ли радикально меняющие общую картину.
Так что же нового нам сообщают современные первооткрыватели «парникового эффекта»?
Парниковый эффект – это повышение температуры поверхности земли по причине нагрева нижних слоев атмосферы скоплением парниковых газов. В результате температура воздуха больше, чем должна быть, а это приводит к таким необратимым последствиям, как климатические изменения и глобальное потепление.
Видите, углекислый газ покрывает Землю как плёнка парника, отсюда и «парниковой эффект». Наглядно, однако объяснение чудодейственного эффекта нельзя признать вразумительным. На иллюстрирующих феномен типичных картинках рисуют слой углистого газа, отражающий обратно испускаемое поверхностью планеты инфракрасное излучение. Тут спорить не о чем, это совершенная галиматья, физически невозможно.
Одновременно в пояснениях к агитационным плакатам публике сообщают, что главный «парниковый» газ, углекислый, поглощает инфракрасное излучение Земли и в результате разогревает атмосферу. Весьма странное утверждение. Дело в том, что с точки зрения термодинамики содержание углистого газа в атмосфере ничтожно – 0,046% по массе. Удельная теплоемкость углекислого газа CO2 не принципиально отличается от удельной теплоемкости (несколько меньше) основных атмосферных газов – азота, кислорода и воздуха вообще. То есть предлагается повысить температуру ведра с водой (10 литров) на + 33°C, влив туда чайную ложку горячей воды (5 миллилитров). Термодинамика процесса взывает законное недоумение, о чем возмущённо пишет, например, пользователь nukakzetak.
+ + +
Разыскивая информацию, кто что пишет о «парниковом эффекте», наткнулся на сайт европейских парниковых скептиков.
Heinz Thieme: «Утверждение, что так называемые парниковые газы, особенно СО2, содействуют нагреву атмосферы вблизи поверхности, находится в кричащем противоречии с хорошо известными законами физики, относящимися к газам и парам, а также с законами термодинамики».
Встретил статьи немецкого термодинамика, представляется как дипломированный инженер Heinz Thieme «The Thermodynamic Atmosphere Effect – explained stepwise», где он утверждает, что на температурные условия на поверхности Земли влияет толщина (масса и давление) атмосферы. И добавляет: пропорции так называемых «парниковых газов», CO2 (в основном), а также O3, N2O, CH4, оказывают самое незначительное влияние на температуры на уровне земли в атмосфере. Соответственно, колебания пропорций вышеупомянутых газов в атмосфере могут иметь только незначительные, то есть практически нулевые эффекты.
Во избежание недоразумений в будущем было бы разумно больше не использовать термин «парниковый эффект» для описания условий в атмосфере. Было бы правильнее говорить об «атмосферном эффекте».
Компьютерный, но понятный перевод статьи Хайнц Тиме (Heinz Thieme) «Гипотеза парниковых газов нарушает основы физики». В частности, он показывает, что высокая температура атмосферы Венеры +467°C объясняется не мифическим парниковым эффектом, а тем, что атмосферное давление на поверхности Венеры в 92,1 раза выше, чем на поверхности Земли.
Мне хотелось избежать глубокого погружения в чуждую большинству моих читателей термодинамику и прочую мудрёную физику. Поэтому оставим европейских повстанцев против Парникового Эффекта, укрывающихся на маргинальных сайтах, и уповающих на силу термодинамических истин. Поищем простые и наглядные аргументы, объясняющие суть проблемы.
+ + +
парниковый эффект головного мозга - 2
св. Грета: Я не понимаю, как они могут так врать по телевизору.[3]
+ + +
На возражения парниковых скептиков, де, углекислого газа слишком мало, чтоб он был способен существенно разогревать атмосферу, климатоложцы не считают нужным отвечать по существу. Публике показывают другой, более сложный научно-популярный плакат. На котором шокированный обыватель видит, что парниковых газов МНОГО, и, очевидно, опасность смертельного потепления - реальный кошмар.
Это понято. Не понятно другое, почему официально не популяризируют самый главный «парниковый» газ. Отчего-то из перечня преступных «парниковых» газов, с которыми надлежит неуклонного бороться, исключен наиболее опасный преступник. Знаете, кто он?
Не поленитесь ознакомиться со статьёй Википедии «Парниковый эффект и климат Земли».
Основными парниковыми газами, в порядке их оцениваемого воздействия на тепловой баланс Земли, являются водяной пар, углекислый газ, метан и озон[7]
основные парниковые газы атмосферы Земли |
||
Газ |
Формула |
Вклад |
Водяной пар |
H2O |
36 — 72 % |
Диоксид углерода |
CO2 |
9 — 26 % |
Метан |
CH4 |
4 — 9 % |
Озон |
O3 |
3 — 7 % |
Главный вклад в парниковый эффект земной атмосферы вносит водяной пар или влажность воздуха тропосферы, влияние других газов гораздо менее существенно по причине их малой концентрации. Также существенный вклад вносит облачный покров в атмосфере Земли[5].
Не может не насторожить разброс вклада углекислого газа в парниковый эффект 9-26%. С чего бы? Если концентрация водяного пара (влажность, облака) изменчива, то концентрация углекислого газа в атмосфере стабильна. Трудно не заподозрить, что парниковый эффект оценивают с точностью плюс/минус лапоть.
Приглашаю ознакомится с диаграммой спектра, приходящего от солнца на Землю излучения, и спектров поглощения инфракрасного излучения водой и углекислым газом. Колоколообразные кривые справа (фиолетовая, синяя и чёрная) это спектр теплового излучено нашей планеты при разных температурах поверхности.
Прозрачность атмосферы Земли в видимом и инфракрасном диапазонах (поглощение и рассеивание):
1. Интенсивность солнечного излучения (слева) и инфракрасного излучения поверхности Земли (справа) — даны спектральные интенсивности без учёта и с учётом поглощения
2. Суммарное поглощение и рассеивание в атмосфере в зависимости от длины волны
3. Спектры поглощения различных парниковых газов и рэлеевское рассеяние.
Как видите, тепловое излучение Земли в основном поглощает водяной пар, вклад углекислого газа не существенен. Большее значение имеет озон, поскольку он поглощает инфракрасное излучение в окне прозрачности водяного пара (спектры поглощения воды и углекислого газа пересекаются). Прочие «парниковые» газы не имеют практического значения для теплового баланса планеты.
Вообще-то, профессиональным метеорологам и климатологам довольно стыдно участвовать в «парниковом» шарлатанстве. Вернитесь к предыдущему рисунку с «парниковым эффектом» и оцените простодушность подлога. На плакате зловредных парниковых газов водяной пар отсутствует, но в описании упоминается. Также на предыдущей картине нарисованы облака, однако формула воды H2O отсутствует.
Основные газы, которые ведут к парниковому эффекту на Земле – водяной пар и углекислый газ. Деятельность человека провоцирует увеличение концентрации парниковых газов в атмосфере, что усиливает парниковый эффект, который ведёт к росту температуры у поверхности Земли. В связи с ростом температуры увеличивается испарение, что затрудняет отражение тепла в космос и ещё больше разгоняет парниковый эффект.
Так примитивно и грубо происходит натягивание парниковой совы на климатический глобус.
+ + +
И что подлинно забавно, сенсационный «парниковый эффект» давним давно известен метеорологам и климатологам. Вот только прежде понимали они его иначе. Заглянем в уже известную нам советскую научно-популярную книгу 1970 года издания.
Некоторые газы, входящие в состав атмосферы, поглощают земное излучение. Вследствие этого замечательного свойства Земля предохраняется от быстрого охлаждения. Основную роль в этом процессе играют водяной пар (Н2О), двуокись углерода (СО2) и озон (О3). Водяной пар содержится преимущественно в тропосфере. В средних широтах он составляет лишь около 1 % от всех газов, входящих в состав атмосферы. Однако он поглощает около 25% земного излучения. Столько же поглощает и озон, содержащийся в атмосфере в очень небольшом количестве. Водяной пар наиболее интенсивно поглощает радиацию с длиной волн 5,0—7,5 мк, углекислый газ — с длиной волн 12,9—17,1 мк, озон задерживает длинноволновую радиацию с длиной волн 9,4— 9,8 мк.
Благодаря своей способности поглощать около половины длинноволновой земной радиации водяной пар, озон и углекислый газпредохраняют землю от быстрого охлаждения, создавая так называемый оранжерейный, или парниковый, эффект.
Благодаря оранжерейному эффекту охлаждение земной поверхности ночью значительно уменьшается. Известно, что в безоблачную ночь температура воздуха вследствие излучения земной поверхности сильно понижается по сравнению с дневной; в этих случаях наблюдается большая суточная амплитуда температуры, т. е. разность между максимальной и минимальной температурами. Весной и осенью при ночном прояснении неба температура воздуха у поверхности земли нередко понижается до отрицательных значений, т. е. образуются заморозки.
Плотный облачный покров ночью задерживает излучение земной поверхности и значительно ослабляет понижение температуры. Так, если вечерняя температура воздуха такая, что в ясную ночь наблюдаются заморозки, то в пасмурную ночь минимальная температура воздуха и почвы решается положительной. В этом случае действует оранжерейный эффект, благодаря которому часть поглощенного тепла облака излучают в мировое пространство, а часть, отражая, возвращают на Землю (рис. 14, а). При отсутствии облаков тепловые лучи Земли свободно уходят в мировое пространство, вследствие чего земная поверхность и прилегающий слой воздуха быстро охлаждаются.
Благодаря оранжерейному эффекту температура воздуха у поверхности земли в целом для земного шара равна 16° выше нуля. Если учесть, что в космическом пространстве температура близка к абсолютному нулю, т. е. к — 273°, то благодаря атмосфере температура у поверхности земли оказывается выше космической на 289°.
На принципе оранжерейного эффекта основана защита растений от легких морозов. Для борьбы с заморозками обычно производится дымление. Дым, расстилаясь по земле, задерживает тепловые лучи, испускаемые земной поверхностью.
От нас скрывали, что всё зло климату от облаков! Все на борьбу с облаками!.. Кстати, нельзя не поразиться провидческой силе частушки, задолго до описавшей грядущую борьбу по защите климата.
Мы не сеем и не пашем,
а валяем дурака:
с колокольни пенисом машем,
разгоняем облака!
Фраза «валяем дурака», очевидно, недвусмысленное указание на альтернативную одарённость экоактивистов. Интересно, существует предсказательная частушка насчёт вагинальных экоактивистов?
Почему же полвека назад климатологи не беспокоились насчет глобального оранжерейного/парникового эффекта? Да потому что он имеет локальный характер и не способен заметно повлиять на общий тепловой баланс планеты. Облака переносят тепло, но сплошная облачность приводит к отражению солнечного излучения больше, чем суша и океаны. За исключениями льда на полюсах, но там и облака редко встречаются. Слишком холодно.
Узнав, что в парниковом эффекте главный вклад вносит отнюдь не углекислый газ, но водяной пар, вы вероятно впадёте в климатический нигилизм. Ожесточитесь душой против борцов с углекислым газом, – Ах, жулики!...
Не решайте сгоряча. Быть может вас, как и остальное интеллектуальное большинство человечества, обманывали с хорошими намерениями. Добрые мудрые Люди решили, что обывателям будет трудно сразу ограничить потребление воды. Сперва победим малого сатану – углекислый газ, а затем возьмёмся и за большого – отключим воду.
Можно попытаться возражать, де, главный источник водяных паров это мировой океан, а не человек и его деятельность. Ну и что, в мировом океане растворено 99 % углекислого газа планеты. И как вы знаете, это арифметическое обстоятельство не послужило препятствием всемирной борьбе против испускание человеком преступного углекислого газа. Придётся нам ещё немного углубится в тему изменений климата. Попробуем понять, отчего климат меняется, как с этим бороться. И с чем, собственно, бороться? И против чего? Что хуже, потепление или оледенение?
+ + +